<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von gersultan:
ja... die 60 sek war/ist schon arg... :rolleyes: aber da unsere Antworten meist "etwas" länger waren und man ja auch erstmal die Antworten lesen musste ( ;)), kamen wir mit der Sperre ganz gut zurecht[/quote]

erkenne ich da kritik an den jetztigen nt`s? ;)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bogul:
lol, ok, dann beende ich die auktion, da keine realen DM-Beträge geboten wurden bekommt niemand den Zuschlag, und nein Klaus, 0 DM ist nichts, also kein Geld, also kein Gebot ;)[/quote]

Naja, war aber immerhin ein guter Versuch, oder? :D

:eek: Ihr hattet sogar recht, es gibt tatsächlich ne 60 sec-Sperre :eek: Hab ich gerade entdeckt... Gilt tatsächlich nicht für Moderatoren und schongarnicht für Admins...

Und wo bitte bleibt die GLEICHBERECHTIGUNG ? :D :)

Aber so ne Sperre find ich schon ziemlich nützlich ... ;)

also ich unterliege so einer sperre :(

seht ihr?

äh, ok, hab mich ein klein wenig geirrt... sorry

Hei - wie offt soll ich das eigentlich noch sagen - WENN ICH WAS SAGE, DANN STIMMT DAS AUCH!!! :D Also hört auf mich in Frage zu stellen (allerhöchstens noch konstruktive und vorsichtig, vorallem überlegte vorschläge ;)) aber vorallem: SPAMT HIER NICHT RUM, MUR UM WAS ZU BESTÄTIGEN, DAS ICH GESCHRIEBEN HABE UND AUCH SELBST SCHON AUSPROBIERT HABE!!! :D

Also wirklich...

für den Triple-Post sollte man ihm... :mad: naja... er musste es ja unbedingt testen :rolleyes:

hm, und sowas als frisch gebackener Moderator...schlechtes Vorbild...

äh...*andieeigeneNasefasst* *geht*

Ja, irgenwie müssen wir schonmal hart durchgreifen solangsam hier...

Außerdem: Gers hat MODERATOREN gesagt, von Admins war nie die rede ;) Nee, wir werden uns wieder an (eigentlich unsere) Regeln halten.

Wieso die Regeln einhalten wenn man sie auch ändern kann, oder wie? :D <img src="fg.gif" border="0">

ne, also, das wird zu viel Chaos - etwas zurückhalten sollten wir uns schon *g*

Ab wann ist eigentlich ein Nighttalk ein Nighttalk? :confused:

Immer diese definitionssache-fragen... Ich würd sagen es ist einer, wenn sich mehrere leute in der nacht zufälig online wiederfinden und über irgendwas diskutieren.

oder wenn ein Admin das ganze "Nighttalk" nennt - und nicht "rumgespamme" - der unterschied liegt zwar nur in der Definition, aber das was WIR gemacht haben, war eigentlich keines von beidem - sondern lediglich ein Test der Leistungsfähigkeit von UBB und dem Board-server!

jo... die Admins bestimmen... :cool:

Gut. :) So ist das auch geklärt. :)

Noch 30 Posts, Gers ;)

Dann sehen wir mal, ob ich alles richtig gemacht habe ;)

muss ich jetzt Angst bekommen ? :eek: :rolleyes: :cool:

lol :D

da gibt es nix zu lachen :(

nö, du kriegst dann nur 'nen neuen rang ;)

*neugierigguck*

uuu
schreib doch was sinnloses gersultan.
ICh will gucken... ;)

Gersi ist der Ranghöchste hier auf`m Board, oder? Was wirst du danach?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von The Bang 2:
Gersi ist der Ranghöchste hier auf`m Board, oder? Was wirst du danach?[/quote]

Spätestens in 20 gersi Posts wissen wir mehr.

Wahrscheinlich "Sultan". ;)
Oder er wird gekickt, wegen Speicherverschwendung :D

Weder noch :D

Ich bin ja schon gespannt, will mich ja nicht blamieren. schätze spätestens übermorgen abend wissen wir's wenn gersi so weitermacht ;)

Aber ich sag mal so - mir würde der Rang nicht wirklich gefallen, er ist eindeutig geschmakssache :D

na wenn das nicht mal der grund ist, in den naechsten tagen immer wieder mal hier reinzuschauen ...

ciao soeren

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Der_Mosch:
Oder er wird gekickt, wegen Speicherverschwendung :D[/quote]

gute idee ;)