Ich hab selber schon erlebt wie weit mancheiner geht um seine Lieblingsfarbe zu bekommen... ;)

Solange das Gameplay nicht so wie bei C&C4 wird, ist die Welt einigermaßen in Ordnung. Ob sich F2P zu P2W entwickelt ... gute Frage. Ich meine dass die Tendenz seit Jahren erkennbar ist weiß jeder der mal auf ner gewissen Veranstaltung war...

Das sehe ich anders. Und wenn man bedenkt, dass man ja sonst schon 50 ¬ gezahlt hätte um überhaupt zu spielen, wird die Bereitschaft Geld auszugeben generell höher sein. Und da es sich um kleine Beträge handelt wird man sicher nicht so genau darauf achten wann man was kauft.

Ich sehe da verschiedene Möglichkeiten was man kaufen könnte:
- Farben
- zusätzliche Parteien
- Techstufen, die man sonst durch XP freischaltet (es können aber nur jeweils die selben Techstufen gegeneinander antreten also kein Pay2Win)
- Double XP Zeiträume (siehe Techstufen, kein Pay2Win)
- Maps
- Spielmodi (anstelle 1vs1 auch XvsX,
- Fahrzeugskins
- Werbefreiheit
- Premiumaccounts (wie bei Battlefield 3 die vorherig genannte Dinge inkludieren)

Ich will natürlich auf keinen Fall ausschließen, dass es sich auch zu nem Pay2Win Titel entwickeln könnte, jedoch glaube ich das man bei EA versucht mit diesem letzten Versuch etwas langfristig als Basis für weitere Games auf die Beine zu stellen.

das wäre die hummanste lösung der sache und auch eine die ich gutheissen würde

aber was genau ea will sieht man schon an der ankündigung das es keinen singleplayer gibt, was issn C&C ohne Kampange bitte? oder muss man die dann kaufen?

Sorry, aber gerade bei Battlefield 3 fühl ich mich verarscht. Ich kauf das Spiel...die "limited Edition" ist nirgendwo mehr zu finden - also erstmal "Back to Karkand" dazu kaufen. Macht zusammen irgendwas um die 65€. Zwei Wochen später tauchen überall die "Limited Editions" wieder auf. Kurz darauf werden neue DLCs angekündigt, die in den Premiumaccounts schon drin sein sollen. Die Premiumversion wird für 45€ via Origin verkauft. Und damit für weniger als das einzelne Basisspiel (ebenso über Origin). Irgendwie passt das doch nicht zusammen?!

Ja ich versteh das dich das aufregt, das ist undurchschaubar wenn man die Spiele nicht zum Release gekauft hat. Vermutlich zeigt das auch das man sich im Hause EA zuerst nicht über die Vermarktung einig war.
Mich hat diese undurchsichtige Verkaufsstrategie nur nicht tangiert, weil ich sowohl das Hauptspiel+B2K als auch Premium bei Release gekauft habe.
Es ist halt die Frage ob diese Undurchsichtigkeit durch Free2Play beseitigt oder noch schlimmer wird durch ständig wechselnde Angebote.

Das Problem ist eher, wenn sich das Geschäftsmodell ständig ändert. Weil genau dann gibt es Ungerechtigkeiten. Wenn das von Anfang an F2P ist dann ist die Situation wenigstens klar. Wenn's so läuft wie bei BF3 oder TeamFortress2 dann ist das eben unfair.

EA Lenkt ein

es wird nun doch eine Singleplayer Kampange geben

über die qualität kann man sich wohl dann bewusst sein

http://www.pcgameshardware.de/Comman...pagne-1023410/

:rolleyes:

und der wunsch der com ist natürlich alle universen zu mischen ...

gibt dann bestimmt dlc´s für units aus RA und Tiberium ^^

Die Frage ist ob sie wirklich die Universen mischen werden oder ob man C&C F2P nur als Grundgerüst für die verschiedenen Universen benutzt.
Auf der einen Seite wäre es mit Sicherheit balancingtechnisch extrem schwierig so viele Parteien verschiedener Universen anzupassen. Alleine aus dem Grund der Arbeitserleichterung werden die sicher drauf verzichten.

Es wird vermutlich wie folgt ablaufen:
Man wird zuerst EU und GLA bekommen und sich dazu die Chinesen oder/und die Amis kaufen können. Alle Parteien untereinander spielbar.
Außerdem wird man irgendwann bei Erfolg des F2P Modells GDI, Nod und vllt die Vergessenen für C&C F2P kaufen können, auch diese werden aber nur untereinander spielbar sein...
Genauso Allies und Sowjets.

Alles andere wäre enttäuschend und würde abgesehen vom Funsektor (ohne Wertung des Spiels) kein Sinn machen.

So die Beta soll angeblich 2013 starten. Die Plattform soll "C&C Free 2 Play" sein und "Generals 2" wohl einfach das 1. Content Pack.

Naja ich bleibe skeptisch. Aber so viel runinieren können sie eigentlich gar nicht mehr.

Dev. Video

News

man beachte auch die eher negativen Kommentare ;)

ach ja. reden ist silber. schweigen ist gold

das problem es wurd schon immer gesagt das sie mit den fans zusammenarbeiten
das die ideen eingebracht werden und bla bla bla. was dabei rauskam haben wir immerwieder gesehn bis zur krönung C&C4


diese spiel ist für mich aus 2 gründen uninteressant Generals ist kein C&C und es wird garantiert origin zwang haben von daher wird es auch nicht gekauft

Das ist das dümmste Geschwafel, dass ich seit langem gehört habe. Es bestand immer die Möglichkeit für die Entwickler, dass bestehende Produkt durch Patches den Bedürfnissen und Wünschen der Community anzupassen bzw. auszubessern. Gemacht wurde es immer nur sehr mangelhaft bzw. gar nicht. Tiberium Alliances ist doch das beste Beispiel, dass sich bei EA auch im F2P Modell in der Hinsicht nichts ändern wird.

Viel neues sagt das Video auch nicht aus, außer den typischen amerikanischen Übertreibungen wie super toll alles ist bzw. wird, sind es alles nur Andeutungen und Versprechungen. Und davon gab es vor Tiberian Twilight auch genug...

Ist der Louis Castle nun auch wieder bei EA? Ich dachte der is bei Zynga und macht Facebookspiele wie die meisten anderen Altdesigner.

Angeblich war er nur Gast:
Aber wen interessiert schon ein C&C bei dem Generals als "back to the roots" bedeutet. :spinner:

Die Closed Beta startet dieser Tage. Zuerst sind vor allem TUC Käufer dran, ich hoffe andere Spieler erhalten auch Zugang.