CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Overlord (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54220)

Stoned Warrior 16-04-2003 18:21

Zitat:

Original von Tj-Visce
a) mit verbieten meinte ich die Haager Landkriegsordnung. Daran halten sich auch die Amis.

z.B. kein Einsatz von Bio oder Chemie Waffen

b)Atomgetriebene panzer! Geile Idee. Aber ich denk mal zuerst kommen Drohnenpanzer.
Die Amis verstossen doch gegen jede Verordnung, wenn sie Lust haben. Kyoto-Protokoll, internationaler Gerichtshof,... die Amis nehmen sich immer eine Sonderrolle aus.
An Drohnenpanzern wird ja schon gebaut.

Shiméz 16-04-2003 18:46

Finde das Stoned Warrior Recht hat. Die Amerikanischen Politiker nützen das Supermacht Dasein völlig aus. Wenn sich jemand gegen die USA auflehnt, wird man gleich von der USA und deren Verbündeten boykotiert.

G@meSt@r 16-04-2003 19:26

hmmm, und was sind Drohnenpanzer? *wiedermalnichtweisswasihrdamitmeintobwohlmandaswiedermalwegstreichenkann*

Und das U-Boot, da sind ganz andere Dimensionen!
Du kannst doch nen Tank, auch wenn er so ein Overlordmonster ist nicht mit nem U-Boot vergleichen! Da ist doch vielmehr platz!

Stoned Warrior 16-04-2003 19:55

Drohnenpanzer sind Panzer, die ohne Bestzung auskommen (wie ne Aufklärungsdrohne, nur als Tank). Wenn man Emmanuel Todd glaub wird die USA als Supermacht scheitern. Wen's interessiert: Sein Buch "Weltmacht USA- Ein Nachruf" zeigt die USA im Vergleich mit anderen Weltreichen (Rom, 3. Reich, Sowjetunion) und zeigt, dass es ähnliche Entwicklungen in Amiland gibt, wie es auch schon in anderen Weltreichen gegeben hat.

Quintus 16-04-2003 20:03

:rofl: Ein Panzer mit Atomreaktor? :rofl: Und dann auch noch: "bei nem A.U-Boot geht das auch..." :rolleys: Hast dus chon mal so ein U-Boot gesehen? :laugh: Da gibs sogar Whirpools... :rofl: Die kann man doch nicht mit den neuen deutschen U-Booten vergelichen ;)...

Tj-Visce 16-04-2003 20:20

Zitat:

Original von Xard
[...]und das ding lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft
du verwechselst da was. war nicht immer die Werbung vom VW Käfer das mit dem läuft und läuft und läuft und....

Quintus 16-04-2003 20:47

Natoll, TJ-Visce, was für ein toller Beitrag... Hast du nichts zu der Diskussion zu sagen? Nein? Dann poste hier nicht... :rolleys:

TaZz` 16-04-2003 21:47

quiuntus, dein beitrag war genauso sinnvoll für die diskussion. genauso wie meiner jetzt sinnlos ist. jetzt kommt dann ein 4., der sagt, das mein post sinnlos war usw.
lasst doch mal bitte so wannabe-mod posts....

Eternity 17-04-2003 00:14

TazZ`sollte dafür gebannt werden, hört auf mit dem Gespamme sonst bekommt ihr ne verwarnung oder ne Karte außerdem gehört der Thread hier
:dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht:

-NighTmare- 17-04-2003 08:18

also jetzt mal wirklich schluß! :mad:
haltet euch ans thema,postet dazu und fertig,andernfalls --->:dicht:

Eternity 17-04-2003 09:48

Zitat:

Original von Vernichter2002
also jetzt mal wirklich schluß! :mad:
haltet euch ans thema,postet dazu und fertig,andernfalls --->:dicht:
:fucku:
IRONIE WIE NOCHNIE !!! :D

Mal ehrlich Leute, kommen wir hier noch weiter ? Wir haben herausgfunden, das der OL in reality nutzos wäre, punkt aus.

Immerhin haben wir hier seit 6 Beiträgen nichts sinnvolles gepostet

German-Striker 17-04-2003 11:48

Zitat:

Original von [Pascha]
Zitat:

Original von sCamp
Zitat:

Original von [Pascha]
Irgendwie schade dass es den Overlord nur im Spiel gibt. Das sieht bestimmt geil aus wenn da son Overlord durch Bagdad fährt :D
sieht vielleicht geil aus aber nich in bagdad !!!

PS: I want PACÈ
Ja Ok has recht das war jetzt ein krasses beispiel ich meinte ja eigentlich auch nur dass das Fett aus sieht wenn ein Overlord durch irgendne Stadt fährt. Vieleicht noch ein paar Autos zermatscht :D oda so
Könnte ja mal bei "Monster Trucks" kommen, Overlord vs Robosaurus! GEIL! :D :supi:

Oda einfach nur, wie der da über alles rüberfährt! :rofl:

GAC][SOJAMANN 17-04-2003 14:31

so habe was gefunden ^^
aus dem zweiten welt Krieg ^^

Der P1000

Der P1000 ist sicher das erschreckenste, was die deutschen Konstrukteure je vorhatten! Vorgesehen war ein Panzer dessen Gewicht mit sage und schreibe 1000 Tonnen (!!!) beziffert war. Die reinen Größendaten des Panzers sprechen für sich: Länge 35 m, Breite 15 m! Alleine die Kette war dreieinhalb Meter breit. Die deutschen Konstrukteuere wollten das erste echte Landschlachtschiff erschaffen. Die Bewaffnung sollte aus einer 280 mm Kanone, einer 128 mm Kanone, acht 20 mm Flakgeschützen und vier 15 mm Maschinenkanonen bestehen. Um die Masse von 1000 Tonnen zu bewegen, sollte zwei Dieselmotoren eingebaut werden, von denen jeder 6500 PS leistete, oder von acht Daimler-Benz Dieselmotoren mit einer Leistung von je 2000 PS. So war eine Geschwindigkeit von 40 km/h realisierbar. Über den Treibstoffverbrauch müssen an dieser Stelle wohl keine weiteren Angaben gemacht werden... Das Projekt des P1000 wurde von Albert Speer eingestellt, als man erkannte, das es für einen 1000 Tonnen Panzer keine taktische Aufgabe in einem Angriffskrieg gibt.

Klassifikation: Landschlachtschiff

Bewaffnung: 280 mm Kanone
128 mm Kanone
8 20 mm Flakgeschütze
4 15 mm Maschinenkanonen

Panzerung: 250mm

Gewicht: 1000 Tonnen

Motor: 2 MAN 6500 PS oder
8 Daimler-Benz je 2000 PS

Höchstgeschwindigkeit: 40 km/h

Besatzung: ????Mann
Baujahr: Keins
Stückzahl: 0

http://www.paintballpage.de/nilis-ho...depz/p1000.jpg

Stoned Warrior 17-04-2003 14:55

Zitat:

Original von GAC][SOJAMANN
so habe was gefunden ^^
aus dem zweiten welt Krieg ^^

Der P1000

Der P1000 ist sicher das erschreckenste, was die deutschen Konstrukteure je vorhatten! Vorgesehen war ein Panzer dessen Gewicht mit sage und schreibe 1000 Tonnen (!!!) beziffert war. Die reinen Größendaten des Panzers sprechen für sich: Länge 35 m, Breite 15 m! Alleine die Kette war dreieinhalb Meter breit. Die deutschen Konstrukteuere wollten das erste echte Landschlachtschiff erschaffen. Die Bewaffnung sollte aus einer 280 mm Kanone, einer 128 mm Kanone, acht 20 mm Flakgeschützen und vier 15 mm Maschinenkanonen bestehen. Um die Masse von 1000 Tonnen zu bewegen, sollte zwei Dieselmotoren eingebaut werden, von denen jeder 6500 PS leistete, oder von acht Daimler-Benz Dieselmotoren mit einer Leistung von je 2000 PS. So war eine Geschwindigkeit von 40 km/h realisierbar. Über den Treibstoffverbrauch müssen an dieser Stelle wohl keine weiteren Angaben gemacht werden... Das Projekt des P1000 wurde von Albert Speer eingestellt, als man erkannte, das es für einen 1000 Tonnen Panzer keine taktische Aufgabe in einem Angriffskrieg gibt.

Klassifikation: Landschlachtschiff

Bewaffnung: 280 mm Kanone
128 mm Kanone
8 20 mm Flakgeschütze
4 15 mm Maschinenkanonen

Panzerung: 250mm

Gewicht: 1000 Tonnen

Motor: 2 MAN 6500 PS oder
8 Daimler-Benz je 2000 PS

Höchstgeschwindigkeit: 40 km/h

Besatzung: ????Mann
Baujahr: Keins
Stückzahl: 0

http://www.paintballpage.de/nilis-ho...depz/p1000.jpg


Die Deutschen und ihre "Geheimwaffen"! Die Deutschen hatten als erste das MG, die Düsen- und Raketen-Technologie, usw., daraus hätten wir viel besseres machen können als 2 Weltkriege, die wir durch eigene Dummheit verloren haben.

[HR]Deimos 17-04-2003 15:23

:omg: Boah das ist ja echt ein Monstrum ,
also gab es so ein Art Mammut Panzer schon !
Zumindest die ernste Idee .

Xard 17-04-2003 15:27

Nein gab es nicht! es steh ja drin das der bau abgebrochen wurde und bei der stückzahl steht ja auch 0

[HR]Deimos 17-04-2003 15:30

Hatte ja auch geschrieben , das sie die ernste Idee hatten !
Aber mal im ernst Leute das Teil wäre doch Wahnsinn gewesen !

-NighTmare- 17-04-2003 16:01

Zitat:

Original von Xard
Nein gab es nicht! es steh ja drin das der bau abgebrochen wurde und bei der stückzahl steht ja auch 0
doch,einen protortyp gabs mal....
der wurde vernichtet,weil der panzer zu groß sen also ineffizient...

Tj-Visce 17-04-2003 16:34

wäre ja sauleicht zu treffen gewesen. und hätte wohl so um die 1500l pro Stunde gezogen. Der hätte ne eigene Pipeline gebraucht.... :rolleys:

Gin 17-04-2003 16:43

nun ja aber den Deutschen war ja damals einiges zuzutrauen(in allerlei Hinsicht)..wer weiß vielleicht gibt es doch irgendwo auf dieser Welt so nen Riesentank wie den Mammut oder Overlord. :-/

G@meSt@r 17-04-2003 16:45

Und was soll der machen?
Alten Omis beim Blumen gießen helfen?
ich denke mal das CIA und die NSA und das Op-Center (:D))
würden schon längst von der Existenz eines solchen Panzer bescheit wissen.

[HR]Deimos 17-04-2003 16:54

Ich denke mal das die Zukunft net aus grossen Tanks besteht !
Ich denke das man versuchen wird so grosse wie mögliche Wummen in einen so klein wie möglich Minitank unterzubringen !
So eine 150 mm Kanone auf nen Smart schnallen oder so !

G@meSt@r 17-04-2003 17:05

Oder in Zukunft gibt es gar keine Panzer mehr und das Schlachtfeld wird nur noch von Flugzeugen, Hubschraubern und Hochpräzisen Waffen dominiert.

EDIT: Falls es dann überhaupt noch ein Schlachtfeld gibt.....

Tj-Visce 17-04-2003 17:17

Zitat:

Original von [hr]Deimos
Ich denke mal das die Zukunft net aus grossen Tanks besteht !
Ich denke das man versuchen wird so grosse wie mögliche Wummen in einen so klein wie möglich Minitank unterzubringen !
So eine 150 mm Kanone auf nen Smart schnallen oder so !
Der rückstoß würde den Smart 200m nach hinten schleudern. Er müsste evtl vorher Stützen ausfahren...


Ich galube schon, dass es einen Tages (unbemannte) Mechs geben wird.

Quintus 17-04-2003 17:26

Zitat:

Original von G@meSt@r
Oder in Zukunft gibt es gar keine Panzer mehr und das Schlachtfeld wird nur noch von Flugzeugen, Hubschraubern und Hochpräzisen Waffen dominiert.

EDIT: Falls es dann überhaupt noch ein Schlachtfeld gibt.....
Ganz meine Meinung!:)

Es sollten auch mal Panzer-Fahrzeuge gebaut werden, die durch stumpfes übefahren eine Mine vernichten sollten... Das muss aber ahrt für die Besatzung sein: Du weißt, du musst über diese Mine fahren, damit sie geräumt wird... War eben ein Riesenteil, wegen der ganzen Panzerung...

[HR]Deimos 17-04-2003 17:26

Das mit dem Smart war ja nur total übertrieben !
Aber es ist ja teilweise heut schon so , das man alles kleiner aber viel Durchschlagskräftiger baut und die Amerikaner sind da ja führend weil die so viel Geld für Waffen in den Arsch geblasen kriegen !

Tj-Visce 17-04-2003 17:38

Zitat:

Original von [hr]Deimos
[...]weil die so viel Geld für Waffen in den Arsch geblasen kriegen !
die haben eben ne stärkere Wirtschaft und können sich des auch leisten...

Stoned Warrior 17-04-2003 17:50

Zitat:

Original von Tj-Visce
[...]
Der rückstoß würde den Smart 200m nach hinten schleudern. Er müsste evtl vorher Stützen ausfahren...
[...]
Der Smart würde schon von nem Rückstoss einer 9mm-Pistole 200m durch die Luft geschleudert. :eg:

G@meSt@r 17-04-2003 20:03

meine letzte Post.....
 
Naja

ein SMart würde von seinem eigenen Schuss hochgehen ;)
und wenn er getroffen wird?
Was dann?
Dann ist er tot.
Ich glaub kaum, dass sich der Smart durchsetzen wird.
Vieleicht wird das Militär offener für LUftlandestartegien, da es auch in letzter Zeit mehr FAhrzeuge gab, die in diese Richtung gerichetet sind.

Naja, das war fürs erste meine letzte Post.
Jedenfalls bis Mittwoch wenn ich aus dem Urlaub zurück bin.

Quintus 17-04-2003 20:10

Zitat:

Original von Tj-Visce
Zitat:

Original von [hr]Deimos
[...]weil die so viel Geld für Waffen in den Arsch geblasen kriegen !
die haben eben ne stärkere Wirtschaft und können sich des auch leisten...
Strenggenommen können die sich das niocht leisten... Zahlungen an das Militär sind ja reiner Konsum, weil man aus denen ja kein Geld zurückkriegt... Die USA machen im Augenblick eine Menge Schulden und haben, im Gegensatz zur ClinTon-Zeit, auch kein positives "endergebnis" (wie sollte man das sonst nennen?)... Da gehts steil abwärts...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:42 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.