Intel !

Okay

Wieso heißt das Ding z. B.
INTEL Core2Quad Q6600 2400Mhz

und in der Beschreibung steht dann:
FSB 1066Mhz???

Da ist doch eine Differenz? Wo ist der Rest geblieben?

1066 = FSB266, und da der Q6600 einen Multiplikator von 9 hat, ergibt das ganze FSB266x9 = 2400MHz ;) Musst du aber nicht wissen^^

Ich glaub ich such doch besser nur nach nem hübschen Gehäuse und nem bunten Stecker und überlass alles andere Leuten, die sich damit auskennen. :(

Wieso wird das so kompliziert gemacht?

So kompliziert ist das eigentlich nicht. Man muss nur wissen, was sein Geld wert ist von der Leistung her. Und was gut zusammenpasst.

Ein paar Hintergrundinfos sollte man aber trotzdem mitbringen. ^^

dem ham die meinzelmännchen geklaut!!! :blah::blah: :D


ganz einfach bei intel wars bissher so das prozessor und der chipsatz vis Frontsidebus (FSB) komuniziert haben die angabe hier ist dann halt Q6600 FSB 1066 macht einen effektiven BUSTAKT von 266, der FSB ist quadpumped also wird der effektive takt immer x 4 gerechnet 166 = FSB 667, 200 = FSB 800, 266= FSB 1066 333 = FSB 1333 etcpp, die neueste Intel generation schwört dem allerdings jetzt ab

So, jetzt hab ich mal nachgerechnet ... und warte jetzt auf meinen Erwin-Nachfolger.

Danke nochmal an alle, die sich hier beteiligt haben. Wenn mein neuer PC dann da ist gibt es dann nähere Angaben und vielleicht auch ein Foto? :D

Jetzt braucht das Ding nur noch einen Namen... oder werd ich ihn erst wieder benennen, wenn er mich ärgert? *gg

nenn ihn Fritz ^^

ich bin schon neugierig was für eine Kiste es nun wird... 'befürchte' leider das es eine überdimensionierte 1300-1500 Höllenmaschine sein wird :/

Wenn ich lese "Ja mit Quad kann ich 500MB-Rar Dateien schneller entpacken" ... JO ... das rechtfertig auf jeden Fall den deutlich höheren Preis, da man dies ja so 20-30x am Tag macht ... :rolleyes:

anyway... ist nicht mein Geld und soll mich nicht jucken :D

Jo, ich frag mich manchmal auch wie abgehoben manche 'Berater' hier so sind... :rolleyes:

Hey.. der Quad rult... es wird sicherlich bis 2010 auch 2 Spiele geben die 4 Kerne unterstützen... schliesslich kommt Demigod nächstes Jahr raus und neben Supreme Commander wird es das 2 Spiel sein das auf Quads optimiert wird.
Oh.. beim rest, und damit auch beim rar files produzieren ist der Nutzen eher ... ja.. lachhaft :D
Ich hab nen QX9650 gehabt und schau gerade auf nen 965 XE ... aber das dingen brauchts sicherlich nicht zum Zocken :D
Würde ich nicht regelmässig aufwendige Renderarbeiten zusammenbasteln wäre das gar kein Thema... ich Spiel mit nem 6400er AMD und ner 4870 alle aktuellen spiele auf 1920*1200 ... auch wenn einige Vollpfosten hier nun meinen werden "das geht nicht rabäääh".
Ich sehs allerdings schon lange wie gers... is nicht mein geld also haut raus und finanziert mir anständige Hardware indem ihr die Weiterentwicklung finanziert ^.^

:wrofl:

Nur kein Neid. ;)

Worauf sollt ich neidisch sein?
Ich kauf mir selber wohl mitte Februar selber nen 965er, allerdings hab ich nicht die Ambition damit zu zocken sondern Videos zu Rendern.
Anders als bei rar files merkt man bei Verkürzungen von Videorendereien schon unterschiede von mehreren Stunden.
Diesen Monat hab ich halt mein Geld für das Blackberry Storm ohne Vertrag und nen weiteren 26" ausgegeben statt für den Prozi *schulterzuck*
Mittlerweile ist er auch da verfügbar wo ich ihn her haben will also könnts direkt Anfang des Jahres was werden.
Ich glaub nur das ich eher weiss was er mir bringt als du was er dir nicht bringt... ^^
Aber wie Gersi sagte.... dein Geld.. ich weiss wofür ichn halben Netto Monatslohn ausgeb bei dem prozi, du nicht und deinen "beratern" ists genauso egal, ist ja nicht ihr geld... ^^

Ich könnt ja jetzt was sagen ist aber sicherlich in deinen Augen genauso sinnlos wie der 965er den du dir kaufen willst oder das was du bereits besitzt...

Mfg.

Bitte nicht Streiten oder Ärgern.
Weihnachten steht vor der Tür. :)

Es wurden so wie ich das mitgekriegt habe, alle Tipps dankbar wahrgenommen.
Was am Ende dabei rauskommt, muss nur den Besitzer glücklich machen.

dazu fiel mir zwar gerade ein Spruch ein... aber der wäre nicht in deinem Sinne gewesen ;)

du hast vollkommen recht :)

Viel Spass mit 'Fritz' Ruth und pass auf das er Harry nicht das Bier wegtrinkt, weil er nun auf "Bierkühlung" besteht... dieses Art der "Kühlung" sollte Harry vorbehalten bleiben ;)

Echt? Jetzt werde ich Neugierig. :D

Ich kann dich beruhigen ^.^ Das Handy brauch ich für die Arbeit im neuen Jahr und der Moni ist gleichzeitig auch mein neuer TV der seinen Dienst mehr als gut macht und damit sowohl bessere Qualität bietet wie auch weniger Stromverbrauch hat und mir das nervige umstöpseln erspart.
Laptop, Xbox und dvdplayer passen ohne probleme dran... hat sich also durchaus bezahlt gemacht ^.^
Ansonsten, da meine Zeit teures geld ist und man die 3 Minuten bei einer 500Mb file nun nicht gerade als ersparnis betrachten kann, 8h beim Rendern eines Videos hingegen schon eher finde ich auch das der 965er sich rechnet :) 50-60h sind damit im Monat sicherlich eingespart was mir im Endeffekt die Möglichkeit gibt deutlich mehr bei besserer Qualität zu Produzieren :)

Im Gegensatz zu "anderen vollprofis" hier denke ich weiterhin das es auch in 2 Jahren noch keinen QX9xxx oder sonstige Quadcores braucht um zu zocken.
Das Zeigt die Einstellung der größeren Publisher deutlich, jedenfalls wenn man über den 1mm Tellerrand schauen kann ^^.

Ach komm Apolein :knuddel:

Es ist lieb, dass du dich so um mich sorgst.
Aber, ich bin sehr gut, sehr intensiv und ziemlich lange beraten worden und bekomme, was ich mir ausgesucht habe für viel weniger Geld als ich veranschlagt hatte.

Keine Sorge, das macht mich nicht arm, das braucht auch nicht meine gesamten Ersparnisse auf, die taste ich nicht mal an. ^^

Ich wünsche dir auch frohe und sorglose Weihnachten. http://www.my-smileys.de/smileys3/wink-xmas_2.gif

Ich sorg mich nicht wirklich um dich, eher um alle die sich zufällig hierher verirren könnten ;)
Das solch ein Rechner nicht wirklich in die Kasse greift ist auch klar, nichtmal die 965 XE Variante ist wirklich teuer.
Was die sehr intensive und lange beratung angeht, der Blinde bedankt sich auch beim Sehenden wenn ihm irgendwas beschrieben wird ohne das er es nachvollziehen kann :p

Dieses Verhältnis hier kommt dem wohl am ehsten gleich... :D
Aber vielen Dank für diesen Thread, er hat abseits des Boardes für sehr viele Lacher gesorgt :)

nein

n prozessor für 850 € is auch so ein preistipp wo der i920 bei marginal weniger nutzbarer leistung grad mal 250 € kostet


deine preisleistungsbewertung ist meist wirklich sehr dubios apo ;)


quad is totaler schwachsinn

über 90% der verkauften prozessoren sind dualcores!

nur weil 90% der leute zum dual greifen, macht das den quad ja sicherlich nicht zum totalen schwachsinn. er hat seine daseinsberechtigung schon jetzt, auch wenn sicherlich nicht alle leute unter den 10%, die einen quad besitzen, ihn wirklich brauchen.

allerdings, je höher die verbreitung von quads, desto größer die wahrscheinlichkeit, dass neue software für quads optimiert wird. somit leisten ja die 10% einen erheblichen anteil zur verbesserung der hardware und software der nächsten jahre.

ich erinnere mich daran, dass auch vor ein paar jahren behauptet wurde, niemand würde in absehbarer zukunft einen dualcore brauchen...

Glaube ich nicht. Faktisch nutzt Software fast nie die Möglichkeiten und Features neuer Hardware aus. Ich erinnere mich da z.B. an die Radeon 9700 Pro, die DX 9.0 unterstützte und schon fast wieder veraltet war, als die ersten DX 9.0 Spiele auf den Markt kamen. Ebenso war die Einführung der 64-Bit Prozis ein technischer Sprung, der sich teilweise bis heute noch immer nicht in der Software niederschlägt. Auch die ersten Dualcores waren aus Sicht der Software reichlich uninteressant und lohnten sich eigentlich erst zu dem Zeitpunkt, als sie sich preislich kaum noch von den Singlecores unterschieden haben. Ähnlich wird es auch den Quads ergeben. Es gibt natürlich Anwendungsbereiche für die Quads aber der 0815-Spieler braucht sich dafür noch nicht zu interessieren.

Ich stimme an dieser Stelle aber auch eher Darkwolf zu, denn die Anwendungen werden immer umfangreicher und Hardware hungriger.

Die Softwarefirmen (speziell Grafik und Video sowie auch in der Audio Bearbeitung) sind schon lange dabei ihre Software auf Multicores auszurichten und manche haben es bereits schon. Wie von allen großen Prozessorherstellern bereits angekündigt liegt die nähere Zukunft nur bei Multicores da die Taktraten mit den bestehenden Techniken nicht mehr beliebig erhöht werden können.
Demnach muss sich die Software Industrie dem anpassen denn die Nachfrage kommt auf jeden Fall.

Was bereits bei einigen Firmen in den Schubladen liegt ist immens betrifft aber keine Endverbraucher, ändert aber nichts an der Tatsache das Multicores bis auf weiteres das rennen machen. ;)

Falsch, da eine CPU was ihre rechenleistung angeht ja eigendlich nurnoch mittelmaß ist kann man stark davon ausgehen das sich die softwarefirmen sicher in absehbarer zeit auf die sache mit dem gpu computing orientieren

eine geforce 8800gt legt in ihrer rechenleistung den core i 7 schon deutliche vorsprünge vor und kostet dabei etwa 1/8 und verbraucht die hälfte an strom

jetzt sind es die quads. in den nächsten jahren werden die kernzahlen der prozessoren stark snateigen
intel präsentiert anfang 2009 die ersten 6 kern cpu´s amd kommt ims ommer mit 8 kernen und intel plant für 2011 schon mit 12 kernen


Intels Nehalem is ja sogesehna uchs chon ein Octa Core. 4 Native Kerne+ Hyperthreading macht 8 nutzbare kerne. davon benutzt die meiste software effektiv zwei ab 4 kernen merkt man keine skalierung mehr

da spar ich lieber den aufpreis zum quad und investier ihn in mehr ram welchen ich beim arbeiten mehr merke als 2 kerne mehr!

Ach Devil es ist immer wieder schön mit dir... ;)

Denk doch auch mal zur Abwechslung etwas weiter als nur im Gaming und Home Computing Bereich.

Nur als Beispiele:
Im HD Audio Bereich brauchts CPU+Ram+HD und ne Grafik einer GF4.

In Laboren + Entwicklungsabteilungen der Pharmazie gilt es auch so evtl. etwas mehr Grafik.


Was du mit dem GPU Computing ansprichst ist schon lange nichts mehr neues und hat nur Vorteile in entsprechenden Grafik Anwendungen aber selbst dort wird es mit den Taktraten auch nicht bis ins unermessliche gehen und Multi GPUs gibts auch schon einige Tage.
Hier setzt es aber auch voraus das die Software darauf abgestimmt ist. ;)


EDIT: Denkst du wirklich das Intel oder AMD auf Multicores setzten nur weil sie Langeweile haben?
Es gibt schon einige Ansätze sowie auch fortgeschrittene Entwicklungen und Prototypen im Organic Computing Bereich aber diese sind noch sehr sehr Kostenintensiv und werden für den Endverbraucher nicht so schnell bezahlbar werden.

Erster Schritt wird erst mal die Organische HD

:D

Bin auch schon echt gespannt auf den Rechner :)

Mfg.

Aber ist es nicht das, worum es hier geht???

Stimmt schon aber wie dir evtl. schon aufgefallen ist, haben wir diese Grundsatz Diskussionen bei fast allen Hardware Themen.

Und wenn wir hier Diskutieren dann doch bitte auch nicht nur aus 1 oder 2 Blickwinkeln. ;)
Natürlich können einzelne Themen mit einem klaren Ja oder Nein beantwortet werden aber gerade dieses Thema hier hat die nötige Grundlage geboten darauf weiter aufzubauen.

Und nur weil es aktuell noch keine Vielzahl an Programmen für Multicores gibt schließt es nicht aus das diese noch kommen werden und genau dies ist die Grundlage der Frage von RoteZora bezüglich Dual oder Quad.

kannst du mir mal bitte erklären was das soll? :confused: wäre mal hochinteressant zu wissen was solche anspielungen immer sollen

Naja, Teufelchen, ich würde sagen, dass deine Hardwaretipps manchmal etwas hoch gegriffen sind... ;)

Ja, nee, is klar... :D

deswegen schreib ich ja auch dazu das ein corei7 920 bei 5% weniger leistung etwa 1/3 kostet?


oder hab ich hier irgendwo was von nem quad geschrieben?

Das kommt daher das gerade bei dir immer wieder mal die extremsten Aussagen kommen und das besondere dabei wie gerade deine eigenen Prioritäten gesetzt sind.

Hallo Leute, nu ist doch gut.

Hier haben viele Leute ihre Meinung gesagt.

Einen PC wie devil ihn bevorzugt wäre für meine Bedürfnisse evtl. überzogen.
Andererseits ist es doch auch gut zu wissen, was möglich ist. ;) Ich will weder das Nonplusultra noch will ich eine lahme Kiste haben.


Soll ich dann überhaupt noch hier reinschreiben, was ich mir geleistet habe?

ja :D

Natürlich, denn es sollen doch alle Beteiligten wissen was nun dabei rum gekommen ist.

Wenn man das gleich hinschreiben würde, oder auch direkt im Forum beraten würde, bräuchte man auch nicht die ganze Zeit sinnlos diskutieren.
Aber man wartet lieber bzw. macht das in Messengern, damit die nächsten die Hilfe brauchen wieder von ganz von vorn anfangen müssen und die Disskusion wieder von ganz vorne anfängt. :rolleyes:

ichhab hier einene inzigen vorschlag für einen rechner gemacht


und natürlich würde ich gerne wissen was es nun geworden ist

Ansonsten hast du versucht mir zu erklären, was ich nicht verstehe. Danke noch einmal dafür. Sobald meine Kiste im Haus ist, werde ich hier schreiben, was es denn nun ist. :)

huhu hast du dein neuen jonny???
bin jetzt gespannt was du gekauft :)

Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, will Zora das Teil Morgen abholen, wenn nix dazwischen kommt.;)