![]() |
Zitat:
jo, das is die richtige einstellung. mir kann der spass am zocken so schnell nich genommen werden, auch wenn ea mal wieder auf dem besten weg dazu is.. :p |
neuigkeiten zum patch
hier ein par neuigkeiten zum patch, speziell die disconn. politik gefällt mir garnicht...das sieht mir sehr nach billiger alibi variante aus, sowas kann doch nicht wirklich überprüft werden bzw. wäre mit zu viel arbeit verbunden, das wird
niemals gewissenhaft durchgezogen so... Neue Infos zu Patch 1.02 und DC Problem Es gibt ein paar neue Infos, über die sich manche freuen werden, andere wiederum nicht. Zum einen soll am 24. Februar, also nächsten Donnerstag, die Ladder zurückgesetzt werden. Schön für die einen, ärgerlich für die Leute die ihre Position dort ehrlich erspielt haben. Gleichzeitig tritt eine neue Politik zum DC in Kraft, aber wie das so ist mit der Politik, sollte man sich hiervon nicht allzuviel versprechen. Disconnecter sollen dann gemeldet werden und wenn sich herausstellt das dies mehrfach vorkommt wird ihr Rang zurückgesetzt, viel Aufwand für wenig Ergebnis. Patch 1.02 ist weiterhin angekündigt für Ende Februar, es könnte aber auch Anfang März werden.zwinkern Einige der Dinge die geändert werden betreffen die MdL. Gandalf soll es nicht länger möglich sein einen Nazgul mit einen Treffer zu vernichten. Außerdem soll er sein Pferd erst erhalten wenn er zu Gandalf dem Weißen aufgestiegen ist. Weiterhin soll die Aufladezeit für den Heilzauber verlängert werden, ebenso wie die Wiederaufbauzeit der Castle Tower von Rohan und Gondor, die dann doppelt solange benötigt. Von den MdF ist bislang nur die Rede das die Pikeniere doppelten Schaden durch Infantrie nehmen sollen. Ein weiteres primärziel bleiben auch die technischen Probleme wie Speicher-Leck und game.dat. |
Zitat:
Zitat:
dann muss halt jetzt wirklich jeder konsequent disconnecter melden. Zitat:
naja... wir werden sehen |
Am 24.02.05 werden die offiziellen Ladder für 1on1 und 2on2 zurückgesetzt.
Zitat:
Weitere Infos von Aaron Kaufman zum Patch 1.02 :shy: http://www.forumplanet.com/rpgplanet...29&tid=1604795 Zitat:
|
bin ich mal gespannt was dieses "team" so machen wird, das ist bei mehreren
10.000 spielern nicht gerade einfach... da sind lange wartezeiten usw. vorprogrammiert. hoffe da kommen mal bald details wie genau jemand bestraft wird, für mich klingt das immernoch nach nem billigen weg, um die menge erstmal zum schweigen zu bringen, das ist doch keine angebrachte lösung... |
wenn dies nicht schaffen nen disc. als loose gelten zu lassen wird das auch noch ewig so weitergehn. ich glaub auch nicht dran, dass die ernsthaft was gegen disconnecter unternehmen...
|
die ausrede von denen, es könnte nicht eindeutig zugewiesen werden wer disconnectet hat, lass ich mal nicht gelten. bei wc3/tft geht das doch auch. ea ist doch nur zu faul, das richtig anzugehen. ladders scheinen denen wirklich ein richtiger dorn im auge zu sein. diese beiden pseudo-ladders zeugen ja schon davon. es gibt ja nichtmal ne vernünftige at-ladder, wo man zumindest mit einem partner spielen kann, von clan-ladders ganz zu schweigen.
was ist denn bitteschön so schwierig daran, eine vernünftige ladder mit vernünftigen regeln auf die beine zu stellen? nix eigentlich. ne datenbank müssen sie auch schon bei den bisherigen ladders im hintergrund laufen lassen und mehr ist für andere ladders ja auch nicht nötig. ok, die abfragen gestalten sich ein wenig anders, da man ja ein team oder einen clan kennzeichnen muß - wie schwer. und das disconnecten kann man mit 100%iger sicherheit auslesen, wenn man will. ea will halt einfach nicht, bzw. sie wollen ihren kunden so wenig wie möglich für so viel geld wie durchsetzbar bieten. das ist jetzt nur nochmal ne kleine zusammenfassung von dem, was wir alle seit ccg kennen und uns auch voll bewusst über die ignoranz von ea trotzdem spiele von ihnen gekauft haben. beschweren dürfen wir uns also nicht, denn es ist ja nichts eingetreten, was nicht vorhersehbar war. hoffen wir mal lieber inständig, dass mit diesem patch das balancing halbwegs stimmt, denn weitere sind m.e. wohl kaum zu erwarten. cu Joshix |
hallo,
also ich glaub sie werden zu beginn was machen gegen Dc`ler und dann wenns ihnen zu blöde wird, machen sie nix mehr, ich selbst hab kein bock mehr auf HdR weil es einfach viel zu arg um helden geht, ok man brauch auch andere Sachen aber trotzdem mir macht das game so wie es jetzt ist kein fun mehr, ich bin zurück zu ZH wo jetzt mit Aceton 1.0 und BM 0.6 das game mir wieder spass macht Ich bin aber trotzdern mal gespannt wie sich das weiter entwickeln wird Mfg TaLLa |
Wenn wirklich was gegen DC'er unternommen wird könnte EA sein Ansehen jedenfalls um einiges aufpolieren - auch bei mir. ;)
|
hallo,
es gibt was was Ea machen könnte, Aceton in ihre games integrieren ;) so kann man leicht DC`ler und Cheater bannen |
also ich weiss grad ganz sponntan nicht wie das sinnvoll mit den DC'er
funktionieren soll zb. du hast nen labilen rechner weil grad irgendwas nicht ganz funzt und der stürtz dir ab im spiel jetzt erklär mir doch mal bitte jemand (weil hab da echt keinen plan von) wie man herrausfinden soll ob der rechner nun komplett abgestürtz ist oder der einfach reset gedrückt hat? |
Zitat:
EA argumentiert ja man könne nicht genau feststellen wer diss. aber warum nicht ? Hmm versteh ich einfach nicht ! Greetz Illitsch |
weil ea behauptet, SuM Online sei eine reine peer-to-peer-architektur. Das heisst, nachdem das quickmatch 2 oder 4 leute zusammengesteckt hat, werden die direkt miteinander verbunden und ea haengt nicht mehr drin. Somit kommen wins und losses auch nur dann zustande, wenn ALLE einzelnen rechner die wins/losses korrekt an den ea-server zurueckmelden (der letzte satz ist meine theorie, aber ich denke, ganz plausibel).
dies ist aber in meinen augen der absolute dilettantismus! jeder private browsergame-programmierer kriegt das besser hin! und gerade in zeiten von verstaerktem cheating ist dies wohl die schlechteste aller loesungen. trotzdem gibt es einige indizien, die auf die praesenz eines "heartbeat" servers hinweisen, und dass zumindest theoretisch ein korrektes DC-tracking moeglich waere (wenn ea denn wollte): -lags im spiel sind durchaus in verbindung zu bringen mit einer laggenden lobby. wenn ingame ein reines peer-to-peer umgesetzt ist, warum? -bei den vorgaengern wie RA2 wurde als ausrede fuer irgendwelche onlinebugs auch immer das argument angefuehrt, dass Westwood Online eine reine peer-to-peer-architektur ist. Komischerweise gabs da DC-tracking: disconnects wurden mit "Lost by Disconnecting" gewertet schlussendlich draengt sich wieder mal stark der verdacht auf, dass die tatsaechliche erklaerung schlicht und einfach faulheit und inkompetenz der ea-netcode-programmierer ist. |
Zitat:
ganze dann deutlich werden lässt, wenn man sich die replays anschaut. bzw. den gameverlauf und der dc immer dann kommt, wenn man am verlieren is bzw. gegen einen zu starken spielt, wirds schon sehr auffällig. nen dc kommt mal vor weils am pc liegt , aber nicht immer und nicht immer zu solch entscheidenden zeitpunkten im spiel. |
ob nun der dc durch reset, kabel ziehen oder abstürzenden pc zustande kommt ist doch eigentlich egal. in allen fällen hat der verursacher halt ein loss gewertet zu bekommen, was man ja auch daran ausmachen könnte, dass dieser spielteilnehmer keine rückmeldung an ea liefert. somit würde dann u.u. auch ein 2vs2 noch gewertet werden können und zwar mit den verbleibenden 3 spielern. und da ist es ja auch denkbar, dass der alleine verbleibende totzdem noch gewinnt. hier sollte dann jedoch diese wash-regelung aus ra2-zeiten zum tragen kommen, womit der alleine gewinnende höchstens ein unentschieden rausholen kann, also ein wash.
wie gesagt, machbar ist denke ich fast alles, wenn man es wirklich will. ea will halt wirklich einfach nur nicht. cu Joshix |
genau so sehe ich das auch, aber ich glaube kaum das ea irgendwas ändern wird in dieser art, solange der profit stimmt...
|
Ich versteh ehrlich gesagt das Problem von EA nicht.
Wer die Verbindung verliert, hat eben auch das Spiel verloren. Egal ob der Rechner abstürzt, der Anbieter einen Ausfall hat oder man eben den Stecker zieht :noe: Wie geil waren noch die Zeiten bei RA2 und YR, als Lost by DC als richtiges Loss gezählt haben. Ich hab mich eigentlich jedes Mal mehr oder weniger gefreut, wenn einer die Verbindung gekappt hat. Dann war es ein sicherer Win für mich :thx: |
hallo
ich vwersteh das auch nicht, man muss doch erkennen können, Player 1 hat verbindung verloren und Player 2 war noch auf dem Server Ich glaub einfach das sie kein interesse daran haben das Problem mit den DC`lern zu lösen, ich bin eh mal gespannt wie lange sie dass mit den DC bannen ab dem 24.02 durchziehn |
Aber das mit dem peer to peer iss doch Schwachsinn :spinner:
In einem p2p nt gibt es meistens noch server , welche die verwaltung übernehmen (ich denke auch die loss win stat ) Ich denke um einen sieg/loss gezählt zu bekommen senden beide Clients Ergebnis an einen Server. Dieser bekommt 2 Ergebnisse und zählt diese aber in einem p2p nt kann doch ein Server festellen welcher client noch online ist und welcher nicht, oder ??? Man kann doch das gleiche machen wie bei einem sieg nur er meldet einen dc der server überpfüft und schon hat man einen dc´ler , oder ???? Oder meint ihr die machen das ganze theater nur um en zusätlichen traffic zu vemeideden ? :spinner: Greetz Illitsch |
kann ich mir nicht vorstellen eigentlich.
ich verstehe das system so nicht, zumal das so sehr viel mehr arbeit ist, wenn es denn überhaupt halbwegs korrekt durchgezogen wird.. |
Zitat:
Also irgendwie krass das ein Fertiges game verkauft wird und denoch nach dem 2ten (!) Patch immernoch solche Balancing Probleme herrschen.... BliZZarD rOcks! |
jo, in sachen balancing und support ist blizzard noch eine der wenigen firmen
die sich (zumindest halbwegs) auch nach release eines games noch darum kümmert. |
Zitat:
ich habe 15 games absolviert ... 8 wins 2 lose & 5 disc. :( BRAVO EA ! BRAVO MR. A. KAUFMAN ! |
warum machen sie den reset vor dem patch 1.02 :confused:
was ich super finde auf http://www.schlacht-um-mitteler.de, dass sie meinungen suchen, weil das game nach dem patch imbalanced sein soll... :rolleyes: |
hallo,
DC`s werden automatisch gepostet, frag mich obs da eventuell nicht probleme geben könnte sprich das ding einfach bei zuvielen anfragen überlastet wird und der falsche gepostet wird Ich werde mir wenn 1.02 kommt, Hdr mal wiedeer draufmachen um zu sehn, was den der Patch gebracht hat, aber so hab ich keine motivation mehr HdR zu zocken |
kannst du mir sagen wo das gepostet wird ?
hab bislang noch nix gesehen, das würd mich mal interessieren, vor allem wie das dann ausgewertet wird - undwie lang das durchgehalten wird.. |
geh mal Offizielle Ladder HP, da sthets in den news, automatisch, ich finds nicht gut, so wichtige sachen sollte immer nochmal wer checken...
|
ajo.
Zitat:
mal sehen wie das umgesetzt wird, ich finds ziemlich schwammig so.. mal sehen was das wird :shy: |
auf gut deutsch, wenn ich jetzt oft genug gewashed werde werd ich auch für die ladder geblockt... was ne tolle Lösung :bang::bang:
|
Zitat:
sind da denn nur idioten am werk ??? |
Zitat:
|
na dann stell ich mich drauf ein ständig gebannt zu werden, weil ich das glück hab immer gegen diese ******** washer zu spielen.. :grrr:
wenns so bleibt werde ich kein einziges ladder game mehr machen!... |
na lasst uns ma warten, bis der patch 1.02 dann da ist. wird zwar noch ein wenig dauren bis februar, weil das sind ja immerhin knapp 12 monate. oder haben sie den termin auf juli vorverlegt? ;)
cu Joshix |
jo, mal wieder typisch. mit anfang märz wirds auch knapp, wir bewegen uns schon auf die mitte zu..
|
SuM Patch 1.02: Ja er lebt noch !
Hot News ;)
Zitat:
|
Zitat:
Naja aber wie die mit ihren Arbeitern umgehen ist das ja wohl keine allzu grosse Überraschung ! :mad: Auf jeden Fall bleibt der ganze Mist jetzt wieder an uns hängen ! ...und bitte erklär mir doch mal einer warum die die dissconn.sache beim generals zumnindest halbwegs auf die reihe bekommen haben und bei nicht SuM nicht annähernd ? :( Solange ich Gefahr laufe resettet zu werden werde ich kein einzigen ladderspiel mehr machen ! :grrr::grrr: Greetz Illitsch |
Ist also wieder keine richtige Ladder und das die bei EA es hinbekommen die DCer ausfindig zu machen, daran glauben selbst Gerry und redroach bestimmt nicht mal. *g
Also wirds wohl genauso enden wie es in ZH auch geendet ist, wobei dort glaube ich nie jemand so richtig in der offiz. Ladder gezockt hat. :p Das ganze ist Augenwischerei und ne Hinhaltetaktik, ich glaube erst daran, wenn ich es wirklich sehe. Da das ganze ja auch über Gamespyarena läuft, hat Gamespy da ja auch noch ein Mitspracherecht, bzw. müsste evtl. tätig werden, wofür die bestimmt auch sehr viel Motivation haben... Das was bisher gemacht wurde ist grösstenteils ca.90% die Arbeit der Comm umgesetzt (und das nichtmal richtig s.ZH-Bugs) und das andere ist wieder der Standard Patch (SuM) um sagen zu können das sie etwas getan haben... Ich bin enttäuscht, aber nicht überrascht von der ganzen Sache und Mark Skaggs war meiner Meinung nach immer die Wurzel allen Übels. *g Weiss garnicht ob ich mich nun freuen soll, oder nicht. ^^ |
Zitat:
Irgendwie hab ich das Gefühl es wird immer schlimmer ! Eine furtzidee nach der nächsten ! Greetz Illitsch |
oh man ea macht echt alles kaputt.. :mad:
|
hoffentlich macht marks nie wieder eine art strategiespiel. hat ja damals RA 2 mit dem comic style verhunzt grrrrrrrr......seit dem ging es nur noch bergab....
ABer trotz allem ihr könnt euch ja jetzt schon mal das ADDON ZU Herr der ringe vorbestellen den das kommt sicher noch vor dem neuen patch hrhrhrhr :-) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:14 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.