CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Overlord (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54220)

Quintus 15-04-2003 15:36

Ja, die USA haben die eine Zeit lang eingesetzt... Da die aber nach dem Schiessen ja niemand wegräumt, liegen die weiter fröhlich in der Gegend rum und strahlen vor sich hin... :(

Stoned Warrior 15-04-2003 16:07

Die Urangranten, die im 2.Golfkrieg von 1991 eingestzt wurden, stahlen heute noch. Sie haben zwar eine enorme Durchschlagskraft, aber strahlen, was sie zu gefährlichen Falle für Zivilisten macht, die in der Nähe von Kampfgebieten leben macht.

grandel88 15-04-2003 17:03

genau nur gibt es das teil noch mit 2 MGs auf der seite raus und eben mit 4 ketten das ist das modell 1 ich meien aber 2 ich such mal bilder habe es eben nur in nem buch gesehen

fIDEl_dA_rETURN 15-04-2003 17:22

dachte auch nicht daß es so nen MOD wie Offi gibt *g*.

man lernt nie aus

Tj-Visce 15-04-2003 17:32

werden Urangranaten heute nicht auch noch eingesetzt? glaub ich zumindest. ist aber sicher, dass nur die USA das haben.

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)

Eternity 15-04-2003 17:43

Zitat:

Original von Tj-Visce
werden Urangranaten heute nicht auch noch eingesetzt? glaub ich zumindest. ist aber sicher, dass nur die USA das haben.

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)
Bist du wirklich so naiv, zu glauben, das es Sinn hätte, den Amerikanern was zu verbieten ?

TankRush 15-04-2003 18:31

Wurden die nach den Kosovo-/Makedonien-Einsätzen von 1999-2001 nicht abgeschafft, nachdem ein paar Amerikaner und Briten sich ernsthafte "Vergiftungen" daran geholt haben?
Ich meine, die Amis hätten da sogar mitgemacht.

mr_madman 15-04-2003 22:24

Nein wurden wieder eingesetzt, jedenfalls habe ich aufnamen mit nem geiga (schreibt man das so) zähler gesehend er ordentlich ausgeschlagen hat bzw. ordentlich geknackt hat. waren aber die Briten wenn mich nicht alles täuscht die die in dem Fall eingestzt haben, udn nen Overlord ? ne in RL wäre der nicht effektiv genug, weil zu langsam und zu groß, udn auch viel zu hoher Benzinverbrauch, so fressen die Panzer ja shcon unmengen, aber ein OL was soll der an Tank haben ?so er nen eingenene Tanklaster hinteherziehen ? ;-)

Eternity 16-04-2003 01:52

Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?

-NighTmare- 16-04-2003 10:34

Zitat:

Original von Xard
@reflex
omg! den mammut gibt es ja wirklich! wir werden alle sterben!nur leider ist er nur 15 cm gross! und bei ebay zu kaufen! oh mein gott!!

bei ebay !!!!! :asto:

woa,den hol ich mir :eg:

@eterny:was meinst du mit atomreaktor? :confused:

Quintus 16-04-2003 10:59

Zitat:

Original von Tj-Visce

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)
Hm, und da wundert man sich, warum sich niemand an die UN halten wil... :rolleys:
Die Amis machen bei sowas sowieso nie mit...

Xard 16-04-2003 11:41

mit was willst den, denn amis was verbieten TJ-Visce hä?
wenn man sich diesen Krieg angesehen hat gabs net mal die angeblichen bio und chemie waffen also war dieser Krieg eh ohne Grund trotzdem haben sie es durchgezogen!

mr_madman 16-04-2003 11:45

Zitat:

Original von Eternity
Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?
na klasse, ein treffer, und eine unkontrollierte Reaktion läuft ab, das entsprechende Gebiet ist auf Jahre/zehte/hunderte verseucht und das nihct in einem so winzigen Umkreis wie in generals. Dementsprechend viel Haare hätten die Soldaten, was zwar spaßig klingt, aber nicht so gemeint war.

Eternity 16-04-2003 12:11

Zitat:

Original von mr_madman
Zitat:

Original von Eternity
Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?
na klasse, ein treffer, und eine unkontrollierte Reaktion läuft ab, das entsprechende Gebiet ist auf Jahre/zehte/hunderte verseucht und das nihct in einem so winzigen Umkreis wie in generals. Dementsprechend viel Haare hätten die Soldaten, was zwar spaßig klingt, aber nicht so gemeint war.
Quatsch, die Russen haben extrem viele U-Boote mit Atom-Antrieb und explodieren auch nicht beim ersten treffer. Mit ausreichend Panzerung(und die hat der ja) danke ich, das geht. Ich hab sogar schonmal gelesen, das die ersten Fahrzeuge mit Atomantrieb in Planung sind.

Quintus 16-04-2003 12:45

Na toll, dann eben beim 2. Treffer! Und wenn der Panzer dann endgültig explodirt, dann ists verseucht...

G@meSt@r 16-04-2003 12:53

hmm, wenn so ein Minireaktor da drinne wäre, müsste der doch mti extra dicken Bleiwaänden umzogen sein sonst hätte die da drin alle Glatze!
und was denkt ihr wohl was die CHina-Panzer wohl für ein Motor haben, wenn man nuklaerpanzer erforscht. Nur mal so auf generals bezoegn.

Außerdem strahlen die Panze in der irakischen Wüste heute noch genauso.

Eternity 16-04-2003 13:12

Jaha müsste er wohl... was denkste denn, wie die das im Uboot auf die reihe bekommen ?!?

Und ic denke Platz für n miniatomreaktor + bleipanzerung is im OL genug, ich denke da speziell an den raum unter den aufsätzen, die man draufbauen kann.


200. Beitrag
Juhu, endlich Chorno-Legionär :D
Ich bin Zeitlos ! :D

Tj-Visce 16-04-2003 17:00

Zitat:

Original von Eternity
Bist du wirklich so naiv, zu glauben, das es Sinn hätte, den Amerikanern was zu verbieten ?

a) mit verbieten meinte ich die Haager Landkriegsordnung. Daran halten sich auch die Amis.

z.B. kein Einsatz von Bio oder Chemie Waffen

b)Atomgetriebene panzer! Geile Idee. Aber ich denk mal zuerst kommen Drohnenpanzer.

Raiden 16-04-2003 17:26

Glaub ich auch.Bei Atompanzern würde die Besatzung warscheinlich irgengwannmal verstrahlt werden

Xard 16-04-2003 17:58

Zitat:

Original von Raiden
Glaub ich auch.Bei Atompanzern würde die Besatzung warscheinlich irgengwannmal verstrahlt werden
werden die leute im atom uboot verstrahlt? nein!

und leute der overlord wird von der engine angetrieben!
ne spass beiseite bei dem nuklear panzer upgrade muss ja dann irgendwas nukleares im panzer sein muss ja net gross sein (fussballgrösse) und das ding lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft

Stoned Warrior 16-04-2003 18:21

Zitat:

Original von Tj-Visce
a) mit verbieten meinte ich die Haager Landkriegsordnung. Daran halten sich auch die Amis.

z.B. kein Einsatz von Bio oder Chemie Waffen

b)Atomgetriebene panzer! Geile Idee. Aber ich denk mal zuerst kommen Drohnenpanzer.
Die Amis verstossen doch gegen jede Verordnung, wenn sie Lust haben. Kyoto-Protokoll, internationaler Gerichtshof,... die Amis nehmen sich immer eine Sonderrolle aus.
An Drohnenpanzern wird ja schon gebaut.

Shiméz 16-04-2003 18:46

Finde das Stoned Warrior Recht hat. Die Amerikanischen Politiker nützen das Supermacht Dasein völlig aus. Wenn sich jemand gegen die USA auflehnt, wird man gleich von der USA und deren Verbündeten boykotiert.

G@meSt@r 16-04-2003 19:26

hmmm, und was sind Drohnenpanzer? *wiedermalnichtweisswasihrdamitmeintobwohlmandaswiedermalwegstreichenkann*

Und das U-Boot, da sind ganz andere Dimensionen!
Du kannst doch nen Tank, auch wenn er so ein Overlordmonster ist nicht mit nem U-Boot vergleichen! Da ist doch vielmehr platz!

Stoned Warrior 16-04-2003 19:55

Drohnenpanzer sind Panzer, die ohne Bestzung auskommen (wie ne Aufklärungsdrohne, nur als Tank). Wenn man Emmanuel Todd glaub wird die USA als Supermacht scheitern. Wen's interessiert: Sein Buch "Weltmacht USA- Ein Nachruf" zeigt die USA im Vergleich mit anderen Weltreichen (Rom, 3. Reich, Sowjetunion) und zeigt, dass es ähnliche Entwicklungen in Amiland gibt, wie es auch schon in anderen Weltreichen gegeben hat.

Quintus 16-04-2003 20:03

:rofl: Ein Panzer mit Atomreaktor? :rofl: Und dann auch noch: "bei nem A.U-Boot geht das auch..." :rolleys: Hast dus chon mal so ein U-Boot gesehen? :laugh: Da gibs sogar Whirpools... :rofl: Die kann man doch nicht mit den neuen deutschen U-Booten vergelichen ;)...

Tj-Visce 16-04-2003 20:20

Zitat:

Original von Xard
[...]und das ding lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft
du verwechselst da was. war nicht immer die Werbung vom VW Käfer das mit dem läuft und läuft und läuft und....

Quintus 16-04-2003 20:47

Natoll, TJ-Visce, was für ein toller Beitrag... Hast du nichts zu der Diskussion zu sagen? Nein? Dann poste hier nicht... :rolleys:

TaZz` 16-04-2003 21:47

quiuntus, dein beitrag war genauso sinnvoll für die diskussion. genauso wie meiner jetzt sinnlos ist. jetzt kommt dann ein 4., der sagt, das mein post sinnlos war usw.
lasst doch mal bitte so wannabe-mod posts....

Eternity 17-04-2003 00:14

TazZ`sollte dafür gebannt werden, hört auf mit dem Gespamme sonst bekommt ihr ne verwarnung oder ne Karte außerdem gehört der Thread hier
:dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht: :dicht:

-NighTmare- 17-04-2003 08:18

also jetzt mal wirklich schluß! :mad:
haltet euch ans thema,postet dazu und fertig,andernfalls --->:dicht:

Eternity 17-04-2003 09:48

Zitat:

Original von Vernichter2002
also jetzt mal wirklich schluß! :mad:
haltet euch ans thema,postet dazu und fertig,andernfalls --->:dicht:
:fucku:
IRONIE WIE NOCHNIE !!! :D

Mal ehrlich Leute, kommen wir hier noch weiter ? Wir haben herausgfunden, das der OL in reality nutzos wäre, punkt aus.

Immerhin haben wir hier seit 6 Beiträgen nichts sinnvolles gepostet

German-Striker 17-04-2003 11:48

Zitat:

Original von [Pascha]
Zitat:

Original von sCamp
Zitat:

Original von [Pascha]
Irgendwie schade dass es den Overlord nur im Spiel gibt. Das sieht bestimmt geil aus wenn da son Overlord durch Bagdad fährt :D
sieht vielleicht geil aus aber nich in bagdad !!!

PS: I want PACÈ
Ja Ok has recht das war jetzt ein krasses beispiel ich meinte ja eigentlich auch nur dass das Fett aus sieht wenn ein Overlord durch irgendne Stadt fährt. Vieleicht noch ein paar Autos zermatscht :D oda so
Könnte ja mal bei "Monster Trucks" kommen, Overlord vs Robosaurus! GEIL! :D :supi:

Oda einfach nur, wie der da über alles rüberfährt! :rofl:

GAC][SOJAMANN 17-04-2003 14:31

so habe was gefunden ^^
aus dem zweiten welt Krieg ^^

Der P1000

Der P1000 ist sicher das erschreckenste, was die deutschen Konstrukteure je vorhatten! Vorgesehen war ein Panzer dessen Gewicht mit sage und schreibe 1000 Tonnen (!!!) beziffert war. Die reinen Größendaten des Panzers sprechen für sich: Länge 35 m, Breite 15 m! Alleine die Kette war dreieinhalb Meter breit. Die deutschen Konstrukteuere wollten das erste echte Landschlachtschiff erschaffen. Die Bewaffnung sollte aus einer 280 mm Kanone, einer 128 mm Kanone, acht 20 mm Flakgeschützen und vier 15 mm Maschinenkanonen bestehen. Um die Masse von 1000 Tonnen zu bewegen, sollte zwei Dieselmotoren eingebaut werden, von denen jeder 6500 PS leistete, oder von acht Daimler-Benz Dieselmotoren mit einer Leistung von je 2000 PS. So war eine Geschwindigkeit von 40 km/h realisierbar. Über den Treibstoffverbrauch müssen an dieser Stelle wohl keine weiteren Angaben gemacht werden... Das Projekt des P1000 wurde von Albert Speer eingestellt, als man erkannte, das es für einen 1000 Tonnen Panzer keine taktische Aufgabe in einem Angriffskrieg gibt.

Klassifikation: Landschlachtschiff

Bewaffnung: 280 mm Kanone
128 mm Kanone
8 20 mm Flakgeschütze
4 15 mm Maschinenkanonen

Panzerung: 250mm

Gewicht: 1000 Tonnen

Motor: 2 MAN 6500 PS oder
8 Daimler-Benz je 2000 PS

Höchstgeschwindigkeit: 40 km/h

Besatzung: ????Mann
Baujahr: Keins
Stückzahl: 0

http://www.paintballpage.de/nilis-ho...depz/p1000.jpg

Stoned Warrior 17-04-2003 14:55

Zitat:

Original von GAC][SOJAMANN
so habe was gefunden ^^
aus dem zweiten welt Krieg ^^

Der P1000

Der P1000 ist sicher das erschreckenste, was die deutschen Konstrukteure je vorhatten! Vorgesehen war ein Panzer dessen Gewicht mit sage und schreibe 1000 Tonnen (!!!) beziffert war. Die reinen Größendaten des Panzers sprechen für sich: Länge 35 m, Breite 15 m! Alleine die Kette war dreieinhalb Meter breit. Die deutschen Konstrukteuere wollten das erste echte Landschlachtschiff erschaffen. Die Bewaffnung sollte aus einer 280 mm Kanone, einer 128 mm Kanone, acht 20 mm Flakgeschützen und vier 15 mm Maschinenkanonen bestehen. Um die Masse von 1000 Tonnen zu bewegen, sollte zwei Dieselmotoren eingebaut werden, von denen jeder 6500 PS leistete, oder von acht Daimler-Benz Dieselmotoren mit einer Leistung von je 2000 PS. So war eine Geschwindigkeit von 40 km/h realisierbar. Über den Treibstoffverbrauch müssen an dieser Stelle wohl keine weiteren Angaben gemacht werden... Das Projekt des P1000 wurde von Albert Speer eingestellt, als man erkannte, das es für einen 1000 Tonnen Panzer keine taktische Aufgabe in einem Angriffskrieg gibt.

Klassifikation: Landschlachtschiff

Bewaffnung: 280 mm Kanone
128 mm Kanone
8 20 mm Flakgeschütze
4 15 mm Maschinenkanonen

Panzerung: 250mm

Gewicht: 1000 Tonnen

Motor: 2 MAN 6500 PS oder
8 Daimler-Benz je 2000 PS

Höchstgeschwindigkeit: 40 km/h

Besatzung: ????Mann
Baujahr: Keins
Stückzahl: 0

http://www.paintballpage.de/nilis-ho...depz/p1000.jpg


Die Deutschen und ihre "Geheimwaffen"! Die Deutschen hatten als erste das MG, die Düsen- und Raketen-Technologie, usw., daraus hätten wir viel besseres machen können als 2 Weltkriege, die wir durch eigene Dummheit verloren haben.

[HR]Deimos 17-04-2003 15:23

:omg: Boah das ist ja echt ein Monstrum ,
also gab es so ein Art Mammut Panzer schon !
Zumindest die ernste Idee .

Xard 17-04-2003 15:27

Nein gab es nicht! es steh ja drin das der bau abgebrochen wurde und bei der stückzahl steht ja auch 0

[HR]Deimos 17-04-2003 15:30

Hatte ja auch geschrieben , das sie die ernste Idee hatten !
Aber mal im ernst Leute das Teil wäre doch Wahnsinn gewesen !

-NighTmare- 17-04-2003 16:01

Zitat:

Original von Xard
Nein gab es nicht! es steh ja drin das der bau abgebrochen wurde und bei der stückzahl steht ja auch 0
doch,einen protortyp gabs mal....
der wurde vernichtet,weil der panzer zu groß sen also ineffizient...

Tj-Visce 17-04-2003 16:34

wäre ja sauleicht zu treffen gewesen. und hätte wohl so um die 1500l pro Stunde gezogen. Der hätte ne eigene Pipeline gebraucht.... :rolleys:

Gin 17-04-2003 16:43

nun ja aber den Deutschen war ja damals einiges zuzutrauen(in allerlei Hinsicht)..wer weiß vielleicht gibt es doch irgendwo auf dieser Welt so nen Riesentank wie den Mammut oder Overlord. :-/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.