naja irgentwie hat es ein gegner mal geschafft ne lotus in meine base zu schmuggeln und er hat mir 10000$ geklaut eh ich es bemerkt habe ( :o: hat mich aber nicht gestört ich hatte 7 abwurfzonen ) deswegen habe ich auch den abzug des geldes nie bemerkt !

hmm... also ich finde den lotus etwas über stark. Wenn man mal überlegt was die anderen Helden so drauf haben o_O

Der Burton schaft eine Commando Centrale auch nicht mit einer Spreng ladung und er braucht sogar länger um ein C4 dran zumachen. Setzt der Gegner die Lotus ein verliehrt man Min. ein Gebäude ... : (

Online sollte stabiler laufen. Gestern versucht ein 4 on 4 zum laufen zukriegen mit 3 kumpels, nach ner stunde und min 8 fehlern beim verbinden der 8 leute haben wir aufgegeben.

sw-anzahl bestimmbar (wurde schon gesagt) und nicht komplett ausschaltbar.

man sollte mit overlord mit gattlingupgrade auf lufteinheiten zielen können. geht nur, wenn man auf bewachen stellt und nicht durch anklicken z.b. vom ami-hubschrauber. is echt blöd wenn man mit den overlords gegen bodeneinheiten kämpft und dann noch hubschrasuber auftauchen. kein gattling schiesst gewgen die hubschrauber

mmmh zu dem overlord?? wenn man die gattling auch noch steuern kann müsste die gattling als einheit/gebäude gelt und somit auch einzeln zu zerstören sein, keine schlechte idee so müsste man nicht erst mühevoll den ganzen tank zerstören sonder tut mit panzern die gattling putt machen und dann mit lufteinheiten den panzer leicht zerstören da er sich dann nicht mhr wehren kann!!

is mal ne sehr gute idee *g*

na ja
 

Also ich finde es sollte Online endlich Spielbar sein... ich hab immer noch Probleme damit. Das komische daran ist in der früh kann ich spielen was ich will da geht 4 vs 4 3on3 usw. nur 1on1 geht nicht (kA warum) na ja und ab ca. 15 Uhr geht überhaupt kein Spiel mehr....... Es sollte so laufen wie wc3

Dann die USA sind doch viel zu schwach geworden... Also die beste Mannschaft ist jetzt wohl die GLA dann China naja und dann USA (außer auf großen Maps)
Ich finde man müsste vor allem das Nachschublager billiger machen. Ist zwar richtig das die USA ja gleich ein Hubschrauber dabei hat aber 2 LKW s von China räumen das Nachschublager genauso schnell aus wie 2 Hubschrauber von der USA wenn man es richtig hinbaut.

also der preis für USA nachschublager ist schon Ok, denn die hubschrauber sind ja schnell an andere Nachschubdepots und man muss nicht an jedes ein lager bauen um schnell geld zu sammeln.

der Infernalgeschütz bug muss auch behoben werden.

wenn man black-napalm gekauft hat und dann im generals menü artillerie veteranen macht, dann haben die neu gebauten Invernal-veteranen kein black-napalm mehr.

die baugeschwindigkeit von stinger muss auch höher

clone, es gab nen thread von so nem ea mitarbeiter im offizielen forum. da wurde gesagt, es wird behoben.

Ich wäre dafür das der Maurodeur Panzer viel besser wird !
Im Moment ist der ja ein Witz , mit seinen Antrax Kram ein Scherz !
Die USA haben ja ihren Paladin als 1. Generals Punkt !
Der ist auch gut so , ist ausgeglichen und mobil und günstig !
China haben das Nuke , was so richtig reinhaut und in der Defense alle Bodentruppen locker zermatscht !
Und Deshalb sollte der Maurodeur Panzer noch um einiges stärker gemacht werden , damit er auch den Punkt wert ist , der Preis ist spitze ! :D

Und wann ??
 

Auf der Startseite von cnc hq steht was EA machen will / gemacht hat , aber ich hab noch nirgendswo gefunden wann das ding kommen soll . Habt ihr da ne ahnung ?

ich verweise nochmal auf den thread von mir
"bug oder absicht?"
indem es darum geht ob das kopfgeld der gba verbessert werden sollte bezüglich mehrere zerstörte units gleichzeitig

Erstmal sollen die das scheiss Firewall problem lösen dan noch was wo man die SW's ausschalten kann

Hmm. Die KI verbessern! den Worldbuilder weiter verbesser (shit Beta). Diverse Online Probs. Und einige kleine Bugs. Der Aurora müsste stärker sein und das Buddy System müsste anders sein!

wenn der aurora noch stärker wird na prost malzeit ( vielleicht noch eine flächendeckende wirkung) na lass mal dafür haben die USA noch raptors und comanchie's aber die KI müsste wirklich besser sein ! ich dachte daran das wenn ein gebiet konterminiert ist das nachfolgen einheiten nicht durch das gebiet fahren sondern !!versuchen!! daran vorbei zu kommen (umfahren :gay: ) Die Online Probs werden die wohl nie so richtig hinbekommen EA halt was man nicht lösen kann macht man noch schlimmer :D *scherz*

Also das will ich :-)

1. SW ausschaltbar (begrenzung ist blöd da china und usa mit Flugzeugen und ihrer Superwaffe die GBA SW ausschalten können aber nicht umgedreht)

2. Es werden die Firewall Probleme vermindert (laut offiz.Forum wissen sie eevtl. woran es liegt)

3. Der Scud Sturm macht mit Anthrax Beta upgrade weniger flächen- und Sprengschaden ist ein Bug un der muss weg.(Könnt ihr testen wenn ihr 2 SW baut und auf eine andere schiesst ist die kaputt baut Anthrax beta und macht das gleiche nochmal dann steht die SW noch)

4. Keine neuen Einheiten ! Das Balancing muss erstmal ausgeglichen sein. Migs müssen schwächer werden, am besten die Panzerung runter oder den Preis erhöhen.Die Build Time von GBA muss reduziert werden.Der Waffenhändler braucht zu lange und das Vierlingsgeschütz muss schneller gebaut werden.

5. QM mit mehr als einen Spieler einstellbar und das mit variabler Auflösung (siehe Warcraft 3)

6. Ladder einfügen

7. Stats im Spielerbildschirm ausblenden !

HIer die Meldungen aus dem Offiz.Forum zu 1.6

und

wow
 

Net schlecht was da gemacht wird/werden soll , aber da ich Online Pobs. habe wäre es mir lieber wenn EA nur mal dass bearbeiten würde , aber dann mit erfolg .

mir gefällt die momentane version auch ganz gut ... naja bis auf die bugs .... die sollten verschwinden ....

ansonsten wäre so ein schalter für "SW on/off" nicht schlecht .....
wie wäre es mit nem schalter für "beförderungen on/off"
d.h. keine generalsfähigkeiten !?

Die Generalsfähigkeiten auszuschalten halte ich für Blödsinn! Das würde keinen Sinn machen. Bei den SW's sieht das anders aus.

Hoffe das EAP irgendwas in diese Richtung unternimmt !

um ehrlich zusein habe ich selten so gelacht wie bei diesem thread.

1. extrem viele wiedersprechen sich, liegt wohl daran das man den gegner schlecht haben will

2. Und jetzt komme ich zu einzelnen Fakten, USA und am schlechtesten ? *lol*, sorry, aber sagt warum, meint ihr die haben keine waffe gegen overlords odert wie ? sage nur laservisier, aurora, raptoren

3. Migs sind in keinsterweise zustark, also wenn ein usaler bunkert, kann man auf das flugfeld verzichten, bei der gla isses nicht anders, die kommen wie die fliegen runter, also nichts zustark, und ich ahbe gesehen wie sie 4 stück keinen humvee geschafft haben, nur weil ihr es nihct packt eure einheiten aus dem feuer zu fahren...

4. Overlords noch teurer ? super, vielleicht noch die minen bei den chinesen weg, keine maos mehr, also irgendwie waren hier mal mehr gute spieler unterwegs, ihr scheint es jedenfalls nicht zusein, den ols kleinzukriegen ist so einfach

5. Lotus länger brauchen und langsamer laufen ? Ja und
am besten können sie alle einheiten sehen und sie ist als einzigste spezialeinheit zu überfahren. Also burton ist viel krasser, die lotus kann nicht schießen, und schon garnicht aus einem Fahrzeug, burton in einem Humvee, gar auf elite- oder veteranstatus zu töten wird schwer, geht nur mit vielen einheiten, weil er schiesst schnell, humvee hat tow und dann rest voll mit rpg na danke, aber man kann es schaffen

6. Aurora stärker, genau, am besten unverwundbar ;-)

7. Gut fand ich auch noch das Tomohawks stärker ein sollen. Jo damit sie mit einem schuss ne gatling zerhauen ? Ich mein, idee ist nicht übel, weil panzer braucht man dann nicht mehr, am besten bekommt das ding oben noch so ne gummimatte drauf, wenn dann migs schießen, dann prallen die raketen ab, werden wieder zurückgeschleudert und treffen zielgenau die migs. BOMBIG ODER ?

Also im ernst, euch fällt schon auf das ihr sinnlose Forderungen stellt oder ? Ich meine, China wurde gerne als Noobpartei bezeichnet, stimmen tut es heute auf keinen fall mehr. ein guter Ami kann ganz ausgeglichen gegen einen guten Chinesen spielen, ein guter glaler sowieso, denn da hilft ja die a bombe shcon kaum.

Also Mr.Madman dann kommen wir mal zu dir :D


1. Ist bei den meisten so.....Lieblingspartei stark , alle anderen abschwächen ...sinnlos darüber zu diskutieren

2.Gebe ich dir auch recht, USA finde ich überhaupt nicht zu schwach.Die meisten Spieler nutzen nur nicht ihre ganzen Möglichkeiten.

3.Migs nicht zu stark ? Ich weiss ja nicht ob du bist jetzt immer nur 1vs1 gespielt hast , ich spiele nur 2vs2 oder 3vs3, und wenn 2 Mig Gruppen von a 6 Mig's in dein Lager fliegen ist Feierabend ! DU bekommst einen grossen teil runter ja das stimmt aber alle werfen ihre Ladung ab und Gebäude kann ich leider nicht wegfahren. So und dann schauen wir mal ein Raptor 1400$ deine Mig 1000$ und du brauchst schon eine Menge Raptoren um die MIGS aufzuhalten. Meiner Meinung nach sollte die MIG auch 1400 kosten das wäre nur ok. Die Mig ist ein Allround Bomber,Luft-und Landangriff, Flächenschaden und Napalm ja hallo ? China hat die stärksten Landeinheiten warum gibt man China so ein universelles Flugzeug ?

4.Gebe ich dir recht den sollte man so lassen, irgendwie muss er ja was besonderes bleiben und man sollte Angst vor ihm haben, ist ja der Stärkste Panzer im gesamten Spiel.

5. Lotus verändern ist Schwachsinn, man kann sich relativ gut schützen und wenn man ihr irgendwas wegnimmt dann baut sie niemand mehr da sie sich nicht verteidigen kann.

6. Auroras sind für den Preis zu schnell unten das stimmt,aber dafür sind sie beim Anflug unverwundbar und ihre Bomben können nicht aufgehalten werden.
Und sie können sich nicht gegen Luft Angriffe verteidigen. Man sollte sie so lassen wie sie sind !

7.Tomahawks sind gut so wie sie sind,brauchen keine Veränderung.

Das ist meine Meinung, und ja die MIGS sind zu stark für den Preis !

Edit:

Etwas habe ich noch zu kritisieren: Die Generalsfähigkeiten!

Sie sind meiner Meinung unfair verteilt:

USA:

Benzinbombe (kann abgeschossen werden)
A-10 Luftangriff (kann abgeschossen werden)
Fallschirmspringer (noch nie getestet)

China:
Geld klauen (geht immer)
Airstrike (trifft immer)
Minenabwurf (kann abgeschossen werden)

GBA:
Kopfgeld (geht immer)
Rebellen (gehen immer)
Anthrax Bombe (kann abgeschossen werden)

Es müsste so sein das die Flugzeuge generell nicht abgeschossen werden können da man die Flugrichtung ja nicht bestimmen kann.

schön und gut das du dich im Thema einbinden willst aber nur wiel du Mod bist heisst das noch lange nicht das du so rumflamen kannst!! also bleib locker und denk dir dein Teil aber laber nicht soviel Gülle :mad:

also ich finde die fähigkeiten sehr passend für die verschiedenen parteien .... und die flugzeuge unverwundbar zu machen find ich blödsinn ....
ok man könnte ja z.b. bei den amis die benzinbombe von einem überschallflugeug abwerfen lassen, das so wie der Aurora nicht getroffen werden kann .... das wäre wenigstens realistisch .... aber nicht nötig .....

ok den Airstrike der Chinesen find ich ein bischen zu stark .. weil sich keiner davor schützen kann ..... da könnte man vielleicht irgendwas machen ... aber sonst passt das alles schon .....

ansonsten finde ich auch das die Migs ein bissi schelchter oder teurer werden sollten (oder zumindest der update der panzerung könnte teurer werden bzw. erst im Nuksilo erforscht werden können)

erstens bin ich nur mod von unserem clan forum, und habe somit genauso viel zusagen, und ich laber keien gülle, die hier gülle labern sind andere, obwohl das nur etwas falsche vorstellungen von fairem balancing sind.
UNd das wollte ich mit übertreibungen zeigen, naja falls es unverständlich war, denke auch du verstehst es jetzt :D . Wirklich Gülle redet hier niemand, und ist nett das du meinst jemadnen direkt anzuschnautzen, aber gut, ist mir auch wurst, kannst ja mal deine Vorschläge zeigen, fehlende sachen sind
ein SW schalter, brauch man aber nicht wiederholen, ich finde zwar ein spiel ohne sw langweilig, aber dann könnte man auf zusatzregeln verzichten.

Vielleicht sehen einige ja die punkte ein bisschen anders, ist ja auch das recht, aber wenn du meinst das sei flame, nagut auch das ist deine Meinung in einer freien Welt.

Achja, sicher sollte ea's erstes Ziel sien endlich stabile 4on4 s zubringen, wäre jedenfalls für mcih das wichtigste, dann gäbe es nämlich endlich ligen für große matches.

@ Markus, stimmt schon große scharen an migs sind sehr verheerend, aber raptoren holen migs schneller runter als umgekehrt, jedenfalls soweit ich weis, wenn ich mich irre, kannst du mir das ja mitteilen, und dann ist das ein hinfaälliges argument ;-) es ist aber eben fakt das eine Lufthoheit nicht nur darin besteht das stärkste flugzeug zu haben, sondern in allen belangen, und das hat die usa mit aurora bombern, raptoren und den comanches.
edit: und natürlich sollte man nicht solange warten bis die gegner den himmle mit migs verdunkeln, selbst kleine trupps können flugfelder zerstören , und migs fallen dann es sei denn amn schickt sie ständig von einem ende der karte zum anderen , einfach vom himmel.

@Mr.Madman

Das stimmt das die Raptoren die runterholen aber der Kosten/nutzen Faktor spielt da auch noch eine Rolle und das sollte man nicht vergessen.

Ok die USA hat einen Bomber,einen Jäger und einen Hubi.

Der Commanche ist wirklich gut zur Base defense.

China hat einen Bomber/Jäger in Form der MIG.

Und man braucht wirklich viele Raptoren um sein Lager vor Mig Angriffen richtig zu schützen, die Migs werden eh meist als Fire and Forget eingesetzt. China hat den Vorteil das sie gerade am Anfang das meiste Geld machen, später im Late Game macht es USA.

Finde Einheiten abzuschwächen ist meist die schlechteste Lösung eher sollte man den Preis hochsetzen.

Und ich bin auch dafür das endlich ein SW schalter eingebaut wird ! (Schrieb ich ja schon des öfteren :D )

Ich finde Black Lotus sollte größere Brüste haben. :D :D :D

Nee eigentlich bin ich voll zu frieden. Kann mich von keiner Seite her beschweren. Find es immer noch schade, dass es so wenig GBA Spieler gibt. Liegt wohl an den Flugzeugen.

:dito: ;)

Dann müsste man aber noch näher zoomen können und die Grafik in det Nähe besser sein.