CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Für alle USA-Generäle: Luftwaffe oder auf dem Boden bleiben? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53716)

Shiméz 25-03-2003 21:08

Die F-117 ist Sche***e. Die verbraucht nur Geld und einen noch wertvolleren Generalspunkt.

[The][Bech] 25-03-2003 21:17

Seh ich nich so, in Gruppen á 6-10 Stück über der Gegnerbasis kreisen lassen zermürbt doch schon ziemlich, zumal die (im Gegensatz zum Aurora) noch relativ robust sin

Shiméz 25-03-2003 21:28

Zitat:

Original von [The][Bech]
Seh ich nich so, in Gruppen á 6-10 Stück über der Gegnerbasis kreisen lassen zermürbt doch schon ziemlich, zumal die (im Gegensatz zum Aurora) noch relativ robust sin
Die Auroras sind meiner Meinung nach genauso dick gepanzert wie die Tarnkappenbomber. Ausserdem ist der Luftkrieggenerell sehr teuer. (Bin Panzergeneral).

[The][Bech] 25-03-2003 21:35

leider ja, aber er is gut für Blitzangriffe geeignet, mit denen der Gegner nich rechnet :eg:

Der Hund 25-03-2003 21:50

Ich bau immer Auroras dann noch 4 Comanches oder so für Infanrie oder PAnzer oder Fuftabwehr.
Sonst bau ich nur Panzer

airwolf 25-03-2003 21:52

Ich setz Comanches in der Anfangsphase ein um Flammenpanzer und Toxintraktoren von meinen Besetzten Gebäuden fernzuhalten. Später wenn sie so Erfahrung gesammelt haben geben sie Gute Angriffseinheiten ab. Und sie gewinnen ziemlich schnell Erfahrung.

Ich find die Auroras halten zuwenig aus und sind mir für ein Selbstmordkommando zu teuer. Die F-117 ist etwas schwächer aber die kommt wenigstens zurück, meist stark angekratzt aber sie kommt zurück. Im gegensatz zur F-22 hat sie aber etwas weniger Musition. Kann aber nicht sagen ob die F117-Raketen stärker sind oder gleich. Weiß das vielleicht einer von euch???

Tj-Visce 25-03-2003 22:19

also mir sind die F-117 viel zu schwach...

aRagoRn 26-03-2003 00:02

Zitat:

Original von G@meSt@r
lol, dann lohnt es sich ja noch weniger!
stimmt net du brauchst 2, bin ich mir relativ sicher....

TaZz` 26-03-2003 00:40

die f-117 hat andere raketen als die f-22. ansonsten wären ja raptors die absoluten verteidigungsanlangen killer.

Tj-Visce 26-03-2003 10:22

aber sie werden bide mit den lasergesteuerte-Raketen aufgewertet.

Prego 26-03-2003 10:40

Wieso eigentlich nur USA, die Umfrage gilt doch für die Chinesen genauso, oder irr ich mich da??


Es gibt doch nix besseres als nen ovi-angriff unterstützt von Migs und Nuke-Cannons. :D :D :D

Tj-Visce 26-03-2003 11:03

Zitat:

Original von Prego
Wieso eigentlich nur USA, die Umfrage gilt doch für die Chinesen genauso, oder irr ich mich da??


Es gibt doch nix besseres als nen ovi-angriff unterstützt von Migs und Nuke-Cannons. :D :D :D
der treat-Titel ist nun mal: "Für alle USA-Generäle" !! :rolleys:

airwolf 26-03-2003 16:25

Stimmt. Ich hab den Thread nur für Spieler gemacht die fast immer USA spielen, da mich interessiert hat was für eine Takzik die meisten Bevorzugen.

Aktuell ist das der Panzerangriff mit Fliegerunterstützung

Offroader 26-03-2003 16:27

@Prego u. Tj-Visce

Zurück zum Thema!

CrY 26-03-2003 17:37

Die Flieger der USA sind doch viel zu teuer für ihre schwache Leistung. Aurora und Raptor sind viel zu schwach gepanzert, finde ich. :hm: Und Stealthbomber nur gegen Verteidigungsanlagen gut und kosten sogar noch einen Generalpunkt. :hm:

colicab 26-03-2003 20:19

Aber die Hellis sind klasse mit ihrem Maschienengewehr und so :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:11 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.