Besser hätte man es nicht formulieren können :thx:

Joshix du hast den berühmten Nagel auf den Kopf getroffen:)

1. löl

2. Dune ist der Urvater von C&C bzw. Urvater der RTS überhaupt. Also DAS hat Existenzberechtigung hier :)

Bin mal gespannt, wer von den Lästerern sich das Spiel dann doch kauft. :blah:

Ich sicher nicht :D
Das letzte EA game das ich gekauft hab öh... war renegade ? :lol:

Warum glauben eigentlich manche idioten das wenn man über ein spiel "lästert" das man sich den müll trotztdem zulegt?
Irgentwie läuft bei euch so was irgendetwas nicht richtig du sagst ja auch nicht ich finde z.B. Audi blöd und kaufst dir dann ein auto von denen also denk mal genauer darüber nach.

Wenn Du Dich angesprochen fühlst. Du hast doch garnicht gelästert. :rolleyes:

Zumal es mir seit C&C TD ähnlich geht und das mir jedes neue RTS (auch von WW) erstmal net gefallen hat.

Nö gelästert nicht das hab ich zurückgehalten, aber das geht mir trotztallem auf die nerven das manche leute wirklich glauben das sich alle das spiel kaufen über die im vorhinein hergezogen wird. Ich denke mal nicht das die das wirklich ernst meinen nur langsam wird es lässtig.

Fadmax, ich kaufe es mir definitiv nicht :) Es sei denn es hat den Clansupport und Ladder wie YR. Also werde ich es mir nicht kaufen, denn das passiert nie :D

hi,

also ich werde mir das game nicht antun, ich werds aus der videothek ausleihen und anspielen, wenn EA dann noch öffters als 2mal patch bringt und auch gescheiten online server dazu bringt, dann mal sehn wenn bis dahin kein Doom3 raus ist.

Ich habe nämlich die schnauze voll von EA-Games, sei es Battlefield, Sims, Fifa, etc die machen doch eigentlich nicht viel neues in ihre games, solange es offline zocker gibt die das game nur durchzocken wollen und es im schrank verschwindet, wirds sich sowieso nichts an ihrer Firmenpolitik ändern.

Wenn ich sachen höre das N4S-Underground 2 kommt, des wird doch jetzt wieder ausgeschlachtet bis zum letzten, wirds mir schlecht. Ich verstehs ja das EA geld verdienen will, das wollen Blizzard, Epic, etc auch aber die leisten besseren support und tun was für die gamer.

Wie gesagt bei mir gibts kein Ea-Game mehr das ich mir kaufen werde, es sei den EA ändert sich um 180°.

mfg

TanX aka TALLa2XLC

ich habe heute ein video von dem game gesegen. ich kann nur sagen :omg: !!!
wahnsinns grafik. die einheiten sind dort alle eigenständig. es ist nicht so, dass alle sich gleich bewegen o.ä. es sind irgendwie alles individuen. irgendwiekann ichs nciht richtig in worte fassen. schauts euch am besten selbst an. ein link hab ich leider nciht zur hand :shy:

Das was ich bisher an SS gesehen habe fand ich auch schon sehr interessant, mein blöder PC bekommt nur keine DLs von dem EA ftp gezogen, grrr.

Hab mir das Video mal angetan. Was man sieht: Ingamevideo und Ingameszenen.
Die Zivilisten sehen schon einmal verdammt ähnlich denen aus Generals (In ZH sollen keine mehr drin sein hab ich mal irgendwo gelesen. Stimmt das?). Getroffenen Einheiten werden langsamer, fangen sogar an zu hinken. Der Olifant ist in etwa so wie der Overlord. Die Infanteristen auf seinem Rücken sind wohl beliebig wechselbar. Also Bogenschützen, Zauberer und was es da noch so alles sinnvolles geben wird. Im Video schiesst ein Katapult an dem Olifanten vorbei. Ich glaub mal nicht, dass das später auch im Game passieren wird. Dies würd viel zu viel Programmierarbeit bedeuten. Also jeder Einheit je nach dem Erfahrungslevel eine Trefferquote zuordnen. Da sähe ich sehr grosse Balancingschwierigkeiten, wofür EA ja nun ja schon mal berühmt ist.
Der Ent bekommt wohl durch sein Bad im Teich gegen Brandpfeile einen Schutzschild, der wohl eine festgesetzte Zeit anhält. Steine Sammeln könnt man dem Ent auch schwer machen, indem man um seine Base herum alle Steine irgendwie "wegschafft". Müsst eigentlich gehn, wenn schon ein Ent son Findling aufheben kann. So könnt man einen Ent-Angriff mit Findlingregen entgehen. :p
Die "Emotionen" der Soldaten sind ja schon mal nicht schlecht. Wohl auch der Grund warum die mit dem Game bislang noch nicht fertig sind. :p Die Fähigkeit "Surrander" (Überlaufen, Aufgeben) wurd ja in Generals schon geplant, bzw da wieder kurzfristig verworfen, wie manchem beim Studium der ini.big aufgefallen sein wird. Also altes Brot. Die Jubeleffekte sind wohl per Tastendruck ausführbar, wenn sich die Armeen gegenüberstehen. Kann auch sein, dass die generell ersteinmal dick einen in sich hineinjubeln und schreien und was noch alles, wenn man denen einen Angriffsbefehlt gibt. Da würd ich mich als Angegriffener ja freuen. Da ich dann ganz sicher den Moment ausnutzen würd und die Einheiten mit einer Masse an Pfeilen belegen würd. Ich hoff mal, dass die Truppen in der Phase des Jubelns auch noch wegrennen können, bzw ihre Freudenstunden verkürzen können. Wenn nicht, dumm gelaufen.
Jubeln nach einer gewonnenen Schlacht ist nett. Wer täte das nicht gern? Aber wenn da Jubeln ein Delay bedeutet, sind die Truppen in dem Moment verwundbar.
Aber die Atmosphäre gewinnt durch diese Emotionen schon deutlich gegenüber anderen Standartgames einen sehr tiefen Eindruck, bzw wird sie wohl dadruch auch sehr geprägt werden.
Bislang gefällt mir der kleine Einblick recht gut, muss ich sagen. Wenn der ganze grosse Rest auch noch stimmt, wäre ich von einem Kauf nicht abgeneigt. :ka:
Da ja bekanntlich LOTR wahre Massenschlachten sind (wer hat die 3 Teile nicht gesehn) und jetzt die möglichen Emotionen und die herumfliegenden Vögel (sollte es in Generals nicht auch welche geben?), muss sich wohl bei einer festen Kaufabsicht ersteinmal davon überzeugen, ob die Innereien seines Rechners auch diese Massenschlachten unterstützen können. Die Mindestanforderungen werden recht hoch sein.
Wenn EA jetzt die nächsten Punkte (Wunschpunkte bei mir: Steuerung, Onlinegaming) auch so gut sind, muss jeder Generals-Fan und Kritiker eingestehen, dass Generals kein Command & Conquer Game ist, sondern eines der Dune-Reihe. Die Dune-Reihen wurden bei Westwood ja bekanntermassen dazu benutzt, um neue Engines auszutesten, nichts weiter.
Ich stehe dem Game aber allgemein wegen dem Support zu Generals sehr skeptisch gegenüber. Könnt ja sein, dass sie in Anbetracht eines solchen RTS-Games mit einem solchen Titel mehr Geld hineinstecken, um dem Namen gerecht zu werden. Zudem gäbe es mit einer Fantasy-RTS-Reihe keine Probleme mit Indizierungen oder Widerstand wie es im Falle Generals gewesen ist...

Junker

wow, fettes statement :yes:

ist schon was genaues bez. des releases bekannt? ...und hat jemand die zu erwartenden hardwareanforderungen am start?

wenn die das wirklich so umsetzen wie es im video zu sehen ist, dann werden die hardwareanforderungen sicher imens sein.

Ich weis gar nicht alle was ihr wollt, schon alleine der Name HdR verkauft sich so gut das sich EA überhaupt keinen kopf für Support machen muss. Ein plus geschäft machen die bestimmt auch so. Und wenn viele das mal wieder kaufen lässt EA das spiel sehr schnell wieder hängen und machen nix mehr dran.
Denkt an Generals, das ist nix anderes.

So ich gehe wieder WC3 TFT zocken:D

wenn von ea kommt kann mans in richtung proffessionell eh kicken. im singleplayer & evtl. ein paar funzocks übers netz können aber trotzdem durchaus rocken.

hi,

mir ist die grafik scheiss egal, das spiel wird eh wieder jeder kaufen, meistens von denen die es nicht online zocken, die wo online zocken krigen wieder kein support geboten und wir sind wieder da wo Zh jetzt ist, also wie sollte ich mir wegen grafik das spiel kaufen, wenn ich gute grafik will zock ich farcry, ra2/yr hatte auch schlechte grafik und machte sehr viel fun, und support war besser... EA sieht von mir kein euro mehr, wenn sie kein support bieten...

cya

von mir auch nicht. ...aber lassen wir das topic in ruhe. das die meisten hier ea verabscheuen ist klar. dafür gibt es aber genügend andere topics.

ich sag nur: "Bildschirmschoner" ;)

cu

joshix

Ich hab sie nicht gesehen :) Nur Teil 1 und der war laaaaaaaaaaaangweilig.

Und was das Jubeln nach der Schlacht angeht, auch Generals bot (!) dieses "Feature" per Tastenkombination [STRG]+[C], allerdings dürfte EA dies aus marketingtechnischen Gründen herausgenommen haben, aber bitte frag nicht mit welchem Patch das geschah :) 1.0 gehts noch garantiert ;) In ZH ist dieses "Feature" leider auch nimmer enthalten.

Das Setting (Fantasy) gefällt mir für ein RTS nicht wirklich, maximal wenns ne gute Story hat im SP, aber im MP fehlt mir der Bezug zu den Units. Wie schon oben erwähnt, sollte EA in der Lage sein und Lotr mit einer Clanunterstützung wie sie Yuri bot/bietet dann kauf ichs mir vllt. aber so :twink: :bzzz:

Ich habe mir das neue "Tagebuch"-Video Nr.1 (ca. 90 MB) auch heruntergezogen. Den Link findet man über das Newsarchiv von PCGames.de

Ich bin mir sicher, dass das Spiel ein Topseller wird. Wie immer werden natürlich dann zum Release viele Ideen verworfen. Ob das mit den Emotions wirklich problemlos funktioniert, werden wir ja noch sehen.

Die Befürchtungen mit dem EA-Support bzgl. dem Onlinegaming kann ich nur teilen. Wann wird EA es endlich lernen und mehr Geld in ein Onlinesystem stecken. Das ist definitiv die Zukunft, auch wenn momentan der Großteil noch offline spielt. Gamespy suckt einfach im professionellen Bereich. EA soll doch endlich Blizzard kaufen. ;)

Trotzdem freue ich mich tierisch auf das Game - neben "Rome - Total War". Beide sollen ja im Herbst 2004 auf den Markt kommen.

Kann ich dir sagen... nämlich dann wenn die idioten das spiel nicht mehr kaufen sondern im laden vergammeln lassen, aber allerdings der name EA verkäuft sich schon wie blöde, nur um danach zu meckern das doch mal wieder zig bugs drinne sind und sachen gar nicht laufen oder überhaupt drinnen sind.

Wenn die das machen dann springe ich von mein balkon (7. Stock). Nämlich dann gibt es wirklich keine gute Spieleschmiede mehr die auf die Community hört.
Und du weist doch auch das EA dann Blizzard kaputt macht und wir auch nicht mehr das Battle.net haben oder? Bisher ist das so das man von Blizzard alles ohne zu gucken kaufen kann, hab bisher von denen noch kein murks gesehen.

Das kann nicht der echte Gerry sein. Er lästert über EA? :D

Junker

bist du wahnsinnig dann kommen garkeine guten RTS mehr raus...

übrigens hat blizzard gestern patch für Starcraft veröffentlicht :twink:

Blizzard ist einfach top-supportleister, leider entwickeln sie kein C&C :cry:


cya

hier habt ihr das blau auf schwarz:D
Daran sollte sich EA mal ein beispiel nehmen:D

Meine Aussage bzgl. dem Kauf von Blizzard war auch eher flapsig. Ist mir schon klar, dass EA das BattleCom nicht ausbauen, sondern langsam ruinieren würde.

Übrigens habe ich mich heute schon wieder über EA aufgeregt. Ich war in 4 Märkten, überall musste man für BF Vietnam 49,99 € hinblättern. Mal wieder typisch, aber ich konnte meiner Sucht nicht widerstehen. ;)

... jetzt noch BF:v ? ... bf2 ist angekündigt und sei mal ehrlich glaubst du das vietnam dann noch gepatcht wird ect ? (ok ich glaub auch nicht das sie jetzt noch was dafür machen da alle an bf2 arbeiten dürften... und der eine support mitarbeiter tut mir jetzt schon leid ^^ )
Aber EA meint einfach sie wären gott weiss was... 49€ für n game .. :wrofl: ... alles was über ~35-40€ kostet ( sp 35 , mp games 40€ ) würd ich mir eh nicht kaufen weils ne unverschämtheit ist die preise so hochzutreiben :twink:
Würd mich aber nicht wundern wenn EA wie damals bei Tiberian sun allen händlern damit drohte das sie das nächste "Top" game erst wochen nach release bekämen sollten sie was am preis drehen ^^

Btw Starcraft kam ungefähr mit Tiberian Sun raus.. wann kam dafür der letzte patch ? 2000 ? ... der support für Starcraft ist also nun seit 6 jahren am laufen.. glaubt hier irgendeiner ernsthaft das EA länger als 6 Monate sich auch nur gedanken über patches macht ?
Als EA kunde wird man doch verarscht egal in welchem bereich ....

Starcraft kam doch vor TS. Starcraft war 1998, TS war 1999... wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Aber das nur mal so ein bisschen Klugscheißerei um deinen Punkt zu untermauern. :D
Was EA fehlt ist ganz klar so etwas wie Firmenethik. Da werden die Spieler nicht wie Kunden behandelt, sondern wie Melkkühe.

Ne Tiberian Sun kam auch 98 raus.. 26.8.98 war verkaufstag ( weiss ich weil ich am 25.8 bis um 24 uhr bei joysoft stand um als erster das game zu kriegen ^^ )

Trotztallem kahm Starcraft eher raus:D

Lion, Admin von CNCDen, regt sich auch schon deutlich über LOTR und EALA auf. Ein LOTR DEN will er wohl nicht machen. :p
Hier geht es zu seiner News.

Junker

Da ist schon was dran. Naja, eigentlich ist damit alles gesagt :D
Also merke:
Blizzard ist Gott, macht aber zu wenig spiele.
EA ist nur scheiße, macht zu viele Spiele.

Ergibt irgendwie keinen Sinn :twink:

Einmal ein cnc von Blizzard, das wärs... *träum* Wenn das so weiter geht wird das mit EA so wie mit Microsoft. Das Monopol. Naja, btT

"Jetzt noch BF-V kaufen" ? Das Spiel ist gerade mal seit ca. 6 Wochen auf dem Markt und der Release von BF 2 noch W E I T entfernt. Dazwischen liegen noch mind. 2 AddOns zu BF-V. ;)
Die Ankündigung zu BF 2 kommt IMHO viel zu früh, aber das ist nun mal EA pur.

Zum Patch: In den nächsten Tagen erscheint Patch 1.01.

90% der guten Spiele kosten aber über 40 €, nämlich zwischen ca. 44 und 50 €. Ist leider so ...

Spiele ja. Aber müssen das Addons auch?

Junker

Wenn sie das richtige Preis-Leistungs-Verhältniss haben , ja. Aber so viel Geld für ein Addon ist schon pervers :twink:

Nein, bei AddOns finde ich jeden Cent über 25 € eine Frechheit. Leider sind 30 € keine Ausnahme in diesem Bereich. :(

Neue Infos zu LOTR (incl Beschreibung einiger Einheiten!): http://pc.gamespy.com/pc/the-lord-of.../512745p1.html

Klingt Warcraft 3 aber seeeehr ähnlich. :p
Klingt doch genauso, wie die Beschreibung von Generals vor dem Release. Kein Clansupport, keine Ladders, keine Änderungen... Gamespy Server.
Und wenn man das liest, tut es einem RTS-Gamer richtig weh:
Es ist kein RTS, es ist ein Action-Game. Wer dann die Shortcuts für die Spezialfähigkeiten kennt, braucht überhaupt kein Menue mehr...

Junker

Ich vermute eher daß sie den Gebäuden und Einheiten kleine Kontextmenüs verpassen...

Schon eigentlich schade, hoffen wir das Sie die Steuerung trotzdem gut hinbekommen! Bis hin zu Yuri hatten sich die Steurungsmöglichkeiten eigentlich stetig verbessert. Per Tastatur (strg oder so) ein und ausblenden wäre doch auch ne Möglickeit, man bräuchte das Menü ja nicht die gz Zeit.

EDIT: Und das mit den Kontextmenüs wäre dann genauso schwach wie im Generals gelöst!