Tja

Besonders Antworten freudig hat er sich ja nicht gezeigt,
im Grunde wissen wir immer noch das gleiche wie zuvor.
Wir werden erst wissen was kommt und geht wenn es erscheint.

Wechselt man Generals und Zero Hour mit den Namen RA2 und Yuri aus und LOTR mit Generals, hat man eigentlich genau das, was er vor einem Jahr sagte....
Mir redet er zuviel von LOTR. :( Wenn das kein Ohmen ist...

Junker

Ja, Junker, das hab ich mir auch gedacht...

Naja sehr viel über zukünftige C&C's hat man nicht erfahren!:rolleyes:

Die Antworten von Havard verstärken meinen Glauben irgendwie noch mehr, das Havard nur eine "Marionettenpuppe" ist. Für seine Position hat der nämlich doch recht wenig Infos. Zumindestens schreibt er ziemlich oft, dass er keine Infos hat :rolleyes:

Leute in hohen Positinen ohne viel Wissen stehen meist kurz vor dem Absägen... :rolleyes:

Junker

Irgendwie hört sich das für mich nur nach Werbung für LOTR an. :ka:

Viel Text, wenig Infos. Schade ...

gibt es überhaupt noch ein neues C&C?

(auch wenn mir persönlich ein aktuelles C&C mit allem drum und dran am liebsten wäre)

das ist auf keinsten fall ironisch gemeint. Vielleicht erinnern sich einige noch an die Online-Petition...

tja, ich persönlich muss sagen, hab mich auch ein wenig über die antworten gewundert... ich meine, ich bin natürlich froh, das harvard auf meine spontan-idee ziemlich direkt angesprungen ist, aber viele infos enthält das ganze leider nicht. naja, so isses nunmal...

Über command and conquer haben wir ja nicht viel erfahren.. :( Schade wenn das mal nicht zum ende gehen soll...

Die Antworten wären gut gewesen, wenn man sich nach LOTR erkundigt hätte :o:

frage

haben die nur ein entwickler-team das arbeiten kann?

nette, möglicherweise ja, und dieses Team sitzt an den Sportspielen von EA (Fifa, NHL...), der Rest pfuscht nur und arbeitet nicht ;)

Wirklich komisch, wie er sich bzgl. dem möglichen 2.AddOn verhalten hat.

Hat die PCGames da etwas vorschnell hineininterpretiert ?

Mark Skaggs hat sich im Interview etwas schwammig ausgedrückt. Ich war aber der Meinung, dass die PCGames neben dem abgedruckten Text weitere Infos hatte. Sonst tituliert man das Interview doch nicht groß mit der Überschrift "Zweites Add-on kommt!"

Aber Bonin hat es auch nicht bestritten. Wahrscheinlich hat sich Skaggs mit seiner Aussage zu weit aus dem Fenster gelehnt. So früh kündigt man ein weiteres AddOn nicht an.

Für ein 2.AddOn spricht IMO auch die Tatsache, dass das erste AddOn so schnell auf den Markt geworfen wurde (ein starkes halbes Jahr nach dem Release des Grundspiels ist schon ziemlich früh).

Andererseits: Wie läuft das im RTS-Bereich mit zwei AddOns ? Baut das zweite auf dem ersten AddOn auf ? Wenn ja, dann müsste es aber auch ohne das erste AddOn lauffähig sein, sonst wäre das verkaufstechnisch frech (Voraussetzung Generals und ZH). *mhhhhh*

Vor langer langer Zeit
In einer Galaxy weit weit weg

Naja, so weit is die Erde auch wieder nicht weg von uns, aber WW hatte ja bereits zum ersten Alarmstufe Rot 2 Mission CD´s abgeliefert (Gegenangriff und Vergeltungsschlag), beide unabhängig von einander lauffähig mit dem Hauptprogramm und haben sich nichtmal in irgendeiner Weise geschnitten.

Glaube so ähnlich verhält es sich bei den "Die Sims" Addon´s - das ist Massenware ;)

Ich habe bei AR2 pausiert, weil ich die Grafik schrecklich fand im Vergleich zu anderen RTS-Spielen, die zur gleichen Zeit auf dem Markt waren wie z.B. Age of Kings.

Das heißt, dass man die Community in 3 Online-Lager spalten würde !?
Generals
Generals + ZH
Generals + AddOn2

Müsste man dann im 2.AddOn auf die neuen Einheiten des 1.AddOns verzichten ?

Gerry nicht AR2, sondern das erste AR ;) Die Ziffer 2 bezieht sich in dem Satz auf die Menge der Mission CD´s. Hab die Namen der Add-Ons sogar noch aufgeschrieben um Verwechslungen zu vermeiden, aber manchmal ist das Auge schneller als der Verstand ;)

Lies nochmal durch ;) ... zum ersten AR 2 Mission CD´s .... ;)

So.. will sich nun keiner die Arbeit machen das ganze zu übersetzen :bunker:

Oder wollt ihr echt das ich mich da anstrengen muss :twink: :p

@xtrophy
hmm naja ich dachte das wäre immer so geregelt die habe ein team das die sportspuiel entwickelt
eins das adventures macht
..
..
und ein das immer nur strategie-spiele macht
das kennt sich dann wohl auch jeder mit seinem gebiet aus

aber naja

der könig ist tod, es lebe der könig!

generals und zh sind die toten und lotr der neue könig. so ist und war das bei der truppe ja schon immer. noch etwas pseudo-support, wie eigentlich von anfang an und dann wars das. in 3 bis 5 monaten werden die server abgeschaltet, da man ja davon ausgeht, daß ihr euch nun dieses lotr gekauft habt. kann auch etwas später sein, wenn lotr etwas später kommt.

clan support bringt ja nur arbeit mit sich, da ja doch öfter gepatcht werden müsste. also läßt man den ja nun weg. die sind einfach nur zu faul! das ist der einzige grund. oder kann mir einer sagen, was daran so schwer sein soll, wenn man doch so etwas schon seit einigen spielen schon immer dabei hatte? das grungerüst einer clan-ladder und des clan-supportes haben die doch da.

harvard for president, denn der sagt mit vielen worten ebenso wenig oder noch weniger aus.

den muß man sich glaube net wirklich reinziehen.

cu

joshix

@ xTrophy: Stimmt, gestern Abend waren bei mir weder Augen noch Verstand in guter Form. ;)

Als "alter Mann" kann ich mich gar nicht mehr an den Ablauf bei AR + den zwei AddOns erinnern. Wie war das damals ? Siehe meine obige Frage/Feststellung.

1. LOTR-RTS kommt nicht vor Herbst 2004

2. Ein 2. AddOn steht evtl. noch im Raum.

3. Was soll diese schwachsinnige Zeitraumangabe von 3-5 Monaten !? Sind die Server von AR2 offline nach mehreren Jahren ? Und wenn, dann nur, weil es einen C&C-Nachfolger gibt. EALA wird die Generals-Server ganz sicher nicht vor dem nächsten C&C-Titel abschalten. Mit dem Support sieht es natürlich weniger gut aus (aber das kennen wir ja schon), da gebe ich Dir Recht.

4. Zero Hour macht im Challenge-Modus auch offline so viel Spaß, dass ich auch irgendwann einen MP-Stopp verkraften kann . ;)

Josh, wat sachst Du da? EALA kann nit die Gen/ZH Server abschalten... dat kann nur Gemaspy ;)

Gerry, viele spielen das Spiel aber hauptsächlich - oder sagen wir ausschliesslich - online, was machen die dann?

Ich doch auch. Macht gegen menschliche Spieler viel mehr Spaß und ist auch erst dann die ultimative Herausforderung. Wollte damit eigentlich nur betonen, dass mir auch zum ersten Mal eine SP-Variante bei einem RTS-Spiel sehr gut gefällt.

Was joshix zum Thema Server und abschalten geschrieben hat, war einfach unbedacht und ist absurd !

Gerry du nimmst einfach viele Sachen viel zu ernst und verallgemeinerst vieles zu sehr. Wie eben die Überschrift in der PC Games (die wollen ja auch nur ihre Zeitschriften loswerden), wo du ja voll drauf abgeflogen bist. Ich glaub das mit dem Addon erst, wenn ich es im Geschäft finden kann. Du musst noch viel lernen von der Verkaufs- und der Supportpolitik von EA. ;)

Junker

Ja, großer Meister, irgendwann möchte ich auch gerne einmal so ein Oberchecker wie Du sein. :bet: :bet: :bet:

Verkauft sich die PCGames wesentlich besser, wenn diese Überschrift irgendwo im Heftinneren steht !?
Kannst Du sagen, ob Skaggs noch weitere Infos an David Bergmann weitergegeben hat !? Du kannst also auch nur Vermutungen anstellen, genau wie ich. Brauchst mich also gar nicht hinstellen, als würde ich alles fressen.

Da fängt es schon an: Ich stelle in Bezug auf EA keine Vermutungen auf deren zukünfigen Sachen mehr auf. ;)

Junker

Also netti, ich habe das Sarkastisch gemeint. Klar hat EA garantiert mehrere Teams die jedes für sich in ihrer Sparte arbeiten, jedoch ist imho nur wirklich 1 Team fähig gute Spiele zu produzieren (arbeiten ;) ) und das sind die, welche die EA Sport Spiele machen, diese gehören soweit ich weiss zum besten auf dem Markt.

Die restlichen Teams (EALP für RTS, blablabla für Adventure...) arbeiten zwar auch, doch deren Arbeit ist nicht so "qualitativ hochwertig" (pfusch). Hoffe du verstehst nun.

Und Gerry wenn ein 2. Addon kommt liegt es an den Entwicklern ob sie nun die Units aus ZH übernehmen oder nicht. Und imho darf es nur auf Gen basieren, nicht auf ZH! Weil sonst is garantierte Abzocke ...

also der genannte zeitraum von 3-5 monaten war ja wohl eindeutig überspitzt dargestellt, soweit nochmal zur klarstellung für alle, die das so nicht verstanden haben. und gamespy wird die server abschalten, sobald eala nicht mehr dafür bezahlt. ergo, stellt eala sie dann indriekt ab, wenn der kontrakt mit gamespy aufgelöst wird.

soweit ich weiß, funktionieren die ra2/yr-server ja nicht mehr richtig. ladders sind eingestellt und chat geht ja wohl auch nicht mehr. das sind nur noch reine verbindungsserver. wie lange die noch bleiben, ist auch dahingestellt. für mich sind sie von daher schon seit einiger zeit so gut wie abgeschaltet.

cu

joshix

@josh: ich wollt doch nur mal kleinkariert sein :shy:

Havard Bonins Aussgagen
 

Was Bonin gesagt hat kling mir einfach nur logisch und ist Verkaufspolitik, mit der "Nicht-Aussage" zu TT will er die Leute bei der Stange halten und Spannung erzeugen, mit den vielen "weiss nicht, keine Ahnung-Sätzen" besaagt nicht das er eine Maionette ist die nichts zu sagen hat sondern das er sichda nicht festlegen will/kann. Es gibt viele Dinge die Firmen allein der Geschäftspolitik gegenüber der Konkurenz nicht sagen können/wollen. Mit der Aussgage über LOTR wiederholt er nur das was schon in diversen Interviews gesagt wurde!!!

Also die Hoffnung stirbt zuletzt und schliesslich läuft mein gutes altes Yuri auch immer noch.:rolleyes:

Bis dann, fadmax

@Darkwolf: Thx das meine Frage auch gehör gefunden hat.

Na, für mich hört sichs an als wäre CnC gestorben. Jetzt ist LOTR aktuell:rolleyes: Pre-order LOTR no, for only $79.,95 at amazon.com! Combine the playabillity of RA2 with the latest in 3D-Engine and you got LOTR! (A patch for CnCGZH will be available soon) LOTR is now available to pre-order! Order it today and you'll get a special Sorcercy-CD with exklusive design elements!

jut danke für die antwort
meiner meinung nach gehören die die bf gemacht haben auch zu den besten der welt :)

aber naja is ja egal

jo markus, kein problem. war ich doch jetzt auch nur ;).

cu

joshix

So gut von der deutschen CC-Community besuchten Werbeplatz für Lord of the Rings kriegt EA nie wieder :rolleyes: Danke dafür, dass meine Frage aufgenommen wurde, aber Schade, dass es keine Antwort gab, die mir gefällt ;)

Man kann halt nur sagen, is halt EA!
Muss man sich leider mit abfinden...

Ich sag mal nicht mehr viel dazu, da das meiste schon gesagt wurde, ich denke da aber wie ihr. Zumindest die schönen C&C Zeiten bleiben in der Errinnerung:rolleyes:

Wenn Blizzard doch nur maln C&C Game rausbringen könnt. Das wäre ein Segen.

ne, sorry, aber darauf könnt ich verzichten. Blizzard würde das komplette Spielsystem von C&C umschmeißen und es an das eigene anpassen. Dann haste anstatt Starcraft oder Warcraft einfach ein C&C im Titel stehen und vom Spielsystem wären gleich. Und da mich gerade dieses System nervt und abschreckt, kann ich getrost auf ein C&C unterm Blizzardbanner verzichten. Dann lieber gar keines mehr.

Zum Thema Antworten

Wurde eigenlich schon alles gesagt, war wohl mehr ne Werbeaktion (von EA natürlich, nicht vom Threadersteller) für Lord of the Rings. Sehr aufbauend für die Zukunft :nos:

Sind alle C&C Fans auf einmal LOTR Fans geworden, oder was denkt Bonin? Und dann imer "I have no info on this, i have no info on that"... blablabla! "But i have infos concerning LOTR!" Argh! Sind echt tolle Antworten, weiss genauso viel wie vorher.:mad:
Tipp für's nächste Mal, wenn Ihr mehr über TT rausfinden wollt: Vermeidet auf jeden Fall den Begriff Tiberian Twilight oder TT. Sagt einfach, "next C&C game settled in the Tiberian universe" oder so ähnlich. Denn beim Begriff TT blockt er total ab und das ist bestimmt nicht nur bei ihm so!

hmm naja der Bonin ist ja auch nicht sein eigener Chef und Faul sind die auch ganz bestimmt nicht.
Die arbeiten um Geld zuverdienen und zwar soviel wie möglich und das machen sie doch eigentlich ganz gut oder nicht? =)
Das dies für uns nicht gut seien kann liegt glaube ich auf der Hand aber ob nen paar hundert weniger oder mehr CCG/ZH online spielen ist EA bei den Verkaufzahlen die in die hunderttausend gehen denk ich mal ziemlich egal.
Bei wc3 z.b. könnte sich blizzard auch wenn sie wollten sich so eine support Politik kaum erlauben da die feste spielgemeinde dort sehr viel grösser ist und es mit höchster warscheinlichkeit einen riesen aufstand geben würde...
naja whatever ich denke schon das es auch in zukunft noch neue C&C Titel geben wird den es wäre einfach nur schwachsinnig eine so produktive Marke einfach aufzugeben =)))
das die kommenden Titel mit grosser warscheinlichkeit nicht mehr so seien werden wie die cnc vorgänger ist glaube ich auch ziemlich klar sieht man ja schon an generals.
naja whatever mich kann nichts mehr schocken =)

"in die hunderttausend" !? :D :D :D

Von Generals UND Zero Hour wurden bzw. werden ganz sicher jeweils 2-4 Millionen Exemplare verkauft.

Die Age-Serie mit ihren 3 Teilen (inkl. AddOns) hat sich z.B. bis jetzt fast 15 Millionen Mal verkauft und der C&C-Absatz ist IMO wesentlich höher.