CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Terminator III (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=35864)

xDABRAx 31-07-2003 12:53

Leute wie Du sollten sich besser Filme wie Rambo angucken da hats auch keine Sachen worüber man eventuell sogar nachdenken könnte:blah: :D

SonMokuh 31-07-2003 13:04

Öh, ja. Die Frage von M1 hab ich mir auch schon oft gestellt. Allerdings können sie ja nicht mal den ersten Terminator schicken, der den Chip ja eigentlich "für sich selbst" mitbringt :D

Eigentlich können sie ja garnicht in die Vergangenheit reisen, also is die Frage nach´m Sinn eh egal ;)

CrazyIvan 31-07-2003 14:16

Zitat:

Original geschrieben von Apokus
Ja.. eine annahme war einfach falsch ^^ die zurück geschickten terminatoren sind NICHT die grundlage für skynet ;)


waaaassss? also jetzt bin ich aber gespannt wie ein flitzbogen. nur komisch, dass selbst arnie im 2. teil, der selbst eine maschine ist, das nicht wusste.:twink:

Apokus 31-07-2003 14:57

ok.. SPOILER



Jetzt überleg doch ma...
Der erste Terminator wurde zurück geschickt um Sarah Connor zu töten.. nur.. wie soll der Terminator überhaupt existieren ? :twink: wenn bis dahin nicht schon die "Grundsteine" gelegt waren bzw wenns nicht sowieso passieren wird... im 3 teil wirst du sehen das gar keine möglichkeit bestand es zu verhindern... durch das zerstören in teil 2 ect wurde es lediglich verzögert... Skynet wurde so oder so entwickelt... unabhängig von den Terminatoren die aus der Zukunft zurück geschickt wurden..

Mitdaun 31-07-2003 14:57

Das is logisches denken... damit erstmal 1 terminator in die vergangenheit geschickt werden kann.... muss Skynet erstmal programiert werden, damit er den auch wirklich er auch die terminator zurückschicken kann.

In T1 und2 konnten die ja mit den wissen von den menschen und den terminator der zurückgeschickt wurde noch herauszögern das skynet wirklich programiert wird.

Aber in T3 wird klar das man das weder verhindern noch skynet zerstören kann.

Sven 31-07-2003 15:00

Ich würd für so etwas eh nicht ins Kino gehen :p

Aber den Artiekl hier find ich passend:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,259296,00.html

Agent Smith 31-07-2003 15:08

Ich war gestern drin und ich sage nur TOP!

Das Puplikum hat mindestens 10 mal im Film geklatscht und beim Abspann nochmal.
Ständig hat sich das ganze Kino vor lachen weggeschmissen, da haben sich die Macher vom Film das Puplikum auf ihre Seite geholt. Dafür, dass ein 3. Teil nach 10 Jahren wie reine Geldmacherei aussieht haben die sich echt was einfallen lassen.

Die Action ist sensationell, kommt aber meiner Meinung nach nicht an Matrix Reloaded ran, auch wenn die T3 Verfolgungsjagt ein starker Konkurent zur Reloaded Verfolgungsjagt ist.

Die Story rund um John Connor wird besonders zum Schluss richtig sinnvoll ausgebaut.

Auch die Schauspieler spielen richtig gut, auch die Tusse an der Seite von John Connor. Bei eben diesen besteht ja immer die Gefahr, dass sie zu hysterischen Furien werden ich sage nur die blonde aus Jurassic Park III :rolleyes:

Der Größte Kritikpunkt ist ja wohl die Länge des Films, da hätte man viel mehr machen können. Ich denke es hätte nicht geschadet, wenn man von allem mehr gezeigt hätte und alles etwas in die Länge gezogen hätte. Auch die Musik sieht im Vergleich zu Brad Fiedels aus T2 richtig alt aus. Letzten Endes fehlt dem ganzen etwas Terminator Stil, wobei man aber sagen muss, dass die Macher das Ganze unter diesem Umständen gut eingefangen haben. ...und T1000 war nich dabei groooßer Kritikpunkt denn er is einfach der beste :p

Marodeur 31-07-2003 15:15

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Ich würd für so etwas eh nicht ins Kino gehen :p

Aber den Artiekl hier find ich passend:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,259296,00.html

also ich habe auf den film gewartet und zwar seit dem ich vor vielen jahren in der tv spielfilm gelesen habe das einer kommen soll.
ich könnte wetten das spiegel den film matrix2 oder herr der ringe voll toll bewertet hat dabei das voll der letzte schrott kack is :motz:

Naja ich hab T3 jetzt schon 2 mal auf english gesehn und finde ihn geil und am Samstag is dann der gang ins Kino zur deutschen version an der reihe :)

bzw mit dem ende vom film hätte ich nicht gerechnet, falls es schonmal irgendwo zu lesen war hab ich glück das ich mir nix weiteres zum film angesehn habe :)

aber das macht hoffnung auf weitere geile Terminator filme :D

PS: Kristanna rulez :knutsch:

Apokus 31-07-2003 15:17

@Sven

Von Oliver Hüttmann <--

Wenn der Schreibling von dem Artikel der gleiche ist wie der der meinte das der 2 teil von 3 Nuten für Charlie... erm ich meinte 3 engel für charlie im gegensatz zum 1 teil ne echte story hätte , und nicht einzig und allein drauf aufgebaut wäre die 3 tussen anzuglotzen... dann hat sich der bericht eh erledigt :rofl:

Naja wie dem auch sei ^^ Ich fand den film genial und werd ihn mir sicherlich noch einmal antun :o: :D

CrazyIvan 31-07-2003 15:20

boah ey, mit dieser zukunft, gegenwart, wird passieren, wird nicht passieren komm ich absolut nicht klar.:p

Zitat:

Der erste Terminator wurde zurück geschickt um Sarah Connor zu töten.. nur.. wie soll der Terminator überhaupt existieren ? wenn bis dahin nicht schon die "Grundsteine" gelegt waren bzw wenns nicht sowieso passieren wird...
also jetzt kapier ich gar nichts mehr.:D

also ich hätte es mir so vorgestellt: die zeitlinie (die dafür sorgt, dass die maschinen die welt übernehmen) wurde zu dem zeitpunkt unterbrochen, als die firma, die skynet entwickeln wird (bzw. hat) im 2. teil zerstört wurde.

da fällt mir noch was ein: am ende des 2. teils, als arnie in dieses zahnrad gerät, reisst er doch seinen arm ab oder? der arm wird aber ja garnicht vernichtet.:idee:

hat es damit was zu tun?

~Memento~ 31-07-2003 15:29

Zitat:

Original geschrieben von ComSubVie
Ne, bin sauer weil es bei uns kein Triple-Feature gibt... Werd aber trotzdem gehen, ist sicher ur lustig...
Nicht? Naja wäre auch krass 3 Teile auf einmal... najo brauch die alten Filme eh nicht nochmal sehen.

Und denke schon das ich mir dem im Kino ansehe (außer ich hab ihm vorher am pc ^^ , aber kino is ja trotzdem besser)

Also von den Ausschnitten was ich sah scheint er ganz gut zu sein... viel Action (obs übertrieben is kann ich noch ned sagen...)

Ich finde Terminator kommt jetzt sicher besser, da sie jetzt sicher noch bessere Special Effect machen könn wie damals.

Unsere Steirische Eichel hat sogar 1Million Dollar von seiner eigenen Tasche in die Produktion investiert.

Außerdem ist er auch der einzige der bei den ersten beiden Teilen dabei war, ansonsten alles neue Darsteller.

p.s. Heut ist Arnie 56 Jahre geworden! :birthday: :D

Apokus 31-07-2003 16:08

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
boah ey, mit dieser zukunft, gegenwart, wird passieren, wird nicht passieren komm ich absolut nicht klar.:p



also jetzt kapier ich gar nichts mehr.:D

also ich hätte es mir so vorgestellt: die zeitlinie (die dafür sorgt, dass die maschinen die welt übernehmen) wurde zu dem zeitpunkt unterbrochen, als die firma, die skynet entwickeln wird (bzw. hat) im 2. teil zerstört wurde.

da fällt mir noch was ein: am ende des 2. teils, als arnie in dieses zahnrad gerät, reisst er doch seinen arm ab oder? der arm wird aber ja garnicht vernichtet.:idee:

hat es damit was zu tun?

Cyberdine hätte nur dafür gesorgt das Skynet früher ans netz geht.. entwickelt wurde es aber unabhängig von den aus den zukunft reisenden terminatoren... diese haben nur den ganzen vorgang beschleunigt ... nu verstanden ?

Agent Smith 31-07-2003 16:52

In T3 erfährt man nämlich was Skynet ist und dann wird einem ales klar. Das sich diese ganze Maschinen Rebellion aus Arnis Teilen entwickelt hat, wäre ja ein Regiefehler denn in den 80igern hätte in Terminator so exsestieren müssen, damit sich daraus alles entwickelt aber da keiner exsistierte (warum auch?) hätte sich auch Skynet net entwickeln können (<--hä?).

Jetzt bring ich mich schon selober durcheinander.
Mal ein krasses Beispiel für dieses Zeitparadoxum:
Du reist in die Zeit zurück und tötest deine Mutter/Vater bevor du geboren wurdest. dann hätten sie dich auch nicht zeugen können und du hättest später nicht in die Vergangenheit reisen können umsie zu töten.

Wie gesagt krasses Beispiel aber hier ist es das selbe Prinzip.

Das alles versteht man wenn man T3 gesehen hat.

SonMokuh 31-07-2003 18:47

Die ganze Story is ja eh unlogisch, weil John Conner seinen eigenen Vater in die Vergangenheit geschickt hat, um seine (Johns) Mutter zu beschützen. In der Vergangenheit schwängert ja dann der komische Heini (ka wie der heist) Johns Mutter und dadraus entsteht dann John, der somit seinen Vater in die Vergangenheit geschickt hat, um seine Mutter zu schwängern. :crazy: :D

Aber unterhaltsam is trotzdem :)

mafiosi05 31-07-2003 20:30

so war jetzt drinne war geil red mit meienr hand :lol:

italyTanX 31-07-2003 20:31

War auch drinne. Der war doch voll cool. Jetzt kauf ich mir auch nen Kranwagen :D

Gizmoo 02-08-2003 00:03

den werd' ich mir sicher auch im Kino anschauen...

möglichst bald *hoff*

diese Spiegel Rezession...:rolleyes: :noe:

der ist sicher geil und wird sein Geld 100%ig wert sein

mafiosi05 02-08-2003 00:38

yo die verfolgungsjagt ist auch geil witze sind auch immer gut was feht ist ein richtiges ende ob noch ein 4ter teil kommt

MafiaTanX 02-08-2003 01:39

100 pro kommt noch 1 4ter der beste witz war aber


"Fick dich ins knie"
"Dem werde ich nicht nachkommen" oder so :D:D:D:D :lol::rofl:

und TX sah eg geilo aus :D

also der film ist nur zum empfehlen

Agent Smith 02-08-2003 02:46

ich finde man hätte besonders das ende weiter ausbauen können. muaaha so richtig endzeitstimmung das hat gepasst.
wenn sie keinen4. machen wäre das irgendwie n cooles ende aber ich hoffe auf ne erweiterte dvd version vom film mit 30 mins dazu oder so

italyTanX 02-08-2003 09:49

Ich möcht unbedingt noch nen 4ten Teil habe, so wo sie den Aufbau der Maschinen zeigen usw

PlayFair 03-08-2003 03:58

Hi CrazyIvan

bin grade raus aus dem Film

- Spoiler - Achtung - nicht weiter lesen wenn nicht schon gesehen. -


wirst enttäuscht werden. Leider hat man den Faden mit dem Arm nicht aufgenommen.

Der Film ist leider eine schlechte Fortsetzung. Cameron ist in einer Fortsetzung halt nicht zu toppen.
War schon bei Aliens so.

Warum sieht man sich einen T3 an? Weil man Action mag. Klar, dann gefällts.
Weil man die Story in T2 erahnen konnte? Dann ist T3 schlecht.

Im Prinzip ist T3 die T2 Story nur schlechter. Man hat schon fast den Eindruck gleich sind die Ausgänge des Kinos zugemauert,
dermassen viele Deja Vus meint man zu haben. 2 Roboter aus der Zukunft werden zurück in die Zeit gebubbelt ..... Mit grossen LKWs alles kleinfahr Verfolgungsjagten ...
Arni muss sich wieder um einen Einsatztrup von Polizisten kümmern ... wieder wird viel durch die Wüste gefahren....

Ach was solls, selbst T-X scheint technisch schlechter zu sein als der T-1000.

Warum ist die T3 Story nur so schlecht? Zum einen, weil sie die (sehr gute) T2 Story völlig umkehrt. Nichts aus T2 hat in T3 bestand. 10 Jahre Microsoft und Intel Labs haben gereicht um das künstliche Bewusstsein trotzdem zu erschaffen. Man stelle sich eine Super KI, angebunden mit einen 56kbps Modem vor.(!?) Klasse, kein Wunder das Skynet die Menschen als Bedrohung sieht, sitzen die doch an den Power Off Knöpfen ihrer PCs - Moment, dann dürfte doch Skynet auch keine Atombomben schmeissen - Ach Shit schon wieder alles unlogisch -

Aber nicht nur das sich das KI Problem von selbst in den 10 Jahren seit T2 löst.
Es löste sich auch das Beziehungsproblem(von dem beide Betroffende gar nichts wissen). Da bricht doch Conner Junior tatsächlich zufällig in die Tierarztpraxis ein, in der
Jugendfreundin und zukünftige Vizepräsidentin grade jobt. Diese Dame, erfahren wir, ist der Schlüssel zum Widerstand und sollte eigentlich schon vor Jahren ebenfalls Conner heissen.
Aber noch vor dieser Erkenntnis, überwältigt dieses Mädel dann noch kurz den Zukünftigen(und seit Kindesbeinen in Nahkampf geschulten) John, und steckt diesen in einen Hundekäfig(!).
Am Öffnungsmechanismus diese Käfig fummelt er dann auch noch rum als wäre er auf einen Wettbewerb im Lock picking. Ein Hund mit Händen wäre bestimmt schneller frei gewesen.

Old John macht überhaupt einen ziemlich weinerlichen. Immer den Tränen Nahe ( - Du warst mein Papa Ersatz -) muss er sich schon mal des öfteren von seiner Zukünftigen retten lassen, die scheinbar auch schon öfter als er Waffen in der Hand hatte.

Kurz noch zum Ende des Films - Er endet so wie man es nach dem Bums der Brennstoffzelle hat denken können.
Ms. Conner scheint auch die Atomare Zukunft gar nicht so schlecht zu finden, jetzt wo sie weiss, dass sie Nr.2 sein wird und das Problem mit Nr.1 terminiert wird....

Ach was solls.

Arnold ist gut. Der Film sicher nicht so schlecht.
Man hat sich leider beim produzieren des Films auf keine Risiken eingelassen und hat nochmal T2 gedreht und diesmal mit Scheunentor grossen offenen Ende.
Das ganze ohne Cameron Bonus, also mit anderen Worten viel schlechter..

----

Ein Terminator aus der Vergangenheit, dass hätte ich Cool gefunden. Von Skynet wohlweislich weit in die Vergangenheit geschickt um auf Änderungen in der Zeitline zu achten.
Oder der schon in T2 gelegte Arc mit dem Terminator Arm, hätte auch gut gepasst.

Hier im Tread wurde das Argument gebracht die Zeitlinie liss sich in T2 nicht ändern, weil die Zeit sich nicht zu ändern lässt.(Zeitparadoxon)
Dazu kann ich nur sagen, das Skynet das anders sieht, sonst wäre nie ein Terminator in die Vergangenheit geschickt worden..

Wie wird T4? Ganz einfach. Rebellen aus der Terminator Zukunft reisen in der Zeit zurück und wollen Skynet verhindern. Die Gruppe wird angeführt vom super Terminatormodel T-Orwald .. Gebt Viren keine Chance. so long


Nach der sehr positiven Storyüberraschung in Matrix 2, kommt eine ziemlich dünne Fortsetzung in Terminator 3. Kein Wunder, dass T3 an den Kassen nicht so der Bringer ist.

Gruss

Marodeur 03-08-2003 05:43

der film is geil, hab ihn jetzt schon 3 mal gesehn :)

bzw das mit dem arm im zahnrad die idee hatte ich auch als ich zum 1. mal vom T3 lass vor mehreren jahren.

achja und arni ist nicht der letzte von der alten besetzung, Doc Silverman is auch in allen 3 teilen dabei *gg*

blank2007 03-08-2003 13:20

Zitat:

Planungen für "Terminator 4" laufen offenbar schon

Bild vergrößern

Berlin (Reuters) - Die Fans der "Terminator"-Filme mit Arnold Schwarzenegger brauchen offenbar nicht wie zuletzt zwölf Jahre warten, bis ein weiterer Teil der Serie in die Kinos kommt.


Bei der Produktionsfirma Internationalmedia AG, die "Terminator 3" finanziert und produziert hat, hätten offenbar bereits die Planungen für eine Fortsetzung begonnen, berichtete die Zeitung "Welt am Sonntag" vorab. "Die Entwicklungen für Terminator 4 laufen schon", sagte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Moritz Bormann, der Zeitung. Wenn alles klappe, könne der Film in zwei bis drei Jahren in die Kinos kommen.


Vorerst herrscht allerdings weiterhin Rätselraten über die politischen Ambitionen Schwarzeneggers, die einer Fortsetzung der Mensch-Maschine-Saga im Wege stehen könnten. Der gebürtige Österreicher mit US-Staatsangehörigkeit hatte wiederholt sein Interesse an dem Amt des Gouverneurs im US-Bundesstaat Kalifornien signalisiert. Im Oktober finden dort Neuwahlen statt und Schwarzenegger müsste bis Samstag kommender Woche seine Kandidatur einreichen. Aus Kreisen seiner Berater war allerdings verlautet, wegen Vorbehalten seiner Familie werde er wahrscheinlich nicht kandidieren. Seine Entscheidung will der Schauspieler nach Angaben seines Sprechers am Mittwoch verkünden.

PS: Matrix ist übertriebender unfug, und Bullshit, sowas kann nicht
an Terminator rankommen! ... Matrix 2 ist so langweilig, bei den vielen Kampfscenen bin ich auf Klo gegangen! Und 1 war auch net
so der bringer. :p

Freue mich schon auf Teil 4, ... teil 3 war ja ziemlich offen,
Arnie mit dem spruch "Ich komme wieder" und halt das ziemlich
Offene Ende. :D

achja, und falls einer einwände gegen mein Matrix Fazit hat,
... ich sag nur eins "SPRICH MIT MEINER HAND" :D :p

Marodeur 03-08-2003 15:04

Zitat:

Original geschrieben von blank2007
PS: Matrix ist übertriebender unfug, und Bullshit, sowas kann nicht
an Terminator rankommen! ... Matrix 2 ist so langweilig, bei den vielen Kampfscenen bin ich auf Klo gegangen! Und 1 war auch net
so der bringer. :p

Freue mich schon auf Teil 4, ... teil 3 war ja ziemlich offen,
Arnie mit dem spruch "Ich komme wieder" und halt das ziemlich
Offene Ende. :D

achja, und falls einer einwände gegen mein Matrix Fazit hat,
... ich sag nur eins "SPRICH MIT MEINER HAND" :D :p

keine einwände, stimme da voll zu.
und ich denke auch das es einen T4 geben wird :cool:

Agent Smith 03-08-2003 16:31

Ich hasse es wenn leute auf Matrix rumhacken....
Naja jedem das seine aber wenn ihr einen Film runterreißt dann bitte auch kritisieren und bitte begründet.
Die 2. Hälfte der Matrix Fortsetzung namens Revolutions ist nich garnicht da und alle kritisieren Reloaded. Das ist so als wenn man sichdie 1. Hälfte von T3 reinzieht und dann sagt gut oder schlecht...

Achja wegen James Cameron oben: Hat er nicht an der Story zu T3 mitgewerkelt? Ich glaub er war zumindest ausführender Produzent...

PlayFair 03-08-2003 21:33

@Agent Smith

Hi, eben Matrix ist eine Perle, besonders Teil 2 ist von der Story grandios. Aber wie du schon sagst offen. Animatrix ist ein muss. Die Story des Matrix Spiels passt auch Klasse ins Konzept. Bin sehr gespannt wie es weitergeht.


Cameron hat nach eigener Aussage nicht mal T3 gesehen.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,259377,00.html

trunk4657 03-08-2003 22:15

also der trailer zu t3 zeigt schon das es gar keinen happy end geben wird... ist das nen happy end??:confused:

der film war eher nen komödie... nicht schlecht gemeint! aber für ein action film zu witzig...

iCe 04-08-2003 03:45

jo 1st die kritik ist scon richtig aber schlussendlich ist es trotzdem t3 mir hat er gefallen auch wens nur wegen kristiana loken war

man die sieht hammer aus

TMOA 04-08-2003 09:15

Als Film ist er ja nicht schlecht, aber als Termi3 find ichs einfach zu witzig gemacht, das passt nicht zu anderen Teilen :noe:

CrazyIvan 04-08-2003 17:04

Zitat:

Original geschrieben von TMOA
Als Film ist er ja nicht schlecht, aber als Termi3 find ichs einfach zu witzig gemacht, das passt nicht zu anderen Teilen :noe:
das ist heute ja leider immer wieder zu sehen (z.b. SW Episode 1).

@PlayFair: danke für deinen post. ich werde ihn mir dann doch mal am freitag reinziehen. meine erwartungen sind jetzt nicht wirklich groß, also kann ich auch nicht wirklich enttäuscht werden. ;)

SmoGi 04-08-2003 17:36

Also ich muss sagen der Film wahr echt gut ...


Ehrlich gesagt fand ich das gut mit der Aufteilung einmal eher Witzig aber auch einmal eher Action reich... mir hat das gut gefallen :thx:

Master M² 04-08-2003 21:59

T3 ist einach nur genial.

Das Geile:
Aktion -->wie gehabt :D
Die Tx Schauspielerin :love:
Arnies Coole Art --->einfach nur geil

was allerdings net so dol ist ist das der film zu kurz is gut 95 minuten finde ich etwas wenig :rolleyes:

Termiantor ist einfach genial :D

xTrophy 05-08-2003 13:40

Ich war gestern um 23 Uhr in einer Vorstellung. War nicht sonderlich viel los, aber die Leute im Kino haben Spass verstanden *eg*

Der imho für mich grösste Kritikpunkt an T3 ist das es keine dieser "Ich brenn mich jetzt ins Ohr" Melodien gibt. Schade das die geile Musik zu beginn fehlt :(

Aber da ich die Terminator Filme mag bin ich unvoreingenommen ins Kino gegangen und wurde bis aufs äusserste positiv überrascht. Bis auf ein paar kleine Logikfehler ;) aber das passiert nunmal :rolleyes:

Ich finde diesen Film einfach genial weil er Action der alten Schule bietet und dies nicht mit übermässigen High-Tech-Grafikkram kompensiert. Und ich muss ehrlich zugeben ich bin auch von der Story her positiv überrascht :)

MakeMeBuB 06-08-2003 00:28

Ich lade mir Terminator 3 Gerade bei Emule runter :D !
Der ist voll hamma, nur das das da imma so lange dauert bist der mal das gesaugt hat :rolleyes: ! Naja in max. 2 Wochen müsste es fertisch sein :o: ! i HoPe :)

MFG Daniel :santa:

Petaer 06-08-2003 00:37

illegal????


bist dich dran makeme
Zitat:

Veröffentlichungen, die der illegalen Weitergabe von Raubkopien dienen (insbesondere Links zu Warez-Seiten, Anleitungen zur Umgehung des Kopierschutzes etc.)!

Agent Smith 06-08-2003 03:19

für terminator war er allerdings zu witzig da fehlt ganz klar camerons hand aber trotzdem geschicht gemacht so hat man das puplikum auf seiner seite...
ich guck den heute nochmal :D

blank2007 06-08-2003 08:19

sowas muss man im Kino gucken, und net Saugen (Raubkopie)
... wäre einer meiner freunde hier mit der Raubkopie angekommen, den hätte ich aber .... :grrr: :mad1:

The Bang 2 06-08-2003 09:27

Der Film war witzig:D

"Sprich mit der Hand!" :D

Oder die Scene wo die eine Frau hintem im auto nach vorne gebrüllt hat:
"Fi** dich ins Knie"
Termintatortypische antwort:

"Dem kann ich nicht folge leisten" :D

Auserdem fand ich den effekt mit der eneergiezelle rcht beeindruckend, dxioe Atomraeten am ende haben auch ganz gut gepasst....

swissgott 06-08-2003 22:17

hab film auch geschaut, ist echt krass :D
hoffe dass irgendwann noch ein "terminator 4" rauskommt :D :D :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:39 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.