![]() |
Zitat:
GF3 ist nen DX8 Graphikchip und GF4 MX nur ne DX7 |
Zitat:
Ich hab nen Athlon 1.1 Ghz und 256 MB RAM und ne Gainward gforce 4 Ti 4200 Ultra/650 mit 64 MB DDR. Also von der Rechenleistung und RAM grad mal die hälfte und hab trotzdem 7181 pts im 3Dmark2001SE. |
jo, firebird...eigentlich hast du recht.
aber leider kann man nicht sagen, dass ein doppelt grosser speicher auch einen doppelt hohen bench bringt. das mag bei 4 und 8 mb noch klappen, danach ist es aber nicht mehr mit multiplizieren getan. irgendwann geht es halt ans eingemachte und dann sind die steigerungsraten halt geringer. wer neu kauft, sollte dennoch 128 mb statt 64 mb kaufen, da der preisunterschied nicht so extrem ist und man dadurch das eine oder andere schlafmützchen im pc (cpu und/oder ram) entlastet und somit besser performen kann. |
Zitat:
ich hab so starke Zweifel am Erfolg meiner Mission... vor allem deshalb (bzw. nur deshalb): Zitat:
|
mein erster Beitrag
Hallo,
hm...wie ist das denn nun mit den Ati Karten? Sind die für das Spiel zu langsam? Dann schlampt der EAP, gibts Grafikfehler dann haben Ati mit dem Treibersupport zu tun und EAP mit ner besseren Qualität der Grafikengine. Ich frage mich warum hier alle so Nvidia geil sind, die Karten sind doch mist, die Bildqualität der Radeon8500 (die ich habe) ist um einiges besser als beim momentanen Flaggschiff von Nvidia der GF4 TI 4600. Und von der Geschwindigkeit her ist die Ati nicht unbedingt langsamer, ich reihe sie zwischen GF3 und GF4 TI4200 ein. Kommt natürlich auf das verwendete System und Treiber an ;) Gibt es volle Unterstützung seitens EAP für Ati Karten oder wird es so sein wie in UT2k3, welches verdammt schnell abläuft (auf nem 1,1ghz, 512SDRAM!!!), das man in der ini einen Befehl eintragen bzw. ändern muss? Hat wer von den Betatestern hier ne Ati Karte? Wie ist sie in dem Spiel? btw. wollte eigentlich auch nen neuen Rechner für Generals zusammenbasteln, jedoch ist mein alter vorzeitig abgeschmorrt so habe ich nun nen XP2200/512DDR/Ati Radeon8500 drinnen. |
Ich hab sogar nur eine 7500er drin und hatte bisher keinerlei Probleme damit.
|
ZUSTIMM !!!
ja, ATI karten sind sowieso besser als Nvid"/&(/&%.... schrotkarten.
es hat bis jetzt noch kein spiel gegeben bei dem meine RADION 8500 nicht mitgemacht hat! auserden kosten ATI Karten im vergleich zu den Geforge karten weniger! |
dann spiel doch mal Battlefield 1942 mit deiner super Karte!
stelst 400 mann ein und dann werden wir ja sehen wie gut sie läuft! ... dann kanste das alte stück wegschmeißen cu online Gruss, MRbadMC |
muuuh ich hab eine radeon 9700 pro mit p4 2.4 giga und 512 ram das reicht locker :D
|
Zitat:
Mit meinem zukünfgiten PC läuft Generasl, und nicht nur Generals, mehr als flüssig :eg: |
Hmm sagen wir so, ich bevorzuge ATI, hab ne Radeon 64 DDR und muss sagen das Spiel läuft flüssig. Es ruckelt manchmal, aber das haben andere mit besseren, Nvidia karten auch, liegt also an der Verbindung. Ich nehm an mit ner bessere Graka könnt ich sicher schneller spielen aber mir würd die reichen(is glaub ich schneller als ne 7500 :rolleyes: )
Hmm ich weiß nicht ob ich mir in Zukunft ne ATI kaufen werde. Im Sommer wird aufgerüstet, und bei Graka steht zur Auswahl Radeon 9900 (oder wird die 9800 heißen hmm) oder Geforce FX. Wenn der Preis stimmt nehm ich die Fx(was ich aber nicht glaube), wenns aber nur ein Untershcied von so 50-70. Euro ist, nehm ich die bessere Karte |
ich empfehle auch die ATI 9700 ;)
läuft ohne probs in spitzen quali vb |
Zitat:
Ihr ATI-Fritzen könnt sagen, was ihr wollt, ICH bleibe bei nvidia :o: |
Ok abschliessend kann man sagen:
Generals läuft voraussichtlich mit allen Details und hoher Auflösung flüssig auf: Geforce TI 4200,TI 4400 und TI 4600er Karten oder auf einer: Radeon 9000(pro)/9500/9700(pro) ;) :lock: EDIT by EEBKiller: Natürlich auch auf der ATI Radeon 8500, da sie in manchen Fällen mehr Power hat, als die 9000er ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:59 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.