CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wenn würden Sie wählen, wenn heute Bundestags wahlen wären? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=14701)

Lord_xbladez 22-07-2002 21:02

Als Bayer wähle ich natürlich die CSU

crashblue 22-07-2002 22:30

:bang: Da, was sag ich... :dead:

chAos 23-07-2002 01:33

Zitat:

Original geschrieben von Bernd_XP
Hallo hier spricht einer aus Bayern:

WAS HABT IHT GEGEN DEN STOIBER? :confused:

Baseballschlaeger, Pistolen, Handgranaten ;):D

ich kann ihn net leiden und halte ihn als BuKa fuer unqualifiziert.
ich selbst kann ein lied von singen von der Stoiberschen Politik. in Unterfranken merken wir so gut wie ueberhaupt nix von der Politik.

Dhaos 23-07-2002 02:24

Zitat:

Original geschrieben von Lord_xbladez
Als Bayer wähle ich natürlich die CSU

Ihh!!!
Wie kann man die Wählen*kopfschüttel*

axiom23@job 23-07-2002 09:54

werde keine grosse partei wählen, weil die alle scheisse am stecken haben. würde ja am liebsten nicht wählen gehen, aber dann a) unterstütze ich passiv die rechten b) gebe ich mein recht zu wählen ab. also werde ich die ÖDP wählen, die haben ganz gute Ansätze und werde sie zum wiederholten mal wählen.
ratet mal was ich gevotet habe andere partei:D :D

Lord_xbladez 23-07-2002 11:45

Zitat:

Original geschrieben von FsXavier



Ihh!!!
Wie kann man die Wählen*kopfschüttel*

was denn??
wen soll ich sonst wählen????
SPD wähl ich bestimmt nicht (die haben doch alle nen hirnfehler)
und die Grünen wähl ich sowieso nicht weil die alle so Bio-fanatiker sind.

oliver66 23-07-2002 12:23

Wenn die von der SPD nen Hirnfehler haben dann sind die von der Union schon 5 Sterne Mitglieder in der Irrenanstalt...... und mir sind ehrlich gesagt die Grünen lieber wie diese "Westerwelle Spasspartei". Aber nochwas zu dem Bayern wählen CSU Voruteil:
a) Wir Franken sehen uns gar nicht als Bayern ;) ---> SPD
und b) Die CSU wählen nur Bauern die eh keine Ahnung von Politik haben und die meisten Nieder und Oberbayern.

Lord_xbladez 23-07-2002 12:30

Zitat:

Original geschrieben von oliver66

und b) Die CSU wählen nur Bauern die eh keine Ahnung von Politik haben und die meisten Nieder und Oberbayern.

Stimmt, ich bin Landshuter = Niederbayer
und von Politik hab ich null ahnung

Magic 23-07-2002 12:35

Zitat:

Original geschrieben von FsXavier
Stoiber mag ich auch nicht..eigentlich mag ich nur wenige
Sind alle etwas nicht normal, wie ich find.

wer ist das schon ?????

NodMot 23-07-2002 13:41

Manchmal könnte ich mich wirklich beeumeln (schreibt man das so?) über Euer schwarz-weiß-Denken.

"Die SPD ist doof. Nein, die Union ist viel doofer. Aber das ist alles noch nichts gegen die Grünen. Der schlimmste ist aber Westerwelle. Der ist aber besser, als die PDS." (sinngemäß)

Es gibt keine reines gut und böse.

Die CDU hatte ihren Spendenskandal. Die SPD hat das Maul weit aufgerissen und jetzt hat es sie auch erwischt (mal abgesehen davon, daß Verfassungsrechtler der Meinung sind, daß ihre Medienbeteiligungen auch gegen das Parteiengesetz verstößt). Da hat dann wieder die Union gelacht und anschließend wurde auch ein kleiner CDU-Kommunalpolitiker verhaftet, der etwas mit Trienekens am Laufen gehabt haben soll. Die FDP waren zu Kohl-Zeiten nur auf Machterhaltung aus und was machen die Grünen heute ? Auch genau das gleiche.
Sie haben also alle irgendwo Dreck am stecken, bzw. sind alle nur noch machtgeil.

Und gute Ansätze finde ich bei jeder der vier großen Parteien, die einen vielleicht bei innerer Sicherheit, andere bei Familienpolitik, wieder andere bei der Steuerpolitik und die letzten dann halt beim Verbraucherschutz.
Es gibt kein allumfassendes tolles Programm, höchstens bei Parteihörigen. Man muß für sich selbst das kleinste Übel wählen, oder das, womit man sich selbst am meisten identifiziert, oder wo für jemanden die wichtigsten Punkte übereinstimmen.

axiom23@job 23-07-2002 13:53

jep da muss ich ihm recht geben die franken vs bayern das ist so ne kinderkacke.
ohman
dabei könnt ihr nicht einmal sagen warum ihr (franken) die spd wählt (will mal gute argumente hören) und warum die bayer die cdu/csu wählen(auch mal gute argumente)
anstatt euch zu beschimpfen "das sind bauern und so"
man man man

oliver66 23-07-2002 14:01

Ich hab die Niederbayern nie als Bauern beschimpft.....
Das ist auserdem ganz klar, dass die Franken mehr für die SPD sind... denn wir Franken oder besser der ganze Norden Bayerns ist mehr industriell. Der Süden ist mehr landwirtschaftlich... und die Wählen eben die CSU.... schon allein weil das Wort Christ im Names vor kommt. Und Bauern sind halt mal gläubige Menschen.
Deswegen bezeichne ich die CSU auch als Bauernpartei.
Und glaubt mir... ohne das Wort Christ im Names wären die damals gar nicht so weit gekommen.

Magic 23-07-2002 14:15

STARKE WORTE BRAUCHT DAS LAND

soll doch einfach hier mal jeder seinen senf rein posten.
Ich glaube das wir hier sowas wie die Meinungsfreiheit haben. Wieso sollte man dann hier noch Stellung zu der persönlich favorisierten Partei nehmen ? oder besser noch, über "Kinderkacke" JA oder NEIN streiten.

ONeil 23-07-2002 15:05

Zitat:

Original geschrieben von oliver66
b) Die CSU wählen nur Bauern die eh keine Ahnung von Politik haben und die meisten Nieder und Oberbayern.
:thx:
Is genauso in meiner 'Stadt'. In der Stadt selbst hatte die SPD mehr als 40% der Stimmen, die CSU nur 35%. Im kleinsten Wahlkreis(ca.12Bauernhöfe) hatte die CSU 80% der Stimmen:rolleyes: .

oliver66 23-07-2002 17:21

Also da sieht mans..... ;)

axiom23@job 24-07-2002 08:50

weil das wort christ drin vorkommt, und deswegen gläubige die wählen. ok ich bin auch ein christ und wähle nicht cdu/csu sondern die ÖDP. warum?? siehe oben.

*kopfschüttelnd*

Magic 24-07-2002 09:14

nicht alles was man tut, kann man auch zu 100 % erklären

LordMordred 24-07-2002 10:15

So nachdem sich hier alle Stoiber- und CSU/CDU-Feinde eingefunden haben und anfangen hier diese welche fertigzumachen mit irgendwelchen dumpfen Parolen.
Hab ich mich durchgerungen doch etwas zu schreiben, obwohl es mit sicherheit im Keim erstickt wird darüber zu diskutieren. Ja diskutieren, das ist ein Wortstreit mit Argumenten.
Ich wähle auch CSU wohne derzeit zwischen Hannover und Bremen, und seitdem ich gesehen hab was hier die SPD fabriziert, wähle ich erst recht CSU.
Und wenn es ein Bundeskanzler für nötig erachtet wegen seiner Haare einen Rechtsstreit anzufangen, gehört er für mich auch nicht dort hin wo er ist.
Und wenn mir ein Franke erzählt er merkt nichts von dem bayrischen Reichtum, dann frag ich mich wo die Gelder vom Freistaat aus hingehen bei euren Gemeinden? Aber auf der anderen Seite erzählen das er SPD-regiert ist, :hmmm: vielleicht solltest dich dann erst mal an die Gemeinde halten :rolleyes:
Und warum München SPD-regiert wird hat mit Kommunalen Belangen zu tun und überhaupt gar nichts mit Herrn Stoiber!
Ok ich muss zugeben, das Herr Stoiber wortfindungsprobleme bestitzt, nur wenn man mal darüber hinweg sehen will und den Kern der Aussage hört muss ich sagen hat der Mann recht.

So und ja ich komme aus Bayern! Und ja ich wähle CSU! Nein ich denke grundsätzlich nicht bevor ich was von mir gebe :grrr: !! Und dann abschließend noch eine kleine Frage an den Franken: wenn ihr das Industrieland seid, warum ist dann die industrie um München, Augsburg usw. angesiedelt??? :confused:
Aber ansich erwarte ich keine Anwort. Wenn doch dann bitte nur halbwegs versuchen zu argumentieren. Danke!

Lord_xbladez 24-07-2002 12:04

Zitat:

Original geschrieben von LordMordred

Ich wähle auch CSU wohne derzeit zwischen Hannover und Bremen, und seitdem ich gesehen hab was hier die SPD fabriziert, wähle ich erst recht CSU.

Das will ich sehen:D :D
In Niedersachsen gibts keine CSU, sondern NUR CDU. CSU gibts nur in Bayern;)

ONeil 24-07-2002 13:02

Zitat:

Original geschrieben von LordMordred

Aber ansich erwarte ich keine Anwort. Wenn doch dann bitte nur halbwegs versuchen zu argumentieren. Danke!

1.Ich habe nie gesagt, dass ich SPD wähle.

2. Ist OberfrAnken das Land mit der 2 höchsten Industrie dichte in Deutschland(nach dem Ruhrgebiet). Das glaubt mir zwar keiner, is aber so:rolleyes:

3.Ist Oberfranken(und Franken allgemein) der Regierungsbezirk in Bayern mit der höchsten Arbeitslosenquote.

4.Ist es klar, dass in Großstätden mehr SPD gewählt wird, als in kleinen Dörfern, weil es dort mehr Arme gibt.(Das 'S' im Namen, bei CSU ist das zwar auch da, is aber nicht so 'primär';) )

Raskolnikow 24-07-2002 13:36

So jetzt mische ich mich auch mal ein.

Zitat:

Original geschrieben von LordMordred
Ok ich muss zugeben, das Herr Stoiber wortfindungsprobleme bestitzt, nur wenn man mal darüber hinweg sehen will und den Kern der Aussage hört muss ich sagen hat der Mann recht.
So richtig überzeugend finde ich deine "Argumente" aber auch nicht. Achtung, mein Gegenargument:
Wenn man aber genauer zuhört, dann merkt man, der Mann hat Unrecht! :p

So aber nun nochmal was ernsthaftes.
Zwei Punkte:
In Stoibers Bayern sind in letzter Zeit einige große Pleiten vor sich gegangen, da war Kirch nur der prominenteste Fall, und das alles trotz Edes toller "Wirtschaftskompetenz".

Die Union hat ziemlich lange gebraucht, um auf die Hartzkommission zu reagieren. Erst hat Herr Späth das alles ganz toll gefunden, wurde dann vom Stoiber zurückgepfiffen und es hieß, das sei alles Blödsinn! Und mittlerweile sagen die Unionisten, dass alles, was die Hartzkommission sagt, ihre eigenen Ideen gewesen wären. LOL

NodMot 24-07-2002 14:01

Einiges aus dem ursprünglichen Konzept von Hartz wurde ja bereits vor längerer Zeit von der jetzigen Opposition gefordert, wobei die Vorschläge meiner Meinung nach ursprünglich eher aus FDP-Kreisen kamen und nicht zuerst von der Union.

Und das Konzept ist auf jeden Fall abgeschwächt worden, seit die Gewerkschaften interveniert haben.

Die Parteien sollten sich einfach der existenten Probleme annehmen und dann auch keine unpopulären Maßnahmen scheuen (einiges natürlich stufenweise, man kann heutigen Rentnern, die nicht vorgesorgt haben, nicht plötzlich die Rente zusammenstreichen) und nicht aus Wahlkampfgründen oder aus Rücksicht vor irgendwelchen Lobbyisten den Schwanz einziehen.
Auch damit meine ich alle Parteien.

gersultan 24-07-2002 14:24

Die Bauchschmerzen die ich mit Stoiber und der CSU habe: Die Mogeln einfach zu viel.

Jede Partei hat ihre kleinen und etwas größeren Affären (Lambsdorff, Süßmuth, Scharping), aber nie in dem Ausmaß wie in Bayern (Strauß, Amigo-Affäre etc.). Ich habe nichts dagegen, wenn man manchmal nach der Devise geht: eine Hand wäscht die andere, wenn keiner dabei geschädigt wird. Aber bei der CSU :noe:. Es ist auch richtig, dass viele Wähler CDU/CSU nur wegen dem "C" wählen :noe: ... genauso die SPD wegen dem "S".

gehen wir mal die möglichen Parteien durch:
SPD - alte "Arbeiterpartei", hat sich mit der Macht arrangiert und konnte bisher ihre Ziele nicht wirklich realisieren
CDU/CSU - alte "Kapitalistenpartei", will mit allen Mitteln die Macht zurück und ist im Grunde genauso gut oder schlecht wie die SPD
FDP - das "Zünglein an der Waage", lange Zeit die einzige 3. Kraft im Bundestag, heute mehr 4. und kämpft eigentlich nur gegen die Grünen und geht mit dem ein Bündnis ein, mit dem sie an die Regierung kommen kann... egal ob CDU oder SPD
Grünen - die "Alternativen".
PDS - die "Alternativen", früher die Hippie-Partei haben auch sie sich an der Macht gelabt und wollen sie nicht mehr hergeben... auch wenn dafür ein paar "absolute Grundsätze" über Board geworfen werden müssen.
DVU - die "Braunen", das Sammelbecken der "ewiggestrigen" und der neuen Rechten. Sie bekommen ihre Stimmen nur in dem sie Ängste von Wählern (besonders gegenüber Ausländern) schüren.
Partei Rechtstaatliche Offensive(Schill) - der Nachfolger der DVU bzw. das 2. Standbein der Rechten
Grauen Panter - die Stimme der "Alten", imho wichtig aber nicht regierungsfähig.

Wählen werde ich gehen... ich werde mein Recht zu Wählen nicht unnütz verstreichen lassen... nur wen :ka: ich denke, ich werde wieder die Partei nehmen, die für mich das geringste Übel für DE darstellt und mit der ich mich persönlich am meisten identifizieren kann => SPD

M`/stiKal 24-07-2002 20:27

also ich bin ja grundsätzlich fuer die fahrradfahrenden biertrinker. (ohne scheiss. ist ne regionalpartei in bayern) die kann man beim bundestag leider nicht wählen. :D :D :D

neco345 24-07-2002 22:38

welcher penner hat da DVU angeklickt!?!

chAos 25-07-2002 00:02

Die CSU ist mir eindeutig zu weit rechts, deshalb wuerde ich die nie wahlen

zsongohan 25-07-2002 05:11

die schill partei

XR666666 25-07-2002 12:13

Keinen.
 
Ich wähl keinen mir zu blöd lol.
Gruß Xr oder wer auch immer.

LordMordred 25-07-2002 18:43

Zitat:

Original geschrieben von Lord_xbladez


Das will ich sehen:D :D
In Niedersachsen gibts keine CSU, sondern NUR CDU. CSU gibts nur in Bayern;)

Kein Prob, mein erster Wohnsitz ist in Bayern ;) und Briefwahl :eg:

Raskolnikow, da schließ ich mich eigentlich NodMot mit an das war nicht eine Partei alleine, auch wenn es irgendwann alle versuchen für sich als Erfolg hinzustellen, es war einfach eine Kommission.

Und ja in Bayern gibt es auch Pleiten und mit Sicherheit nicht weniger wie in Rest Deutschlands, doch die Arbeitnehmer werden abgefangen. Denn in Bayern herrscht teilweise wirklich Arbeitermangel. Zumindest im weniger industrialisierten Eck aus dem ich komm [München, Augsburg, Ingolstadt, Kempten]


Naja Gersi keine Ahnung wie man Affären mit einander vergleichen will und welche dann die schlimmeren Ausmaße sind :ka:
Und eigentlich hab ich ähnliche Meinung über die Parteien wie du, nur das die SPD es auch mit allen Mitteln versucht die Macht zu behalten. Und es gibt bei den Grünen eigentlich nur einen der mich positiv überrascht hat, und das war Joschka Fischer der ist an seiner Aufgabe wirklich gewachsen. Und der Rest der Partei verkauft seine Vorsätze auch für ein bisschen länger Macht.
Die Union versucht mit Sicherheit mit allen Mitteln wieder an die Macht zu kommen, wer würde es nicht versuchen?

Und deinen letzten Satz könnte ich so für mich übernehmen nur das das Ergebnis eben CSU wäre ;)

Raskolnikow 25-07-2002 20:03

Zitat:

Original geschrieben von LordMordred
Raskolnikow, da schließ ich mich eigentlich NodMot mit an das war nicht eine Partei alleine, auch wenn es irgendwann alle versuchen für sich als Erfolg hinzustellen, es war einfach eine Kommission.
Es war nicht irgendeine Kommission, sondern eine, die von der Regierung beauftragt wurde, nachdem der Filz in der (damals noch) schwarz geführten Bundesanstalt für Arbeit ans Licht gekommen ist.

Ach so, war nicht irgendwann von Argumenten die Rede? Ich warte noch...

Und zu den Affären:
Die der SPD war auf die Kommune Köln beschränkt und die Beteiligten wurden von der Partei zur Rechenschaft gezogen.
Die CDU-Affäre hingegen spielte sich auf der Bundesebene ab. Die Weltpolitik wurde durch zwielichtige Geschäftemacher vom Schlage eines Herrn Schreiber beeinflusst. Die Regierung hat sich von der Waffenlobby kaufen lassen.

Agermans1 25-07-2002 20:57

1. ich wähl die SPD, da auch sie das recht hat jetzt mal 16 jahre lang zu regieren und unser land kaputt zu machen; außerdem is auch die cdu nicht mehr regierungsfähig

2. das größere problem is unsere demokratie, die funktioniert einfach nicht
das problem ist, unsere politiker haben schon viele gute ideen, doch sie werden nicht verwirklicht wegen der opposition,egal welche seite , der vorschlag liegt auf dem tisch, und schon haben die andern wegen der stimmen was dagegen, also geht mann kompromisse ein um den antrag dann mit der mehrheit durchzukriegen, wodurch aber der vorschlag natürlich total verändert, für uns nachteilig und dadürch unnötig geworden ist

3. is stoiber deswegen der falsche , weil er ein blender ist(fast wie der mann mit dem schnauzer)
er hört nur auf seine berater( wirtschaftsbosse,politexperten und andere die "wissen" was das volk will;) :mad: )
schwingt reden die keiner versteht, aber mit einer energie das er die massen trotzdem überzeugt( wie ein anderer mann in unserer geschichte)
redet immer davon was er in bayern erreicht hat( er schafft arbeitsplätze und wohlstand), dabei zieht er bloss die industrie aus dem norden ab und zentralisiert sie in den ballungszentren im süden(münchen, augsburg usw.),wo aber garnicht genügend platz ist für genügend arbeiter( dadurch kann er sagen es gibt genügend freie arbeitsplätze in bayern), außerdem is im ersten halbjahr 2002 in bayern die arbeitslosigkeit am stärksten gestiegen

4. trotz der vielen parralellen sag ich nicht das stoiber uns wie der andere in einen krieg bringt, aber stoiber wird für noch mehr arbeitslose sorgen und dann werden mit hilfe seiner wirtschaftsberater viele jobs geschaffen, allerdings für einen hungerlohn, was uns wieder zurück ans letzte jahrhundert bringt


allerdings wird dafür auch schröders hartz-kommision sorgen was natürlich gegen die spd spricht ( trotzdem, siehe punkt1 )

vielleicht bin ich auch bloss ein schwarzmaler aber wir werden es sehen, einen aufschwung bringt uns die nächste wahl auf jedenfall nicht, egal wie sie ausgeht

ONeil 25-07-2002 21:11

Seit wann gehts den mit Deutschland bergab?
Seit die DDR wieder bei uns ist!http://home.t-online.de/home/gdiwarmachine/smilie02.gif
Die PDS hat ihre ganzen Millionen behalten und die Ossis motzen nur rum!
Ich hab zwar nichts direkt gegen Ostdeutsche, aber so ist es nun mal!:mad:

ejah 25-07-2002 21:15

obs jetzt nur an den ostdeutschen liegt bezweifel ich ja. Die ganze Regierung ist einfach nix. Wir haben nur so komische Heinis
die z.B. nur wegen einem Vorfall in den Medien gleich neue Gesetze etc machen wollen nur um die ((alten)) Leute als Wähler zu bekommen

Agermans1 25-07-2002 21:40

so is es nicht ganz
1. die wiedereinigung gabs nur, weil kohl die stimmen für die nächste wahl brauchte
2. hat die treuhand die grungstücke für 1 mark an westfirmen verkauft, die dann die potenziellen konkurrenzfirmen platt gemacht haben und so für die von kohl im osten prophezeiten "blühenden landschaften" sorgten
3.dadurch wurden natürlich die meisten ostdeutschen arbeitslos, was natürlich dafür sorgte das so viele ostdeutsche in den westen abwanderten
4.wurden viele steuergelder verschwendet durch die politiker, weil sie z.b. riesige einkaufstempel bauten, obwohl die leute wegen der arbeitslosigkeit kein geld hatten um dort einzukaufen
5. andererseits wurden die steuergelder aber zum größtenteil gut genutzt und es wurde eine gute infrastsuktur für die industrie aufgebaut( neue strassen,autobahnen,stromleitungen usw.);
das problem ist bloss das die industrie sich leider nur sehr langsam ansiedelt
6. das sorgt für einen teufelskreis: die jungen leute wandern wegen fehlender arbeit in den westen ab , und die industrie siedelt sich wegen der fehlenden jungen arbeiter nicht im osten an, dadurch wird der osten immer bevölkerungsärmer und dadurch scheinen dann die investitionen in den osten als reine verschwendung

also is wieder die politik schuld, die nur wieder an ihren vorteil und die stimmen für die nächste wahl gedacht haben

Raskolnikow 25-07-2002 22:44

Zitat:

Original geschrieben von ONeil
Seit wann gehts den mit Deutschland bergab?
Seit die DDR wieder bei uns ist!http://home.t-online.de/home/gdiwarmachine/smilie02.gif
Die PDS hat ihre ganzen Millionen behalten und die Ossis motzen nur rum!
Ich hab zwar nichts direkt gegen Ostdeutsche, aber so ist es nun mal!:mad:

Du bist West-egozentrisch und ignorant...
Davor gings euch also richtig gut, ja?
Ähem... Sancta Simplicitas!

Agermans1 25-07-2002 23:00

natürlich hatten sie das gefühl ihnen würde es gut gehen
dafür hat kohl und die cdu gesorgt
skandale gab es kaum welche in den 16jahren, weil jeder der was herausfand bestochen oder mundtod gemacht wurde
und wie erklärst du dir, das während der kohlära die staatsschulden von 1,0 auf 2,2billionen mark gestiegen sind

ist doch klar, irgendwie musste dieses wohlgefühl der westdeutschen ja finanziert werden

nach der wiedervereinigung war es dann außerdem leicht denn ostdeutschen alles in die schuhe zu schieben, nur um den schein zu wahren sie würden in einem paradies leben und es hätte nix gekostet
die ignoranz dabei ist das es leichter ist den ossis die schuld zu geben, mann selber hat ja nix davon gewusst, oder besser gesagt mann wollte nix wissen

aber die ossis sind genauso; sie geben den wessis für alles die schuld; sie haben natürlich auch vieles selbst zu verschulden;
wer dem widerspricht is genauso ignorant wie die wessis

AgentLie 27-07-2002 11:26

ich fühle mich auf dem board immer wohler. die spd führt ist das nicht schön. :D aber ich hab gestern politmeter (oder,wie auch immer das heißt) angesehen. da liegt die cdu inzwischen wieder ganz schön vorn. naja, ich hab trotzdem noch immer hoffnung auf ein gutes ende. noch ist nichts entschieden.

Agermans1 27-07-2002 15:29

die umfragen vom politmeter beschränken sich ja auch nur auf einen kleinen teil der bevölkerung, wie hier
deswegen haste recht, is noch nix entschieden
meine meinung siehste ja oben
hoffentlich schaffts die spd, und die hartskommission verschwindet hoffentlich auch

AgentLie 27-07-2002 15:43

ja, es wurden nur etwa 1300 befragt, also recht wenig.

Agermans1 27-07-2002 16:18

das sind aufgerundet ungefähr 0,000016% der Bevölkerung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.