Also meine Erwartungen sind zur Zeit ziemlich weit unten angesiedelt. Ich vertraue EA nicht, hab keine Lust mich nochmal verarschen zu lassen. Alles was ich habe sind Wünsche, von denen ich aber nicht glaube, dass diese so umgesetzt werden.
Wunschliste: Echte Videos Sammler und keine Laster, Hubschrauber oder Sammeldeppen. Im Gegensatz zu den meisten anderen hier wünsch ich mir jedoch, dass diesmal die Sammler ein wenig mehr Grips in der Birne haben. Spannende Hintergrundgeschichte kein FoW ein paar paar durchgeknallte Einheiten ein paar überschwere Panzer passende Musik natürlich Baufhof und rechte Bauleiste (für mich überhaupt der wichtigste Wunsch) So das wären meine paar Wünsche, allerdings habe ich bereits schon jetzt alle Hoffnung fahren lassen. Aber es wäre schon wieder ein paar GDI-Mammuts zu kommandieren. |
Zum Thema Musik muss ich Stellung nehmen:
Aus einer Mail an mich... Zitat:
|
Natürlich wird Frank nicht die Musik machen (er arbeitet für Petroglyph Games) und ich halte es auch für sehr, sehr unwahrscheinlich, daß wir Joe Kucan als Kane sehen werden (Hatte er nicht seinerzeit Westwood wegen einer Erkrankung verlassen?).
|
Zitat:
|
Was für eine Krankheit. Ich dachte Joe Kucan sagte er werde sich auch für weitere CNC-Teile zur verfügung stellen. Aber naja ich denke EA will ihn wohl eher weniger, auch auf die coole Frank müssen wir wohl verzichten.
2 Faktoren die eben ein richtig gutes CNC ausmachen fehlen somit bereits. Auch kann ich nicht alles glauben was das EA so verspricht. EA erwähnt ja bereits im Bericht, sie werden wohl einige Features streichen und/oder neue hinzufügen. Fragwürdig. Fakt ist, ich habe das Vertrauen in diese Firma verloren, und bin skepitisch eingestellt. Jedoch lasse ich mich gern eines bessren belehren. Daher werde ich das ganze gespannt verfolgen. (Meine Einstellung zu EA dürfte ja aus einigen Postings bereits bekannt sein). Meine Wünsche äussere ich jetzt trotzdem: - Viele Viedeos mit echten Schauspieleren (Wie früher oder wie ActofWar) - Guter Singelplayer - Gute Story, ich lasse mich gern von einer super Story fesseln - Richtige Athmosphäre. Like TS. Dazu muss die Stimmung und Musik passen. - Ich möchte kein 0815 einheitsbrei wie Gaynerals. - Der Singelplayer ist mir sehr sehr sehr wichtig, ein schöner MP mit diversen Modi ist aber auch wünschenswert. - Für MP und Geplänkel viele konfigurations-möglichkeiten. (Evt. ein Normaler-Modus mit 3-5 Einstellungen und ein Profi-Mode mit der möglichkeit x Parameter einzustellen.) - Ich wünsche mir einen schwarzen FogOfWar. Nicht das graue zeugs wie bei Gaynerals. - Egal wo die Bauleiste ist, jedoch die Funktion möchte ich so wie bei den alten CnC. - Es gab doch irgendwo mal ein Konzept zu TT, mit einem kurzfilm wo man die GUI vom game sehen konnte. Die war irgendwie Emperor Dune ähnlich. Ich mag das. Es ist anders als die jetztigen 3D games. Ich finde eine solche Leiste einfach zu handeln. - Den Bauhof. Keine Buldozer. Obwohl Buldozer realistischer wären, das ist mir klar. Jedoch ein echtes CNC braucht einen Bauhof. - Keine merkwürdigen Sammel-Methoden. Sondern den guten alten Harvester. - Diverse Kisten. - Dynamisches Licht und Wetter - Dynamische Welt, sprich Gebäude können besezt werden. Die umgebung wird durch Schäden auch in mitleidenschaft gezogen. Wenn also ein Panzer hochgeht, sollte es einen netten trümmerwurf geben. - Da das ganze auf einer gepimten SAGE-Engine aufbaut sehe ich das problem mit dem raus-zoomen. Ich möchte gerne recht weit rauszoomen könne. So das ich z.b die hälfte meiner Basis sehe. Wie bei den alten CNC-Titeln. Es wird sonst mühsahm mit dem Scrollen. Bis jetzt hab ich das zoom-verhalten wie in Generals immer angepasst. Schön wäre es wenn es von haus aus schon akzeptabel wäre. - Ich wünsche mir das die Community eingebunden wird. Z.b durch Abstimmungen. - Ich wünsche mir eine schöne Verpackung, eine gute und Gedruckte Anleitung. - Ein Installer der CNC würdig ist. Also animiert. Wenn EA lieber auf dieses InstallWise zeugs setzt, sollen sie wengistens einen "Intro-Movie" als Vollbild laufen lassen. Ich verweise auf die ActofWar installation. - Guter support - Clan support - Mod und Map support - "Glaubwürdiges" Game. Gaynerals war ja eher was für Kiddys. Irgendwie nur peinlich. Nicht mal ironisch. - Von mir aus ab 16 oder gar ab 18. Hauptsache es ist gut und die Stimmung stimmt. - Kein zensiertes Zeugs. Wenn ich einen Soldaten anklicke soll der nicht blächern klingen (Ich verweise auf Gaynerals DE-Edition). Joa das wärs. |
Zitat:
Aber ich denke es ist eh egal was EA macht. Irgendwas stimmt am Ende eh nicht, entweder liegt es an Schauspielern in den Videos, oder an der fehlenden Bauleiste, oder das Cover ist Schuld. Man kann nur hoffen das es vorher ne Demo gibt und nicht wieder alle Blind zugreifen, sonst wird das geheule wohl wieder riesig. Wieso schreit hier eigentlich keiner mehr nach der 2D Grafik? |
Zitat:
|
lesen dann posten ;)
schreie diesbezüglich gabs schon ;) ...ich denke aber - was eigentlich sich auch jeder vorstellen kann - das wir uns 2d sicher abschminken können. |
Dass es diesbezüglich schon Posts gibt, weiß ich. :p Nur habe ich damit erstmal meine Meinung gesagt. ;)
|
@ nettesau: Nur bei HdR SUM2 hatten si es ja auch umgesetzt.
Nunmehr sind ja auch 3 Einladungen in das Studio geplant, was demnach nur die US User von Vorteil ist, denn wie Sven hier heutebereits geschrieben hat unterscheiden sich die Ansichten zwischen US und Europa Und das mit der 2D Grafik wurde ja auch schon angesprochen. Ich selbst könnte damit sehr gut leben (wenn es richtig umgesetzt wird) aber das Problem ist da einfach das die jüngeren User nur noch 3D gewohnt sind und durch 2D sehr wahrscheinlich vom Kauf abstand halten würden. Aber an dieser Stelle, wenn auch nicht ganz passend: Wie seiht das denn so generell aus, es dürfte doch heute für eine Engine kein Problem mehr sein ein Spiel in 2D oder in 3D darzustellen. So hätte man sogar den Vorteil, das das Game auch auf nicht so neuen PCs/Hardware laufen würde. |
@Amosh: Ich meinte eigentlich Nettsau ;)
@AMD-Powerd: Hmmm, ich denke nicht das das so einfach umzusetzen wäre... |
Zitat:
Aber lohnt der Aufwand überhaupt? Ich meine, niemand (oder fast niemand) würde diesen 2D-Darstellungsmodus überhaupt nutzen. Ich würde ebenfalls in 3D spielen (wenn der meine Hardware allerdings sehr fordert, dann würde ich zwangsweise auf 2D umschalten). Ergo lohnt der Aufwand für das Entwicklerstudio nicht.
|
Dazu müsstest du zwei Engines in das Spiel einbauen. 2D-Iso unterscheidet sich grundlegend von 3D.
|
Hatte Joe nicht sogar eine Krebserkrankung?
Wenn er denn fähig ist, sowas zu machen, dann ist es meiner Meinung nach keine Frage des Willens oder Könnens sondern des Geldes! ;) |
Das war jedenfalls eines der Gerüchte die umgingen als Joe Kucan Westwood verließ - was übrigens noch eine Zeit vor dem Ende Westwoods bzw. deren komplette Übernahme durch EA geschah.
|
was habt ihr eigentlich alle gegen 3d???
ich finde es eine gute entwicklung vom 2d brettspiel zu realitätsnäheren 3d umgebungen, warum sollten wir dann wieder zu längst veralteten darstellungsweisen zurückgreiffen? und wegen der performance, ich würde mir sogar ein neues system zulegen, um cnc3, falls es denn hält was es verspricht, richtig geniessen zu können. |
ich auch, falls mien system zu schwach sein sollte dann leg ich mir was besseres zu
aber ich hoffe mal das sie es nicht übertreiben und es für jedermann spielbar machen werden |
@rexetnex: Es hat keiner was gegen 3D, ich zumindest nicht, nur das ist es was ich ja meinet mit den "jüngeren"Spielern, wir "älteren" kennen die 2D Zeiten schon seit Beginn von Computer-Spielen und wissen das ein Spiel nicht unbedingt in 3D laufen muss um wirklichen Spielspass dabei zu empfinden.
Eine super realistische 3D Darstellung kann ein Spiel sehenswerter machen aber nicht besser, wenn es keinen Spielspass hat! |
Zitat:
Zitat:
|
aber das mit 2D und 3d zusmmen wäre ein HIT! so könnte es jeder spielen! auch mit 500mhz rechnern! so würde es mehr spieler geben!hatte blizzard nicht sowas in diablo 2? (so leucht angefangen)
mann sollte doch nicht mur mecker sonder was tuhn!? warum schreiben wir nicht EA das wir den ClanSupport weiter machen (die user) ! voraussetzung ist natürlich ea verbockt das game nicht! und und das der clansupport nicht mehr so sein sollte wie sie es versprechen! |
Bisher wurde noch ncihts gesagt wie der Clansupport aussehen soll. Von daher kann man darüber noch garnichts sagen. Clansupport kann man so oder so auslegen...
Diablo2 war 2D Wen meinst du jetzt damit das er nur meckern und nichts tun würde? An deiner Stelle würde hier erstmal ein bischen stöbern gehen und mal schaun was hier bisher schon so alles abging. Mannmannmann :rolleyes: |
Juhhhuu,
wenn das Spiel rauskommt bin ich zwar 40 jahre alt, aber ich kann mich wie ein Kind darüber freuen. Was ich will: Das alte C&C-Feeling selbstverständlich Deswegen möchte ich nicht: ...das sich das Entwicklerteam an irgendwelchen neuen Innovationen heranmacht. Am besten es bleibt FAST alles beim alten. Meinetwegen auch mit den alten bekannten Schwächen und in 2D. Die Meldung, das man fast das gesamte alte Westwood-Team für die Entwicklung angagiert hat, würde mich am meisten freuen. Worauf ich mich am meisten freue: ...natürlich auf die MP-Schlachten. Ich vermisse die hunderte von Stunden die ich mit Firestorm zugebracht habe und mit einem Angriff von 10 Bungees 3 Gebäude des Gegners zu pulverisieren. AR3 & Generals waren zwar nett, aber im MP habe ich mich nie wohlgefühlt. greetz startrec (An die Admins: mein alten Nick bekomme ich wohl nicht wieder, oder?) |
sagt mal weiß einr ob kane da wieder mitspielt also ich mein als schauspieler in den videos?
mhh passt hier garnicht rein :P naja ich erwarte das die story gut ist und das game nicht zu kurz wird Natürlich auch das alter C&C feeling :) ein auszug von krawall "Online-Gefechte sollen mit „Command & Conquer 3“ natürlich ebenfalls rocken. So serviert EA LA („Generäle“, „Schlacht um Mittelerde 2“) Voice-Over-IP-Unterstützung, Clan-Support und diverse Zuschauer-Modi. Mit den so genannten Spectator Modes wird man anderen Matches beiwohnen können – HLTV lässt grüßen!" |
Ich will ja das es keine neuen zeichen gibt.
Ich will die alten: http://images.ea.com/eagames/officia...main_patch.jpg http://www.cnc-inside.de/standarticons/TD/nod.gifhttp://www.cnc-inside.de/standarticons/TS/gdi.gif und schaut euch das an: http://my.gamezone21.com/image/cnc3/20060421-007.jpg Bei denn bilde gehe ich von aus das es ein krieg gegen tiberium gibt |
|
Schöner Überblick :thx:.
Greetz Grey |
ich kann es nicht mehr abwarten ich möchte das spiel habe ich liebe es mir kommen auch schon die tränen ich bin ja so berührt :rofl: und ich dachte es kommt kein teil mehr.
|
Also wenn das mit den GDI-Einheiten so bleibt, dann find ich das klasse. Denn ich steh nunmal auf Panzer und nicht auf Mech-Einheiten. Das war ja der Punkt, der mich damals bei TS so gestört hat, dass die GDI kaum noch richtige Panzer hatte. Vor allem find ich die Rückkehr der mammuts und des Wüstenjägers klasse.
|
man merkt aber das es von EA ist wegen denn einheiten ich finde es nicht so gut wie der wüstenbuggi aussieht
http://cnchq.de/images/content/cnchq...jaeger_sml.jpg und der BMT auch http://cnchq.de/images/content/cnchq...DI/BMT_sml.jpg naja ich hoffe mal das es die ersten render sachen sind und noch besser werden weil der jeep erinnert mich ein bisschen an kknd 2 |
Also das BMT erinnert mich schon an das BMT aus TS. :)
Mit dem Buggy kann ich leben, obwohl er fast zu Generals-like aussieht. (Vgl. Raketenbuggy der GLA) Schade finde ich, dass der Leichte Panzer Raketen hat? Ausgerechnet diese fehlen am Mammut...! :nos: Abwarten, ob das auch stimmt. |
ja, der buggi stört mich in der form auch. allerdings, der bmt hat verflucht viel ähnlichkeit mit dem aus TS, den find ich auch relativ i.O.
schön: wieder panzer für die gdi, nicht nur mechs. ganz ehrlich, wenn ich mechs sehen will, spiel ich mechcommander oso, nicht c&c. mal schaun, wie die einheiten im endeffekt aussehen werden. |
Zitat:
Aber der Buggy gefällt mir doch recht gut. Dieses Design hat was. Greetz Grey |
:D der buggy erinntert mich auch an eine fliege mit riesen augen
http://bine.knienieder.com/vorlagen/maya/maya10.gif |
Mich erinnert der Buggy an Halo oder UT...
|
das haste schon recht, er erinnert mich auch an en warthog und ich finde der Warthog aus halo würde gut passe.
http://www.halo2ce.epgservers.com/images/rhog.jpg Bilder über 50kb bitte nur als Link posten! Gruß Naos Zitat:
|
Zitat:
Der Wüstenbuggy gefällt mir persönlich nicht gut er wirkt so mehr wie ein Spielzeugauto im Gegensatz zu den anderen Einheiten. Vgl.: http://www.cnc-hq.de/images/content/...panzer_sml.jpghttp://www.cnc-hq.de/images/content/...jaeger_sml.jpg |
Hmmmm, der Buggy gefällt mir nicht, gerade weil er wie ein Spielzeugauto wirkt.
Ich will aber ein paar simple CnC-Dinge: - Eine rechte Bauleiste, - einen Sammler mit einer Raffi, - :gdi: und :nod: aber für eine dritte Partei wäre ich offen, - einen Bauhof, - was noch wichtig ist MAMUT(Panzer, Mech oder was auch immer ^^) - und ein CnC-Feeling mit guter Musik. Was mir vielleicht mal gefallen würde wäre ein Armeedesigner, wie es einen bei Warhammer 40k Dawn of War gibt, damit sich die Spieler deutlich voneinander unterscheiden können mit einen Clanlogo. mfg:) |
@amosh :thx:
der verteidigungsturm gefällt mir gut sieht aus als wäre er für Infantry, so wie die Vulkan-Kanone in TS der Kampfpanzer gefällt mir sehr gut zwar schade wegen dem mammut aber ich denke er wird durch die raketen einige Vorteile vs dem NOD gegenstück haben |
Dennis, diesmal stammt es nicht von mir. :shy:
Ich habe im CMS von CnCHQ keinerlei Rechte und die Infos stammen zum größten Teil aus der PCGames, die ich noch nicht habe. |
gibs in der Pc- Games auch infos über NOD Einheiten?
will endlich mal eine NOD Einheit sehen |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:46 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.