Mensch ihr seit ja drauf, wartet doch mal ein bisschen vielleicht werden ja die beiden Propagandaseiten häppchenweise erweitert. Könnte ja sowas wie ein "Adventkalender" werden.

mfg:D

Das merkt man auch....
Warum lasst ihr solche Sachen nicht Leute machen die von Webentwicklung was verstehen?
Ich hab so ein nettes kleines Buch in dem es um die Gestaltung von Websites geht. Da steht unter anderem drin, daß Werbeagenturen die schlechtesten Sites abliefern... Aber EA stand ja schon immer auf Flash... egal jetzt ob die Anwender das mögen...
Sorry, konnt ich mir jetzt nicht verkneifen. ;) :shy:

Ja ich mag die Flashsites auch nicht besonders, am schlimmsten is es wenn es da dann blitzt und kracht in 100 verschiedenen Farben. Die User mit langsamer Internetanbindung werden zwar immer weniger aber ich bin mir trotzdem sicher es gibt noch einen Haufen Leute die nicht so schnelles Internet haben und für die sind diese Flash-Seiten dann warscheinlich sehr grausam. Aber große Firmen müssen ja irgendwo ne Macke haben.

Weis jemand ob es schon ne Scrin Seite gibt, ich nehme an das da noch eine kommen wird wenns schon eine von Nod und GDI gibt.

mfg:D

najo, scrin brauchen im gegensatz zu Nod und GDI keine Propaganda, außerdem is es mir auch lieber, dass die Aliens bis Release schön geheimnissvoll bleiben

Jetzt muss ich da doch noch ein bischen meine Ehre verteidigen als flasher:
Man kann auch recht anspruchsvolle und gelungene flashseiten machen, auch wenn ihr die von EA nicht mmögt! ;)

btw. meine page www.exodus4d.de

Sorry für off topic ;(

Eigentlich will ich ja in diesem Thema nichts mehr über Flash Seiten schreiben. Ich meine ja auch nicht das diese Flashseiten schlecht sind oder das sie nicht anspruchsvoll sind, aber wenn ich jetzt zB die Seite die du gepostet hast herneme dann stört mich, dass ich keine Möglichkeit gefunden habe das Intro zu überspringen und das der Kugelrobeoter auf der linken Seite dauernd dieses nervige Geräusch macht. Außerdem wird man durch die dauernden Wechselanimationen wenn man im Menü etwas anderes anklickt immer zeitmäßig aufgehalten und muss warten bis das ganze auftaucht. Wenn ich mal schnell eine Info von der Seite brauch ist da nix mit schnell. Da mach ich lieber eine Homepage mit Php, Html usw. und alles geht schnell und man braucht auch ned all zu lange.
---------------
aber nun schluss mitn offtopic ^^.

mfg:D

Eine Site komplett in Flash zu machen ist einfach schlechter Stil...
Die Seitegestaltungssprache des Internets ist nunmal HTML und Flash mag ein nettes Werkzeug sein um Inhalte schön und bewegt zu präsentieren - aber eben auch nur in HTML eingebettet und so gemacht, daß der Anwender es beeinflussen kann.
Auf obigen Seiten hab ich Dauergedudel, ob ich nun will oder nicht. Ich kann auch den Film nich anhalten oder komplett ausblenden - nichts dergleichen. Als Anwender werde ich bevormundet.

Fashseiten sind falsch. Wiedersprechen dem Prinzip vom Web, sind schlecht zugänglich, nicht barrierefrei usw.


Aber immerhin bemüht sich EA "etwas" zu machen.
Ich denke "echte" Infos werden wir schon bald mal erhalten.

Kannst Du normalerweise nicht Sven. Das Du keine Ahnung hat, was EA damit erreichen möchte, wie die Seiten sich entwickeln wird, welche andere Seiten laufen, und wie es mit der gesamte Kampagne zusammenhängt ist es ja etwas schwierig die zwei Seiten sinnvoll zu beurteilen...

Mag ja sein, Spin, daß ich keine Ahnung habe was EA damit erreichen möchte. ;)
Mir geht es auch nicht um Ziele oder so....
Mir geht's aber eher darum, daß ich zB als Anwender dazu gezwungen werde mir die Sounds anzuhören - es sei denn ich deaktiviere die allgmeine Soundausgabe an meinem Rechner. Das ist Bevormundung des Anwenders und nicht unbedingt im Sinne des W3C.

Also nochens: Mich stört nicht wie die Seite 'Layoutet' ist und was sie rüberbringt sondern womit das erreicht wird.

Das ist ja auch eine enorme Aufwand :rolleyes: Vielleicht nimmst Du die Sachen ein bisschen zu ernst? Und Du musst ja auch nicht die Seiten wieder besuchen...

Muss Sven da mal zustimmen. Er beschreibts zwar etwas hart, finde aber dass er da gar nicht so unrecht hat. Die Seite KOMPLETT in Flash zu machen ist nicht besonders doll. Sieht hübsch aus, aber das wars auch. Usability (= Gebräuchlichkeit) ist da doch gering und wozu mach ich ne Seite die nur hübsch aussieht? Bringt nix. Content zählt. Und das muss EA anscheinend erst noch lernen.

Flash zur Verzierung find ich aber toll.

Btw: Es gibt noch User die mit Analog oder ISDN Modem surfen müssen... :rolleyes:

Vielleicht schafft EA es ja noch einen tollen Umgang mit dem Gamer (= Kunden) hinzubekommen.

Ja, wenn das unsere einzige Probleme wären...

Was Sven glaub ich sagen möchte, wäre eine Navigation - Jede Seite die Flash unterstützt hat die klassischen Buttons "Überspringen" oder "Aus". Und darum geht es, die Möglichkeit dies auch zu unterbinden und sich die Site in aller Ruhe zu seiner Lieblingsmusik anhören zu können. Den entweder Musik an oder aus find ich schon ein wenig störrend.

Aber ich geb Spin auch recht, es gibt wichtigeres für EA als wegen einer ollen Flash Seite ein Theater zu eröffnen.

OK, nochmal: es wird ein Haufen von Seiten geben, mit und ohne Flash; diesen Seiten haben ein genaue Zweck; ich persönlich stehe auf Flash, viele nicht. Aber die Lösung ist einfach: bleib von dei Seiten einfach weg...

Falsch. So ein denken wird oft, zurecht, als arrogant aufgefasst.
Informationen sollen zugänglich sein, für alle, auf praktisch allen Geräten (PC, MAC, Mobile, PDA, WII usw).
Ich befasse mich, beruflich, mit Webdesign und barrierefreien Auftritten. Barrierefrei heisst nicht gleich, kein Flash, hässliche Seite usw.

Nun das ist hier jetzt aber echt nicht das Thema.
Fakt ist nunmal das solche Agenturen doch sehr schöne Layouts, nur bei der umsetzungs happerts dann immer etwas. Hat auch mit der Vorstellung zutun, dass 1 Pixel = x mm sind...


Wie gesagt ist jetzt nicht das Thema.

Vor allem hatte ich auch nicht vor das jetzt zum Thema des Threads zu machen. Sollte eigentlich nur eine kleine Anmerkung sein. Sorry wenn mehr daraus wurde. ;)

Sinn und Zweck der Seite ist genau dass es inhaltlich einfach ist, aber Flash aussieht. Es gibt unterschiedliche Gruppen von Gamern, die verschiedenen Inhalte schätzen. Ist Euere Argumentation dass die die keine Interesse in detailierte Beschreibungen von Einheiten haben z.B. keine Seite haben soll, nur weil es manche Leute gibt, die kein Flash mögen? Verstehe ich nicht...

Stimmt, aber versuch es mal von beiden Seiten zu sehen.

Die ISDN-User ärgern sich, wenn der Seitenaufbau wegen einer aufwendigen Darstellung lange dauert.

Die DSL-User ärgern sich, wenn sie karge Seiten betrachten müssen, weil keiner die vorhandene Bandbreite ausnutzt.

Das dumme an der Sache: beide haben recht.


Die Seite ist, wie ich finde, an sich ganz hübsch gemacht, aber eben wenig informativ. Das stört mich aber nicht, da wir meiner Meinung nach inzwischen eigentlich genügend Infos zu dem Spiel haben. Es gibt viele Screenshots, viele Videos und einige lange Podcasts, in denen einiges zur Spielmechanik gesagt wird. So langsam bin ich gesättigt mit Infos und will endlich zocken. :D

ja das stimmt irgendwie. ich würde es begrüßen wenn EA einfach mal jetzt Funkstille fährt und einen statt dessen mit "propaganda" füttert und so schonmal ein bisschen stimmung schafft. Wenn sie dann noch solche Propagandaseiten ein bisschen weiter befüllen, mit den sachen die man schon weiss und mit GDI/Nod Parolen schmücken wäre das irgendwie toll.

ich will gar nichts neues mehr wissen. Fänds echt prima wenn ich dann von den Spiel noch selber was endecken kann.

Da habe ich aber wohl auch Mitschuld.

Gut gesagt RedBasti :thx:

Ich würde jetzt auch schon am liebsten die erste Kampange beginnen um den Fortgang der Story von CnC zu Erfahren und die schönen Schauspielerinnen zu betrachten :shy:, anstatt mir immer wieder die selben Infos und Vidos im Internet anzusehen.

mfg:)

Ich bin irgendwo Positiv überrascht das man sich n bisl gedanken gemacht hat :twink:
Das die Seiten zudem nicht irgendwie von nem Azubi oder so lieblos mit nem freeware phpbuilder zusammengeworfen worden sind macht nochn pluspunkt. ^^

Ansonsten bleibt irgendwie mal abzuwarten was die "Kampange" nun noch bringt ;)

Btw: Ladezeiten ? Das ding is doch in 1sek fertig... gibts noch was langsameres als 2mbit ? *grübel* :bunker:

Ich weiß noch damals, die Vorfreude auf TS. Oh war das g... (das böse G-Wort ;))! Ich hab sabbernd den Artikel in der PC Action gelesen mit den Bildern und den Lichteffekten (die in TS leider viel zu wenig eingesetzt wurden wie ich finde). Und dann noch die Trailer davon, die haben so richtig richtig Stimmung gemacht. So langsam kommt das bei mir bei TW auch hoch. :D

Aber ich glaub bei TS haben sie etwas viel Stimmung gemacht. Kann mich zwar nicht mehr genau dran erinnern, aber war es nicht so, dass viel mehr gesagt wurde als letztendlich raus kam? Ich liebe das Game jedenfalls trotzdem.

Tz, du Amateur http://smilies.cncforen.de/smilies/B.G.Bla.gif

Traue niemanden unter 16MBit :eg:


Und ja, so langsam möchte ich das Game schon auch mal zocken oder wenigstens ne Demo davon ;)

Der TS-Engine war damals neu, und hat nicht wirklich bis kurz vor Gold-Status funktioniert. Das hat wiederum bedeutet, dass fast alles was man sah mehr oder weniger getürkt war, inklusiv Lichteffekte. Jetzt arbeitet EALA mit ein etablierte Engine, und alles was wir sehen kommt direkt aus dem Spiel, wenn auch immer von High-End Kisten, was zu erwarten ist.