oh shit. so wirds aber auf größeren maps schwer für china... :grr:

du amrär!china hat ja gar nicht genug vorteile !du zockst ja china nur weil du so gern verlierst und schlechte parteien zockst!:troest:

Wenn man eine Einheit teurer macht ist das auch eine Änderung an der Balance, denn schlussendlich ist es immer das Preis/Leistungs-Verhältnis einer Einheit das zählt.

deine ironie verstehe ich. aber was ist ein "amrär" ?? :confused:


außerdem meine ich größere maps auf denen die Luftdeckung für die langsamen China tanks schon fehlt.... :(

sagt mal, was sind hier eigentlich für trottel im board, echt ich verstehe das nicht, ich spiele usa und hab sehr selten probleme mit migs ... ihr geht immer davon aus wenn was nicht funktioniert seid nicht ihr sondern die balance schuld, das kann doch nicht wahr sein! Wenn jemand einen gegenspieler zu mehr als 8 migs kommen lässt ist er selber schuld, wahrschielich seit ihr solche spieler die 20 min kein angriff und ohne superwaffe vor einem spiel ausmachen wollen, und solche leute kotzen mich an! Dann spielt gegen den Computer und haltet den mund von wegen balance ist gestört etc. generals ist eines der am besten ausbalanceirten spiele überhaupt!

So, und lasst diese "heul ich bin ein torttel, aber die migs sind zu stark! threads!"

@keybreaker

Inhaltlich gebe ich Dir Recht, da bin ich genau Deiner Meinung. Aber im Tonfall hast Du Dich ein bisschen vergriffen.

@keybreaker: :supi: Bin ganz deiner meinung. des musste mal gesagt werden aber leider lesen des viel zu wenige....

ok, sorry tut mir leid ... war nicht so gemeint ...

btw: schön das es auch leute gibt die einem zustimmen ...

uuuuups vertippt sollte armär heissen!

und hallo http://smilies.cncforen.de/smilies/A.O.Cu.gif die migs werden ja nicht entfernt!

China wird viel schwächer werden, wenn die MiGs keinen Feuersturm oder sowas mehr machen können.
Ich finde, man sollte die Raptors eine bessere Panzerung geben und billiger und stärker im Air vs. Air machen, aber MiGs sollten so bleiben wie sie sind. ;)

Armer schreibt man trotzdem mit einem "e", francebunkerer. ;)

ein bisschen teurer müsste reichen. Ansonsten kommt das mit der stärke hin, die sind halt nur zu billig!

bla bla die mig is nicht zu stark :mad:

bin ich überhaupt nicht dafür die mig ist so schon ok sonst wird sie ja gar net mer gebaut

wenn die mig so stark ist wiso spielt ir den kien china :confused:

ich bin china zogger und gewinne mit oder one migs aber mit mig is es lustiger verdamt die usa haben für alles supper flugzeuge

ZB wen ich einen atomraketensilo mit migs schrotten wil brauche ich all mein können und 12 migs will ich in mit usa schrotten nur 4 aurora und 1nen klik

dann verteidigungstellungen 2 f117

und und wiso mäkert ir immer an den migs rum ich persönlich finde die aurora zu stark so ne krasse wirkung gegen gebeude und einheiten ist auch ein allraunder und dan die raptor 2 raptoren 1 mig 4 mig eine raptor is doch kein vergleich also hört endlich auf auf der mig rumzuhaken denkt ir überhaupt bevor ihr redet (nicht alle gemeint) :grr:

@ Grandel: ich will dich net beleidigen, aber willst du im Leben weiterkommen, tu ganz dringend was für deine Tipp oder Rechtschreibkunst... und bitte, benutz doch KOMMATA!!!

btt:

Es ist Wahr, dass die meisten alles aufs game selber schieben, als den Fehler bei sich zu suchen! ich hab am Anfang auch oft wegen MigS verloren und meinte immer, die seien zu stark, bis ich gemerkt hatte, dass der Fehler halt bei mir lag. Jetzt komm ich mit China als GLA-Spieler wieder super klar.

Ich bin China Spieler und finde die MIG geil! Wenn China nur eine Flugeinheit hat, dann soll sie wenigstens stark sein. Wie sagt man so schön ? ,,China will grow larger" :eg: :eg: :D

MIG soll umbedingt abgeschwächt werden es nervt echt wenn der chian spieler manchmal nur mit migs gewinnt am besten die hp senken oder die angriffstärke..preis nützt nix... :mad:

migs werden schwächer?
JUHU :asto:

Migs??? Ha, ich krieg nen Anfall.
Die Looserflugzeuge sollen "noch" schwächer gemacht werden? Stärker! Die Mig im Spiel ist ja ne Fehlkonstruktion, und erst ihre Bomben. *pah*

:shake:

Die Mig ist "Spielzeug"

LOL?? :D
also spielzeug is ein bisschen übertreiebn....

ach, mir isses eigendlich relativ egal..

wenn man die richtige strategie gegen seinen gegner hatt, kann er auch ne millionen migs baun, die ihm aba nix bringen.

naja.. is hald alles ansichts sache

Die USA haben Paladinpanzer dagegen. Die GLA ist machtlos. Vor allem weil sie Arbeiter haben, sind hier Migs ein sehr großes Problem für die GLA.

Wie gesagt! Kommt der GLA nur zu Gute!

ja los ändert wieder was, ihr unfähigen deppen bis dieses verkakte spiel unspielbar wird :mad:

Warum? Es trägt doch nur der Ballance bei, Wildsau!? :rolleys: :confused:

darum eben muss man die GBA stärken aber net China schwächen. Die USA sind schon jetzt mit ihren Humvees genauso stark!

finde ich net die usa haben 3 supper flugzeuge die man gegen china top zum einsaz bringen kan

mit F117 reumt dier ein usa alle gatlings wech dan noch 2 auroras und das game ist gelaufen

genauso gegen atomsilos partikel usw is amerika unschlagbar

sie haben die absolute luftmacht

die mig sol nur so bleiben sonst stimmt die balanze net mer wie schonmal gesagt

Finde auch das die Migs bleiben sollten wie sie sind !
Kosten 1000 $ und werden aber soo schnell abgschossen , deshalb lohnt sich der Einsatz nich wie ich finde !

habt ihr gesegen was genau die machen wollen?

10% speed reduce
20% life reduce
25% damage reduce

wozu soll man dann überhaupt noch Migs bauen? die können ja dann gar nix mehr. :grr:

Geb dir recht , der einzel Schaden ist eh sooo sau gering , das es sich jetzt schon kaum lohnt !

sag mal bist du besoffen, liest du eigentlich auch mal was da weiter oben steht? Echt solche leute wie dich mag ich, 2 Monate registriert (wahrschienlich gerade dsl bekommen) und von deinen 275 beiträgen ist nicht ein vernünftiger dabei!

Und btw: ein raptor macht ne mig im air vs. air duell fertig, ihr müsst nur das upgrade entwickeln

ja, genau, hab mich online auch bös erschrocken, als 2 Raptoren 2 MIGs rnutergeholt haben und meine MIGs voll ins Leere geschossen haben! Irgendeiner hat geschrieben, sie sollen bei Beschädigung langsamer werden: werden sie doch! Wenn eine MIG beim Angriff beschädigt wird, kann man sie abschminken, weil sie zu lahm wird um rechtzeitig wegzukommen! Und GLA hatt gegenüber den USA noch den Vorteil der Quad-Geschütze! 6 Stückvon denen, schön verteilt in einer Linie, damit ein Feuersturm net alle fetzt, und keine MIG kommt zurück! Ne, also Leute die seit 1.5 mit MIGs Probleme haben, sollten lieber Ego-Shooter spielen, dann ist ein Strategiespiel nichts für sie!

:dito: du hast fölig recht aber wiso erst seit 1.5 sie mozen doch schon fon anfang an :eg: