@xDABRAx
Ja, genau, ich hab keine Ahnung, weil es da ein paar "nette" Sachen gibt, die wir von dir jetzt erflehen sollen?
Würde mich freuen, wenn du auch paar Infos anbietest, aber sicher nicht so.

Hier geht es um Aurora, ihr könnt ja gerne einen Raptorthread eröffnen. Ansonsten verweise ich Mal aufs offizielle Board:
http://messagebrd.westwood.ea.com/cg...c;f=9;t=000301

Da findet ihr die Liste.

Ihr redet so über Aurora als würden sie 1000 kosten.

Wie kann man denn behaupten man scheiße auf 4 auroras wenn die nuke cannon platt ist.

10000 zu 5000 Supply :twink:

Die sind ja auch für Gebäude da, sonst wäre es eine Liste vs. Einheiten *g*

Gegen die Nukleargeschütze kann man Aurora im Notfall verwenden, falls man nix außer einfachen Bodentruppen da hat, ist ja dann immernoch besser, als sich die Basis/Truppen zerlegen zu lassen.

Mit den Teilen alleine wird man gegen einen guten Spieler sicher nie gewinnen, aber man sieht ja doch deutlich, dass man mit 2 Fliegern viel erreichen kann, was aber erst im Lategame richtig los geht. :)

lol ? Was soll das für möglichkeiten sein ? Also das Spiel hat sich dadurch nicht verändert und jeder gute Spieler hat das doch schon selbst ausprobiert und das mit mehreren Einheiten auch gegen bestimmte Panzer usw. naja aber egal :P

**Ihr redet so über Aurora als würden sie 1000 kosten.

Wie kann man denn behaupten man scheiße auf 4 auroras wenn die nuke cannon platt ist.

10000 zu 5000 Supply

**

Geht doch nicht ums Geld, nur ich denke lieber 4 Bomber opfern und 10 000 als das die A Bombe einen den Strom oder sehr sehr viele Panzer kostet in der Basis !!!

es sind ja nicht alle so gut wie du!;)

also ich habe im game noch nicht einfach so ein paar auroras geopfert nur um zu testen ob die das jetzt schaffen oder nicht! ok das ein kraftwerk mit einem schuss draufgeht wusste ich auch, aber auch ein propagandazentrum? das hab ich nicht gewusst!

bei usa vs usa kommts leider nur noch darauf an wer als erstes mit aurora dem andern sein strat-zentrum plättet ( 2 aurora),
danach nur noch auf die neue baustelle des strat ( 1aurora !!!)
und der gegner kann keine auroras, abwurfzonen und tomahawks
mehr bauen, sein sicheres ende

stimmt fast, nur da gibt es noch andere Varianten, aber man soll ja nicht die Leute auf ideen bringen, nur soviel, auf einer MoneyMap hat gegen USA nur noch GBA eine echte Chance oder USA vs USA. China sieht alt aus.
Die Bomber können zum ernsten Problem in CC werden, ea sollte was machen das auch diese bei genug Abwehr auf dem Boden abgeschossen werden können !!

finde ich nicht....

die auroras sind genau richtig!!!

der gegener kriegt bei einem abgeschossenen aurora eine viertel beförderung!!!!:rolleyes: :rolleyes:

deshalb muss man seine auroras mit bedacht einsetzen!!!

wenn man mit 4 stück angreift, und 2 kraftwerke zerstört, der gegner zerhackt dir die auroras, und er ist befördert!!!

das kann spiel entscheident sein!!!:p :p

das mag stimmen, nur wenn ein Gegner Auroras richtig Einsetzt, hat der Gegner NIE Flugzeuge und kann nie seine SW starten, da sie ja erst nach dem Abwurf getroffen werden ;)
aber nu weiß ich warum meine Gegner so schnell befördert werden :rolleyes:

lol will ja nix sagen aber 4 auroras kosten 10000 $ das bedeutet er hat keine PAnzer und er hat kaum abwehr ! einfach mit einigen Panzer und luftabwehr einfach zum gegner rüber die Auroras abballern und schwups hat man einige kleine panzer verloren und der gegner 4 auroras fertig gewonnen der gegner macht einen Dikonect und alle sind froh . :mad:

warum so sicher ??

da würdest du bei mir auf die schnauze fallen, viele haben schon gedacht ''mensch den greife ich jetzt mal schnell an hat auroras und somit keine panzer''. die haben angegriffen und der angriff ist fehlgeschlagen war bis jetzt fast immer so.

ich denke mal das es immer unterschiedlich ist.


MfG MasterM²

@Master M²= 100% Zustimmumg !!!

Wieso soll einer der Auroras hat keine Panzer haben ???
Einfach so in eine Basis da kommst net, klar kommt auf Map und Gegner an, aber hab auch davon geschrieben der es richtig kann !! Und kleiner Tip ;) , Auroras können auch die AngriffsPanzer killen, bzw. Stark schwächen ;), mehr Tricks werden nun aber nicht gesagt :santa:

Ich spiele oft mit auroras und zerstöre so den Gegner, ABER trotzdem sag ich die sind die unfairsten Teile im ganzen Spiel, daher ich Feier das net, sondern es regt mich auf, weil irgendwann dann alle so spielen..........

Die Chance zu gewinnen, wenn erst mal einer Auroras hat und Lufthocheit ist fast null, glaubt es oder net, LEIDER !!

Ich bleib dabei, ea sollte was machen das die auch im Anflug abgeschossen werden können.

Naja, bedenk mal Auroras koennen im Anflug abgeschossen werden ?

2 Panzerjäger und der Aurora is weg.

Das is dann ja Geldverschwendung.

Das ist unmöglich das der gener haufen auroras haben kann und ne fette armee !! dann hat man mist gemacht den dann hat der gegner zuviele depos auf der map und man selber nur eine :hmm:

lol wenn der gegner schon am anfang die übermacht an depos hat ist schon klar das er alles hat Panzer flieger inanterie dann hat man mist gebaut und muss verlieren.

:confuse2::confuse2: tut mir leid aber das ist der grösste schwachsinn den ich je gehört habe.
überleg doch ma wenn das gehen würde würde ich und ich denke auch mal andere keine auroras bauen.

manchmal treffen die RPG einheiten meine auroras nicht mal beim rückflug

hihi, natürlich können 2rpgs nen aurora runterholen!
wenn sie den aurora direkt als ziel anwählen, dann treffen die auch, genau wie raptor etc...

mmmh es mag vielelicht gehen wenn die Ihn (also du per Hand) anzielst, nur also wenn du Zeit hast und so schnell bist um eine ganze Map zu beobachten wo gerade aus dem Neben 5 kommen, dann bist du ein Rechner und kein Mensch oder baust sonst nichts in deiner Basis :p

bin mir glaub sicher, dasss
 

2 auroras für ne stingerstellung ausreichen

ich zogg zwar ned viel mit usa aber ich hab glaub mal spass daran gehabt die stingerstellungen vom gegner mit 2 auroras zu töten...
wenn ich mich irre dann tuts mir leid :D

Falsch, 3 :D

...ich glaub' dann bleibt auch kein so nerviges GLA-hole übrig...


Allgemein sind die Auroas aber perfekt balanciert und ausgeglichen.. wer was anderes sagt ist ein Lügner oder ein Anfänger :p :shy:

Da hat xdabrax total recht!!!:D :D


ich habe mal mit 4 auroras 4 kraftwerke vom freudn zersemmelt, die sind dann ohne einen kratzer weggeflogen, weil er keine energie mehr hatte!!!

lol... mal im ernst...
 

wer baut schon standvert.(also gattling/patriot/stinger)
ich find das voll lame... mobile einheiten brauchen kein strom, keinen bulldozer und kann man von vielen angriffen schützten :D

und sind erst noch biliger :D

Lol Aurora auch im Anflug abschie?en können? Was solln das? Ich gib doch net 10000dollar aus nur das ein Aurora ankommt. Denn viele gatlingpanzetr holen garantiert viele runter. Man muss doch einfach nich den gegner dazukommen lassen das er auroras besitzt. Dazu braucht man nämlich erstmal Abwurfzonen und das net zuknapp. Wenn man die gezielt zertört is schicht im schacht.lol
Also müssen die Auroras so gelassen werden, denn sonst werden die zur nutzlosesten einheit im spiel.
so long

bei so viel lol mach ich auch mal lol ???
Abwurfzone dann erst Auroras ??
Äh es gibt auch Karten wo man ein wenig mehr Geld hat, als 1 Abbaulager ???
Öltürme ??
2-3-82378783 -Abbaulager ???
Aber egal :D

die aurora sollten schon so bleiben wie sie sind,
nur sollten einige gebäude gegen aurora stabiler sein
zb abwurfzone min 2 aurora, strat min 4,
damit man überhaupt noch was machen kann

guter Mittelweg, einverstanden nur es wird keinen bei ea jucken :D

tja, seh ich leider ganz genau so,
EA kümmert sich einen sch...dreck darum

nach dem 1.6 patch solltest du, als China spieler, angst um die Luftkämpfe machen

Ps. migs 1400
:p :grrr:

nö. 1200.