CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   [ALT] Kritik am Forum, Wünsche, etc.... (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234)

KingAl001 02-08-2005 15:11

Zitat:

Zitat von Sven
Und nochmal: Wo soll denn die Grenze sein?
Was für einen Grund gibt es, Lordkakke nicht zuzulassen, Hippiekiller aber schon?

Über den einen wird gelacht, der andere könnte für gewisse Leute bedrohend wirken.


Deswegen ein HINWEIS das man sich doch bitte Gedanken machen soll.

LordMordred 02-08-2005 15:15

a) Hat das nichts mit Svens Sturschädel zu tun, sondern mit dem Unwillen der Admins, wegen des nicht vorhandenen sich Zurückhalten können der User, sich mehr Arbeit als nötig zu machen, weil es im endeffekt wieder auf das gleiche rausläuft, denn dann jammern die es betrifft, das die Admins sie nicht beachten und diskriminieren. Es ist doch mittlerweile bei jeder Entscheidung von uns so, dass es mindestens einen Thread gibt, in dem uns erstmal gesagt werden muss, dass wir keine Rücksicht auf die User nehmen :kotz: Und hast dir die schon mal angeschaut, es gibt immer welche die für die Veränderung sind und andere die dagegen sind
b) Solange sich jemand mit dem Nick LordKakke sich an die Regeln hält, finde ich die namenswahl (wie schon erwähnt) nicht den Hit, aber es ist sein Ding
c)Ist es absolut subjektiv, wie dir versucht hat Sven zu sagen, denn es kann auch eine Begründung für deinen, meinen, Svens Namen gesucht und gefunden werden.

hippiekiller 02-08-2005 15:16

ach komm du drehst und windest dich wien wurm hauptsache du hast dein ruh und kannst ab und an wieder ein bannen der dir am arsch geht.

is doch haarspalterei was du hier veranstaltest du weist ganz genau was kingal und meiner einer meinen und du nervst nur wieder rum und wartest das einer austickt damit dus wie mit derksen machen kannst. willst meine private email haben ? dan hätten wa ruhe ^^

ich geh jetz in die sonne kacken :D

Sven 02-08-2005 15:20

Mit anderen Worten:
Ihr wollt allen Ernstes, daß wir mehr zu tun haben, weiter reglementieren und so weiter, nur damit ihr, wenn wir es versäumen, straflos beleidigen könnt?

Ist das das Fazit was man aus euren Postings ziehen muss?

Sorry, dann seid ihr hier definitiv falsch....

LordMordred 02-08-2005 15:25

Genau, ich hab schon soviele gebannt :rofl:
Ich war zwar meist mit der Entscheidung einverstanden oder wurde überstimmt - du wirst es nicht glauben die Admins sind unter sich selten einer Meinung, aber da läuft es dann über Argumente -

Ich dreh und winde mich? Wo genau hatte ich eine andere Meinung, dass ich mich gedreht habe?

Ich warte drauf das einer austickt - schlimm, das du wirklich Recht hast, dass man bei Diskussionen mittlerweile schon generell darauf wartet als Mod/S-Mod/Admin, dass man eingreifen muss -


Stimmt in einer privaten E-mail hätte ich eventuell anderst geschrieben, da es Privat ist, aber wahrscheinlich hätte ich spätestens nach der dritten Antwort einfach meinen Spamfilter angepasst, nur auf dem Board sollte ich das nicht tun.

iCe 02-08-2005 16:45

mir kommt es irgendwie vor das ihr euch weigert nach zu geben obwohl die bitte um einen Hinweis nicht wirklich riesig arbeit macht.

Wenn man ne keine post berechtigung hat, kann man die andeen nicht beleidigen, sprich was ich meine ist wenn z.b der x was sagt und y den x beleidigt entzieht man dem x für 2tage z.b die post berechtigung. so kommt es nicht dazu das y weiterhin x provozieren kann.

feuerreal 02-08-2005 16:52

Bann = Entzug von Postberechtigung

Ich hab die gebannten schon öfters aufem Forum gesehn, also wird der Bann wohl nur einen Postberechtigungsentzug beinhalten.

Greetz Grey

LordMordred 02-08-2005 16:52

Nee, ich glaub eher wir reden aneinander vorbei, wir sehen es einfach nicht ein uns unnötige Arbeit zu machen, denn nur wegen dem Hinweis werden wir es auch nicht zu lassen, das einzelne User - wie heißt es so schön neudeutsch- gedissed werden. Also können wir uns das dann auch sparen, denn es wird trotzdem vorkommen, siehe Hinweis mit Clantag im Nick.


Ich würde auch dann erstmal versuchen an seine Vernunft zu appellieren hilft das nichts würde ich drohen und dann erst ihm ne Auszeit verpassen.

Von dem her nichts neues zu :adf:, :gelb:, :rot: + 1 Woche Auszeit.
Ausser das die Auszeit auf 2 Tage verkürzt werden würde

Sven 02-08-2005 21:13

Nur kurz als Fakt:
Gebannte User können dennoch alle offenen Foren des Boards einsehen. Sie können in kein internes Forum, auch nicht in interne Clanforen - selbst nicht in das des Clans dessen Mitglied sie sind (und um der Frage vorzubeugen, hier die schnelle Antwort: Nein!).
Der Entzug der generellen Postberechtigung kommt dem gleich, es steht nur nicht 'Banned' als Usertitel unter dem Nick.

kaki100 02-08-2005 21:33

Muss ich jetzt schon wieder angst haben wegen meinem nick... :rolleyes:


... :p

LordMordred 02-08-2005 22:01

:ka:
versteh ich nich deinen Scherz

und Kaki auch wenn du nichts zu sagen hast, halte dich an den Pinguin.

Sven 02-08-2005 22:07

Ich fand den Einwurf lustig, LoMo....
So weit ist es nicht von lordkakke nach kaki, semantisch gesehen - und Kaki hat vollkommen Recht mit seiner Ironie. ;)

KingAl001 02-08-2005 22:09

Dann machen wir uns jetzt alle über KAKI lustig

Er heult bissel rum

Paar leute ticken aus und werden gebannt

Und wir haben alle wieder was zum posten, lästern, aufregen etc.

ach ist das schön :rolleyes:

Sven 02-08-2005 22:11

Jo, genau... das würde so lange gehen, bis die Leute raffen, daß sie nicht beleidigen dürfen.
Wer es nicht rafft fliegt raus.
So einfach ist das.

Wie wäre es zur Abwechslung mit 'Nicht austicken' und 'Menschen Menschen sein lassen'?

KingAl001 02-08-2005 22:13

Zitat:

Zitat von Sven
Jo, genau... das würde so lange gehen, bis die Leute raffen, daß sie nicht beleidigen dürfen.
Wer es nicht rafft fliegt raus.
So einfach ist das.


Ja genau wir hollen alle Fische aus dem See damit am ende 2-3 dicke richtig platz haben

Sven 02-08-2005 22:13

Ja, im Zweifelsfalle.
Lieber ein sauberes Board mit weniger Usern als eines, auf dem es keinen Spaß macht weil zu viele Deppen unterwegs sind.

KingAl001 02-08-2005 22:16

Zitat:

Zitat von Sven
Ja, im Zweifelsfalle.
Lieber ein sauberes Board mit weniger Usern als eines, auf dem es keinen Spaß macht weil zu viele Deppen unterwegs sind.


Ja, hast recht.



Gut so :confused:

kaki100 02-08-2005 22:16

Hab damit auch kein Problem :)

kleiner Einwurf, mein spitzname ist ne kurzform für Kaktus :p


Aber damit ich mich net an den pinguin halten muss, kleines Statemant von mir (obwohl das meiste eh schon genannt worden ist):

Sicher gibt es einige lustige Namen. Aber wenn ich jetzt einen virtuellen nickname lese, beurteile ich nach diesem nicht gleich die ganze person, oder führe das auf sein Verhalten zurück. Wer mich nicht kennt, denkt sich aus was anderes unter meinem nickname, obwohl mich 99% der Leute so nennen im RL, auser meine Mutter, die nennt mich noch Alexander. Aber wie gesagt, da muss man den hintergrund wissen der eventuell ein zusammenhang mit dem RL hat. Auch im RL kannst du nicht sagen, dich nennen sich Mr. Ass ... was bist du für ein Depp... Noch weniger grund im VL bzw. in einem Forum.

Der Rest wurde ja schon mehr als deutlich erklärt und ich muss sagen, wer sich über solche Sachen gedanken macht und sich darüber aufregt bzw. Leute danach beurteilt, hat für mich den größeren sprung in der Schüssel als derjenige der sich so einen Nick aussucht ;) (sollte keine persönliche Beleidigung sein :knuddel:)

LordMordred 02-08-2005 22:24

@Kaki, sorry aber derzeit bin ich eventuell etwas dünnhäutig, warum? naja, wenn du es wirklich wissen willst schreib mir ne PM

@King Al hatten wir nicht schon über Missverständnisse gesprochen? Bitte versuch es nicht mit Hinweisen, sondern sprech aus, was dir nicht passt.

KingAl001 02-08-2005 22:26

Zitat:

Zitat von LordMordred
@King Al hatten wir nicht schon über Missverständnisse gesprochen? Bitte versuch es nicht mit Hinweisen, sondern sprech aus, was dir nicht passt.

Was nu los :confused:

hab doch nur versucht mich anzupassen

LordMordred 02-08-2005 22:39

Warum anpassen, also für mich hat das Smily ":confused:" am Ende einen anderen Ausdruck verliehen, wie gesagt so ein Missverständniss passiert schnell.

KingAl001 02-08-2005 22:41

Zitat:

Zitat von LordMordred
Warum anpassen, also für mich hat das Smily ":confused:" am Ende einen anderen Ausdruck verliehen, wie gesagt so ein Missverständniss passiert schnell.


Nein, ich glaube kaum das es falsch verstanden wurde von Sven.

Sven und ich sind ganz dicke und schwimmen auf einer Wellenlänge.

Er hat es schon richtig verstanden, trotzdem danke für deinen Hinweis.

LordMordred 02-08-2005 22:44

:hmm:, aber du hast es nicht Sven geschrieben sondern öffentlich im Board und dann sollten es alle verstehen.
Also mach es für alle verständlich oder schreib es ihm per PM

KingAl001 02-08-2005 22:47

Achso, SRY.

Hab gedacht das es klar war das ich nur Sven meine da ich ihn zitiert habe.

In Zukunft werde ich ihm eine PN schicken, danke für den Hinweis.

bbman 02-08-2005 22:55

Jungs, lasst den Thread alle ein wenig ruhen... Derzeit dürften alle Beteiligten etwas paranoid reagieren... Lassts ein wenig abkühlen und versucht dann wieder eine Diskussion... ;)

Chriss 02-08-2005 23:17

Wegen dem Hinweis: Betrachten wir das doch mal realistisch. 99.9% Der User werden ihn nicht lesen, weil sie wohl generell weder die Regeln noch sonst irgendwelche Hinweise wirklich Lesen werden, sondern sie höchstens mal kurz überfliegen werden. Selbst wenn, werden die Leute die es lesen SOLLTEN es tendentiell eben NICHT lesen, von dem her ist so ein Hinweis relativ sinnlos.

Außerdem, wie du selber sagst: Der Gesunde Menschenverstand sollte solche Reglen an sich überflüssig machen. Und ich werd sicher nicht nen Philosophischen Aufsatz der den Gesunden Menschenverstand als Hinweis reinstellen, ebensowenig wie ich versuchen werden sämtliche Hinweise die man beachten sollte wenn man den Gesunden Menschenverstand außer Acht lässt auzuschreiben. So oder so wird es ziemlich länglich und keiner wird das durchlesen. Außerdem, und das find ich viel wichtiger: Wir schaffen uns damit selbst einen imensen Bürokratischen Apparat der uns nur unnötig behindert. Grundsätzlich ist jede Regel hier auf dem Forum durch den Gesunden Menschenverstand erklärbar, oder durch irgend einen (wieder durch Gesunden Menschenverstand erklärbaren) Mißstand (sprich: auch aus Erfahrung) entstanden.

Wozu sollten wir jeden klitzekleinen schwachsinnigen scheiß in die Regeln oder in irgendwelche Hinweise aufnehmen? Dann wären wir über kurz oder Lang beim Deutschen Rechtssystem. Eine Seite Paragraphen, 5 Seiten Erklärungen und Erläuterungen dazu, und 20 Seiten Erklärungen zur wirklichen Praxis, Präzedenzfälle und ähnliches. Mal ehrlich - hat hier irgendwer WIRKLICH Bock auf sowas? :twink:

Ich jedenfalls habe darauf definitiv keinen Bock. Ich Entscheide grundsätzlich nach dem, was ich aufgrund meiner Erfahrung und meines Gesunden Menschenverstandes für sinvoll erachte.

Dazu gehört KEINE Regel die irgend einem User vorschreibt wie sein Nick auszusehen hat. Wozu? Ist der Nick lächerlich, dann hat's der User eben anfangs etwas schwerer, weil ihm wohl einige Leute Vorurteile entgegen bringen werden. Es liegt dann an ihm sich trotzdem zu behaupten. Sind dann allerdings die restlichen User nicht in der Lage dem User ne Chance zu geben diese Vorurteile zu überwinden, dann ist das Problem der entsprechenden User.

Und genau da sind wir bei lordkacke an dem Punkt: Es gibt viele hier die ihm nichtmal eine Chance geben, und DAS ist es was wir kritisieren, und wogegen wir vorgehen, und weshalb ich mich auch tendentiell für lordkacke ausspreche. Weil das was hier einige Leute schon gegen ihn gebracht haben muss wirklich nicht sein. Das er selbst kein unschuldiges Schaf ist weiß ich selber, und achte auch im speziellen auf ihn. Sprich: Wenn ich Posts von ihm sehe oder was von ihm höre, dann bohre ich nach, schau mir das an und bewerte es, etwas was ich bei Posts von dir z.B. nicht tun würde, selbst wenn es z.B. hieße das du mal wieder rumspamst. Ob das jetzt von Vorteil für lordkacke ist kannst du jetzt selbst entscheiden. Was ich allerdings, im gegensatz zu vielen hier getan habe, ist folgendes: Ich habe ihm, ohne mich über ihn Lustig zu machen, gesagt was ich von seinem Verhalten und der ganzen anfänglichen Situation (und auch seinem Nick, der diskussion darüber usw.) halte, und wie ich seine chancen auf diesem Board einschätze. Diese PM war sicherlich nicht schön und rosig, und auch sicher nicht leicht zu verdauen, schon gar nicht wenn sie von nem Admin kommt. Es gibt genug User hier die darauf entweder mit beleidigungen geantwortet hätten, oder aber insgeheim Rachepläne geschmiedet hätten. Auch User die hier nen weit besseren Ruf haben als er, unter anderem vielleicht darkdomy oder derksen. Er hat das nicht getan, also gebe ich ihm eine Chance zu Beweise das er etwas gelernt hat und sich bessern kann. Sicher muss ihm nicht jeder diese Chance geben. Trotzdem muss man es nicht übertreiben und kollektiv auf ihm rumhacken, sich über ihn lustig machen usw, wenn er sprichwörtlich sowieso schon am Boden liegt. Was übrigends lordsveny oder wie auch immer der Nick gerade hieß auch schon kritisiert hat, ironischerweise. Außerdem, selbst wenn er sämtliche Vorurteile die es gegen ihn gibt erfüllen sollte: Wer sich von ihm soweit Provozieren lässt, das er zurück beleidigt und sich nen Bann einholt, dem kann ich leider auch nicht helfen. Soviel Selbstbeherschung muss man einfach haben, ebenso wie den Gesunden Menschenverstand um zu erkennen wenn man aufhören sollte, weil es entweder nix bringt oder die Sache nur noch schlimmer macht.

KingAl001 02-08-2005 23:24

Endlich mal eine Antwort mit der man leben kann.

LordMordred 02-08-2005 23:36

Du meinst, dass hast du jetzt verstanden?

*jubel- Freuheude schöner Götterfunken*
Chriss mal als Sprecher der Admins vorschlag

*mal hochscroll über die letzten seiten*

:confused: Und ich dachte ich hätte ncihts anderes seit heute 1415 gesagt, aber da sind wir wieder beim Problem des Missverständnisses.

Aber lassen wir es gut sein. Schwamm drüber.

KingAl001 02-08-2005 23:40

Zitat:

Zitat von LordMordred
Du meinst, dass hast du jetzt verstanden?

*jubel- Freuheude schöner Götterfunken*
Chriss mal als Sprecher der Admins vorschlag

*mal hochscroll über die letzten seiten*

:confused: Und ich dachte ich hätte ncihts anderes seit heute 1415 gesagt, aber da sind wir wieder beim Problem des Missverständnisses.

Aber lassen wir es gut sein. Schwamm drüber.

Soll ich das ganze noch mal wiederholen damit du entscheiden kannst ob ich es verstanden habe oder nicht?


Ich glaube wir lassen das jetzt mal ruhen ;)

piiiiiii 02-08-2005 23:56

Zitat:

Zitat von Chriss
Wozu sollten wir jeden klitzekleinen schwachsinnigen scheiß in die Regeln oder in irgendwelche Hinweise aufnehmen? Dann wären wir über kurz oder Lang beim Deutschen Rechtssystem. Eine Seite Paragraphen, 5 Seiten Erklärungen und Erläuterungen dazu, und 20 Seiten Erklärungen zur wirklichen Praxis, Präzedenzfälle und ähnliches. Mal ehrlich - hat hier irgendwer WIRKLICH Bock auf sowas?

:twink:

Sorry lieber admin

das ist Anarchisten Kram
Wonach sollten wir uns sonst halten außer nach unserem Rechtssystem ??

mfg
Bernie
Clanopa GSG9


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:40 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.