95 prozent sind auf jeden fall grob überschätzt

und wenn dann gibt jemand ein spasswohnort ein und nicht absichtlich einen falschen

die beispielusermap kommt von einem forum mit über 40000 membern.

nein, nur die werden eingetragen die es wollen


1. leichtere membertreffen
2. man kann schauen ob member im umkreis wohnen

Wenn ihr wirklich alle so geil auf sone Usermap seid, warum betreibt ihr die nicht extern außerhalb von CCF und lasst die Leute, die es interessiert eintragen :confused: ?

Greetz Grey

weil man vieleicht erstmal checken muss ob die idee angenommen wird.
außerdem gibts ja bereits zustimmung eines admins.

Aber wie Du selber zugibst, wird es garantiert User geben die einen anderen
Wohnort als den wirklichen angeben (Spaßwohnort, wie du es halt nennst), somit
funktionieren deine ersten beiden Punkte ja schon gar nicht mehr.

Es wird immer ein paar Pappnasen geben, die so etwas machen, aber deshalb kann man doch nicht gleich die ganze Sache als sinnlos abstempeln. Wenns nur wenige machen fällts doch eh nicht auf. Und ich denke nicht, das es viele machen würden, gerade weils keinem auffallen würde.

mit spaßwohnort meine ich "autobahbrücke" etc.

Ich stimme simse zu wenn auch nur die hälfte wahre angaben macht hat es sich gelohnt. Man glaubt garnicht wie klein die welt ist und wer weiß vielleicht kennen wir ja einige hier vom Board schon Privat und wissen es noch nicht mal weil man hier wenig mit einander zu tun hat. Nicht immer gleich alle kontras suchen und alles schlecht machen, auch mal was zu lassen ^^ ;)

Der Schreibstil von einigen Usern(Beleidigungen die unter aller Kanone sind) läßt doch sehr zu wünschen übrig. :(

Vielleicht sollten sich die Moderatoren der Clans den Beitrag von Merlin als Vorbild nehmen und wieder etwas härter durchgreifen damit die Umgangsformen auf diesem Board etwas freundlicher werden. :)

Ja aber es kann ja nicht sein, dass wegen jeder kleinen Beleidigung User gebannt werden, ich bin auch gegen die Beleidigungen die hier andauernd gemacht werden, die Verbannungen führen nur zu noch grösseren Probleme und Beleidigungen. Ich sage aber auch nicht man solle alles durchgehen lassen, ein Bann sollte wirklich das aller letzte Mittel sein, denn mir persöhnlich wird in letzter Zeit zu viele Verbannungen ausgesprochen.

Ist doch eine recht einfache Kiste:
1. Beleidigung: :adf: oder :gelb: (je nach Vorgeschichte)
2. Beleidigung: temp. :rot:
3. Beleidigung: :rot:

Im aktuellen Fall (derksen) war er wegen Beleidigungen mehrfach verwarnt, hatte seinen temp. Ban.... Sein 'Opfer' hingegen war in der Hinsicht sauber, deswegen hat lordkakke eben eine gelbe Karte bekommen. Macht er sowas nochmal, bekommt er ebenfalls temporären Urlaub.

Die Leute, die sich über eine angeblich ungleiche Behandlung aufregen, sollten sich zunächst mal die Fakten vor Augen führen, drüber nachdenken und dann reden....

ich meine nicht die Geschichte mit Derksen, das wurde soweit meiner Meinung genug diskutiert und genug Köpfe gerollt, aber was ich sage ist das etwas nicht stimmt. Es kann doch nicht sein das mann auf einmal all Monat 4 gebannte User hat. Ich mag mich in all diesen Jahren die ich schon auf dem Forum bin nie an eine solche Massen bannung erinnern. Würde in manchen fällen nicht ein vorübergehender Post entzug mehr nützen?

Vielleicht wurde es einfach helfen, wenn sich die betreffenden Personen einfach besser benehmen würden :p.

Greetz Grey

das ganze hat weniger was mit den admins zu tun, sondern eher mit den usern!

die vielen bannungen waren das resultat von einigen doppelregs und verteilten karten. macht uns sicher kein spass das ganze...

Ich sag ja nicht dass es euch Spass macht sondern ich frage ob man das nicht anderst lösen könnte....

Du kannst ja mal vorschlagen wie 'anders'

Spamthreads schliessen und auf den Müll schmeißen. Oder ev. einen extra Bereich für solche Threads aufmachen in dem kein postcounter aktiv ist.

Regelmäßige Spams härter ahnden. Dadurch würden sich manche User nicht genötigt fühlen den Spammern ihre Meinung zu sagen, weil ersichtlich ist das etwas dagegen getan wird. Würde beide Seiten nicht mehr soviel aufregen (User braucht nicht in jedem Thread was sinnloses von immer denselbe Leute zu lesen, Spammer braucht sich nicht mehr so aufregen weil er von mehreren Seiten angemacht wird, aber von der Exekutive keine Mahnung kommt)

Das Thema Beleidigungen hatte doch nichts mit Spams zu tun..... :confuse2:
Da ging es um Karma-Mißbrauch.

Thats it.

Wüsste auch nicht, dass wir mal einen User wegen Spammens Dauergebannt haben :twink:

nope... es ging wie gesagt um Beleidigungen. Und ja die werden durch übermäßigen Spam auch hervorgerufen, weil es manche Leute eben aufregt und die sich dann halt nicht mehr so zurückhalten können. -> Beleidigungen bzw flames die nicht sein müssten.

Btw ging es ursprünglich ums härter durchgreifen... zwar speziell bei Beleidigungen, aber was jez das Problem wäre es auch auf Spams auszuweiten kann ich mir nicht vorstellen....

@Naos, ich hab nie von Dauerbanns gesprochen oder? ;)

Nun, dann frag ich mich, warum diese User, die angeblich Spammerei so sehr stört, nicht Beiträge an die Mods und Admins melden statt die angeblichen Spammer per Karma oder PN zu beleidigen. Oder vielleicht einfach PNs ohne Beleidigungen verschicken und so auf Mißstände hinweisen.

Nebenbei beobachten wir, zumindest in den öffentlichen Foren, schon ob der Spam überhand nimmt oder nicht.

Nochmal: Die ganzen Sachen haben nichts mit Spam zu tun - vor allem im aktuellen Fall nicht.
lordkakke ist kein Spammer, definitiv nicht.
Daß die Leute auf ihm rumhacken hat was mit seinem Nick und seiner Art zu tun - und ich find es recht ungerechtfertigt deswegen beleidigend zu werden.

Wer sich so einen Namen aussucht ist echt selbst schuld wie naiv kann man sein und nicht die Folgen eines solchen Nicks erkennen?
Ich gebe meinem Kind doch nicht den Namen Feuchte wenn der Familienname Pussy lautet, NEIN ich mache mir Geddanken über die Namensgebung was hier von KAKKE nicht gemacht worden ist, jetzt rumheulen ist echt bisseln schwach.

Selbst schuld sag ich da.

Sorry aber das ist dennoch kein Grund für Beleidigungen...
Den Schuh muss sich derksen anziehen und mit den Konsequenzen klarkommen.
ZB hätte er ihn einfach auf seine Ignore-List setzen können statt ihm sinnloses Karma mit dämlichen Beleidigungen zu schicken

Habe ich mit irgend einem Wort Derksen erwähnt? NEIN
Habe ich mit irgend einem Wort auf Derksens Aussagen bezug genommen? NEIN
Was hat also Derksen mit dem ganzen zutun?

Ich habe nur gesagt das KAKKE nicht rumheulen soll das sich alle über seinen Nick lustig machen, sry FAST alle, und das er mehr als selbst schuld dran ist.
Ist eine gewisse Schadenfreude in dem ganzen, für mich, deswegen finde ich es nur geil wie man sich selbst so zur Lachnummer machen kann.

Ok, das hat aber absolut nichts mit dem Thema zu tun. In dem Fall solltest du dich hier raushalten....

Ich habe mich nur auf einen Satz von dir bezogen, wenn das nicht erwünscht ist SRY.

Der Thread heisst doch 'Kritik am Forum, Wünsche etc.'
Und aktuell geht es um die Bannung mehrerer User wegen Beleidigung und/oder Spammerei.

Wenn du etwas gegen den Nick lordkakke hast, dann sag ihm das. Für uns als Leitung des Boards stellt sein Nickname kein Problem dar - allerdings stellt es ein Problem für User des Boards dar, wenn sie ihn deswegen beleidigen

Ha dann war mein Beitrag doch sinvoll und ich kann weiter machen, es geht ja um Beleidigungen hier.

Ich bin nur der Meinung ein Boarduser darf nicht rumheulen wenn er von anderen ausgelacht wird wenn er doch ganz genau weiss das ein Name wie LORDKAKKE (immer wieder geil das zu schreiben :D ) nur gelächter mit sich bringt.
Welcher normal denkende Mensch auf der Welt, ausser LORDKAKKE, bennent sich selbst nach SCHEISSE, auf gut deutsch, und dann noch heulen weil man sich darüber lustig macht?

HALLO gehts noch :confused:

Also das die Namenswahl nicht die genialste Idee ist, ist glaub ich unbestritten, aber soll man jetzt auf jedem rumhacken, der mal einen nicht so geniale Idee hatte?
Mir ist persönlich der Name egal, mir kommt es auf das Verhalten der User an und wie die sich den anderen Usern gegenüber verhalten, und LordKakke hat am anfang massiv daneben gegriffen und ist dafür bestrafft worden, d.h. aber nicht dass hier jetzt jeder User auf seiner unglücklichen Namenswahl rumhacken muss und nochweniger es ungestraft darf, wenn es bekannt ist das ihm das nicht passt.

und wer wem die ersten beleidigungen reingedrückt hat sei dahingestellt und wer den stein ins rollen gebracht is auch alles wurscht is ja auch scheiss egal wer nen krieg angefangen hat wichtig is doch bloß wer der sieger is und in dem fall sven hast du gewonnen weil du ganz einfach am längeren ast sitzt und fertisch. hast ja alles erreicht jetz was du wolltest oder ? und wie "fein" du dich ausdrücken kannst konnte ich in deiner email ja sehn also find ichs ja schon geil ums zu umschreiben .... ein dieb verurteilt einen dieb weil dieser was geklaut hat ... is doch der knüller oder :)

mfg aus den bergen

Ich hacke nicht auf ihm rum.

Ich sage nur er soll nicht immer die ganze Zeit weinen weil der ein oder ander immer wieder einen Joke über seinen Namen bringt.

Wenn dir etwas peinliches im RL passiert wirst du doch auch von deinen Freunden ständig daran erinnert, ohne das sie es böse meinen.

Wem steht es denn zu sich über einen Namen lustig zu machen?
Klar, man kann drüber lachen - aber das tut man dann gefälligst so, daß der Betroffene das nicht mitbekommt!

Er darf nämlich deswegen sehr wohl rumheulen.... immerhin ist es sein gutes recht sich einen beliebigen Nicknamen auszusuchen.

klar kanner sich den namen aussuchen aber er muss mit den konsequenzen rechnen jedes handeln zieht konsequenzen nach sich und dessen muss sich jeder bewusst sein oder ??? häng ich mir ein schild mit kick me drauf aufn rücken muss ich damit rechnen nen arschtritt zu kriegen oder etwa nicht ??? oder darf ich den treter dann gr verklagen wenn er mich kickt ? wie geil ich schmeiss mein job und lass mich nur noch treten gg

@KingAl001: Heir gehts auch nciht darum ob Lordkakke "rumheult" oder nicht. Hier gehts definitiv um Beleidigungen generell :twink: Lies es nochmal durch und du wirst verstehen ;)

Es gibt bez. Beleidigungen eben keine Alternative. Man kann einen 1, 2 mal verwarnen, wenn ers dann immer noch nicht blickt, dann muss er eben gehen.

Naja, und wer beleidigt muss eben auch mit den Konsequenzen rechnen...

boa leute macht doch keine Sinn die disskusionen vom alten Thema wieder aufzurollen,also hippi lass bitte gut sein. Ich hatte meinen Vorschlag schon gebracht, wie wäre es anstatt zu bannen den Leuten die Post berechtigung zu entziehen? Wäre doch weit milder und Streit preventierender.

Hinter dem Rücken zulästern ist doch armseelig.
Entweder ich sage der Person ins Gesicht "Hörmal ich finde dich KAKKE" oder ich lasse es sein.

Hör mal im TV wird auch ständig über die Fehltritte von anderen gelacht, da sagt auch keiner "Das darf man nicht".

Schadenfreude ist die schönste Freude oder Wer den Schaden hat braucht sich um den Spott nicht sorgen.

Es gibt nicht umsaonst solche Sprichwörter

@ NAOS

Ich habe mich nur auf eine Aussage von Sven bezogen in der er LORDKAKKE einbezogen hat.

Was sollte das bringen? :confuse2:
Ob jemand nun gebannt ist oder nicht mehr posten kann macht keinen Unterschied.

Es geht hier für mich nicht um irgend einen Bann oder nicht.

Es geht einzig und alleine darum das Leute sich sehr gut überlegen sollen wie sich sich hier auf dem Board reg. da man sich ja nur einmal reg. darf.

Wird das jedoch nicht gemacht darf man sich nicht beschweren das der Nick zu gelächter führt.

Ja, dann lach ich das erste mal mit von mir auch noch das zweite mal, aber irgendwann muss gut sein und dann ist auch schluss. Genauso wie ich aufhöre, wenn ich merke es geht zu weit, das nennt man Anstand und Respekt.

Deswegen hat das trotzdem Nüsse mit dem Board zu tun, also lass es hier bitte gut sein.